Új hozzászólás Aktív témák

• #8186 RPZ tag PociAti #8184

  Új Válasz 2019-05-02 19:16:07 #8186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RPZ

  tag

  válasz PociAti #8184 üzenetére

  Az Epsonnál levelezés után azt mondják, h. valsz fejhibás lehet a printer!
  Mari néni biztos elfogadta volna így is, de nekem ez nagyon nem stimmelt.

  PociAti:
  Köszönöm szépen, ez egy igen hasznos link az elállásról. Ez alapján sztem mindenképpen keresztül lehet vinni egy ilyen nyomtatónál is az elállást.

  Kis indiaiak látom szeretik a printert . Az Amazon anyaoldalán 10x-ennyi vélemény van (et-2750 néven), ami statisztikailag relevánsabb, ott már 4,4 helyett csak 3,7-re tartják.
  2 nap alatt 400 kép az igen derék! 10 vagy 20 órányi folyamatos nyomtatás !

  Olvastam a vétel előtt nagyon sok véleményt, és kapott ez hideget-meleget!
  Pl.:
  - The print quality is not the best, definitely inferior to HP PhotoSmart I had previously.
  Photo/image quality is definitely not the best.
  - It prints photos well (paper quality makes a huge difference here) although i would recommend cranking up the saturation of your photos a bit before printing.
  Vagy pl.: how to make printing as unpleasant as possible .

  Ez a csóka szépen meg volt a picivel régebbi et-2650-el fotós szempontból elégedve, én vmi ilyet szeretnék, amit ő prezentált ebben a videóban (reméljük nem corporate shill )
  [link]
  Bízzunk benne, h. összejön !

  narumon:
  1.: Bizony, ez ennyi, stimmel ez! A hivatalos adat 70 mp, ez pedig természetesen a standard, átlagos minőségre vonatkozik. Ha már nem laborban hívatnám elő a képeket, az a minimum, h. prémium papíron, magas minőségen állítanám elő őket. Van bőven látható különbség a két beállítás között!

  2: Ez egy nagyon egészségtelen városi legenda . A fogyasztók felé megpróbálják szegmentálni a termékeiket, és könnyen beveszi az ember a narratívát, h. "szar irodai, azzal ne nyomtass fotót", de ez több sebből vérzik!
  Attól, h. a nyomtatóhoz csapnak egy pár ezer ft-os scannert, attól semmikképpen nem szabad hirtelen nagyságrendet esnie bármilyen tipusú egyéb paraméterének.
  Ha nem tudnám, h. 25k-ból meg lehet csinálni a duplexes, scanneres-másolós, laborminőségű képet előállítani képes printert (lásd az említett Canon), akkor sem venném be ezt a megközelítést, ugyanis 2019-et írunk, nem 2000-ret! Ráadásul az L4160 a hozzáadott tinta értékét leszámítva kb. 65k-ba kerül, 2,5-szer többe!
  A dedikált fotónyomtató ennyivel kell többet tudjon: tripla sebesség, a használt tinták tartóssága (lightfastness szempontból) 10-20-szoros, 20 cm-ről nézve esetleg észlelhető minőségbeli különbség színárnyalatokban, ill. fekete fehér képek jó minőségben (a szürke árnyalattér jó leképzésével). Műtermi minőség, eladhatóság, kiállíthatóság. Ennyi.
  De itthonra az átlagos előhivatott minőséget nagyjából hoznia kellene bármelyik (ilyen drága) printernek.

  Az egyik amazonos oldalolon pl. az l3150-nél ki merik írni Epson-tól származó hirdetésben, h. "Photo-Lab quality prints"!!! De ezt nem verik nagy dobra, mert terelni akarnak a tripla árú printerek felé!

Új hozzászólás Aktív témák