Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. DURON TUNING?
  5. (téma lezárva)
Legfrissebb anyagok
Keresés

Aktív témák

  • Ga Ga tag
    #46
    #44 AtHoS
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Ga
    Ga
    tag
    #44 AtHoS
    #44 AtHoS

    ''Lécci nézz meg olyat, mikor ugyanolyan RAM! órajelnél szinron és aszinkron megy az fsb, ja és lehetőleg a proc órajele is ugyanaz legyen, mert az is befolyásolja a sandra memtesztjét.
    Pl a korábbi 6.5*154fsb/154ram, és 8.5*116/154.5ram összehasonlítása.
    Már télleg kíváncsi lennék arra, hogy mennyit számított volna ''

    OK megnézem, amint tudom.

    Opp. Sorry, AtHoS! LordX-nek néztelek. Tényleg, hogy ti hogy hasonlítotok, tán rokonok vagytok? :D

    Üdv
    Ga

  • Ga Ga tag
    #42
    #41 karib
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Ga
    Ga
    tag
    #41 karib
    #41 karib

    Most nincsenek kéznél értékek, de majd csinálok néhány gyors mérést. Pl. a 133/133 sokkal többet nyom, mint a 100/133, de még a 100/100-hoz képest is nagyobb az ugrás FSB-t (is) húzva, mint csak a RAM-ot. Ez azonban csupán gyakorlati tapasztalat.

    Minden platform imádja a magas FSB-t. AMD-nél egy szorzónyitás után ez triviális, és mivel így jobb lapnál az FSB a RAM tűréshatáráig húzható (most 200+ MHz egyes KT333 lapoknál!), az aszinkron RAM ráskálázásnak nem sok értelme van :)

    A P4 más helyzet, a fix szorzó miatt nehéz magas FSB-t elérni, és mivel a P4 a RAM sávszélességet is sokkal jobban szomjazza, mint az AMD cuccok (ilyen az architektúra, ezért szereti a P4 a Rambust), a P4-nél többet ér az aszinkron RAM.

    Üdv!
    Az SDR-ről beszélünk egyébként?
    Nehogy elbeszéljünk egymás mellett.
    Igazából nálam az aszinkron-szinkron kérdés akkor merült fel, mikor gondolkodtam a KT7->KT7A cserén DURON procinál SDR ramok mellett.
    Akkor megvizslattam az összes kapcsolódó tesztet (főleg Sandra :) ), és a saját eredményeimet, és az eredményeim (aszinkron100/133) néhol megelőzték a szinkron 133/133 eredményeket a KT133A lapoknál, nem volt kedvem ezért jópár1000 vasat kiadni.
    Bár hosszabb tapasztalatszerzés után már kiderült, hogy a lap nem igazán bírja már a 100 feletti fsb-t sem (azaz a RAMot nem tudom 133 felett hajtani), és igazából nem tudom, hogy mi lehet a ludas, de szerintem a lap kezd kifulladni...
    Szóval lassan kezdem bánni, hogy nem cseréltem :).
    Ha karira kijönne a 3.4+ Opteron, akkor tényleg lezúznák sebességben a P4-et, viszont ha késnek akár fél évet is...

    Ennyit a versenyről. Pártatlanul annyit mondhatok, hogy a 3 GHz P4 Hyperthreading-gel és egy 1066-os Rambus-szal megáldva hatalmas teljesítményre lesz képes, függetlenítve most attól, hogy intel/amd, vagy rambus/ddr ram mániákus-e valaki. És ez egy reális konfig lesz karácsony környékén, ha nem tévedek.
    Természetesen nem orig 3 GHz-es P4, hanem mondjuk egy 2-2.3 GHz körüli 400-as FSb-s (gondolom mindenki reméli, hogy lesz ilyen verzió is :)

    Na ennyit a cuccokról, majd szóljatok, ha valakinek lesz egy ilyenje. Ja, persze két db. 18''-os TFT kijelzővel párosítva :)

    Csá
    Ga

  • Ga Ga tag
    #37
    #34 LordX
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Ga
    Ga
    tag
    #34 LordX
    #34 LordX

    Nem te voltál az, aki mindenáron belénk akarta verni, hogy ha a memória SDR-en megy, akor az FSB is? :)
    Egyébként tényleg sokat befolyásol, de azért a proci nem csak és kizárólag a memóriával komunikál..

    :)
    Ez azért természetesen nem jelenti azt, hogy mindent jól tudok :). Főleg egy év után...
    A proc-egyéb eszközök kommunikációjáról csak annyit, hogy szerintem a többi eszköz, videokártyák, vinyók, hálókártyák már az idő 99%-ában BM módban futnak és DMA-val, így ők is inkább a RAM sávszélességet használják.
    A proc-eszközök között max. néha futnak vezérlőinfók, parancsok, meg az, hogy mit hol talál a memóban.
    Szóval a lényeg a RAM clock, ami lehet szinkron, +33% (ami közt sztem nincs szignifikáns sebességkülönbség, bár ezt chipsetje válogathatja).
    Tényleg, tud vki erről vmi adatot, infót? (mármint, hogy mondjuk a 150 MHz RAMclock esetén mennyi a különbség a szinkron (150/150) és azt aszinkron (112/150) konfig között, természetesen SDR-ről van szó, hisz DDR-nél már egész más a helyzet) Karib?
    Volt, hogy anno fontolgattam a KT133->KT133A cserét, de ahogy körülnéztem a szinkron hajtott memóriával 1-2% volt a max., amit ki tudtak hozni +-ban az aszinkronhoz képest.

    Üdv
    Ga

  • Ga Ga tag
    #33
    #32 Bocha
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Ga
    Ga
    tag
    #32 Bocha
    #32 Bocha

    Hát nemtudom, szerintem gyorsabb 133al mint 100al... a TB-ket sem véletlenül kezdték nyomni 133al (csak 1400ig volt tb szóval 100assal is meg lehetett volna oldani szerintem). Meg nekem is gyorsabb kicsivel, szóval :)

    Azt ne felejtsd, hogy az FSB az Alpha EV6 busz, ami ddr, és ha sdr RAM van mellette, akkor szinte tökmind1, hogy 100 v. 133-on fut a proci.
    Üdv
    Ga

  • Ga Ga tag
    #30
    #29 AtHoS
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Ga
    Ga
    tag
    #29 AtHoS
    #29 AtHoS

    Szerintem kicsi a teljesítménye és itt nem biztos, hogy a Wattok száma a kevés, hanem lehet, hogy a megfelelő amper érték alacsony.

    Szerintem azért, mert a gép bekapcsolásánál kell a legnagyobb teljesítményt produkálnia a tápegységnek és ha a szükséges érték alá esik valamelyik feszültség vagy áramerősség, akkor gondok adódhatnak. Amikor meg már a resetet kell nyomni, akkor bizony nem kell maxon járnia a tápnak és mivel nincs teljesen leterhelve így már nyújta a megfelelő feszt és a hozzátartozó áramot.

    Üdv!
    Duron 650 + Abit KT7-em van több,mint másfél éve. Néhány gondolat:
    A 133-as fsb nem ér többet, mint a 100 + PCI freq. memóriasebesség, kivéve, ha 133-nál támogatja a +33%-ot. Hiszen ugyebár sdramról lévén szó, az fsb sávszélessége még a +PCI után is bőven meghaladja az SDR SDRAMét. Esetleges +késleltetés adódhat az aszinkron működésből (+1 órajel), a szinkronhoz képest, de ez teljesítményben alig mérhető.

    A resetelgetés nálam is gyakori feladat volt, mert nem volt megfelelően összekötve az összes L1-híd. Ennek okán ugye nagyobb volt vmelyik ök. ellenállása, és így az alacsony, vagy magas feszültségszint nem volt rajta egyértelmű, ezért volt, hogy akár 4-5 resetre volt hajlandó néhány szorzó elindulni. A nem elindulás oka általában: az egyik híd nem érzékeli a magas fesz.szintet, és így egy jóval magasabb szorzót érzékel (attól függ, melyik híd a gáz).
    A bekapcsolásnál valószínűleg a táp akadályozza meg a szorzó beállítását, hiszen még nem tud olyan teljesítményt/feszt biztosítani, hogy a gyenge összeköttetést átvigye, ilyenkor kell általában bekapcs. után 1 reset.
    Ja még1: tapasztalat alapján a VCore-t kapják a hidak, így nagyobb VCore hatására a resetelgetés megszűnhet, azaz lehet, hogy vkinél 800-on csak viszonylag magas VCore esetén hajlandó elindulni, pedig a proc. alacsonyabb fesznél is elfutna...

    UI: hiába jó a +33 fsb, mikor a gagyi via KT133 chipset még 105 fölé sem képes menni (140 MHz RAM) újabban, meg gyik a memokezelése, ha több van/különbözőek a modulok. Futott anno infineonnal 124 MHZ FSB-n is (kb. 166 MHz RAM), de az agp, meg néhány kártya már nem szerette (41 MHz PCI).

    Üdv
    Ga

Aktív témák