Hirdetés

Aktív témák

  • Sixkiller6

    őstag

    erről az alkohol vs kender dologról mindig eszembe jut váncsai istván írása (kb egy évvel ezelőtt, élet és irodalom címlap). nagyjából arról volt benne szó, h mi van ha történetesen 2-3000 évvel ezelőtt a rómaiak az appeninek és a kárpátok lejtőin nem a szőlőt, hanem a kendert kezdik el nemesíteni. és még jópárszáz évvel korábban és jó párezer kilométerrel keletebbre (gyk: mai india) véletlenül a kender helyett holmi szőlővel próbálkoznak.
    akkor ma azért vonulna az utcára a valamelyik oldal, h hogy merészelik akárcask fontolóra is venni h beengedjék szittya társadalmunkba ezt a szemetet, mocskot (bor, alkohol), amikor abba bele lehet halni, verni a gyereket and/or asszonyt, és különbenis aki kipróbál egy pohár bort annak egyenes az útja az alkoholizmushoz/májrákhoz. és a kender mellett pedig azzal érvelnének, h kérem ennek évezredes kultúrája van nálunk, mégis hogy merészeljük ezt kétségbe vonni.
    valami ilyesmibe kéne belegondolni mindenkinek.
    még egy apróság: a cannabis(thc) nem alakít ki kémiai függőséget, és nincs halálos dózisa. ellentétben pl a nikotinnal, alkohollal, koffeinnel.
    akkor mi is a kábítószer? amit állam bácsi a szűk látókörében annak vesz. teloi vannak a rétek mezők hajnalkával, csattanó maszlaggal, angyaltrombitával stb...
    szóval, akkor mi is a kábítószer?

Aktív témák