Keresés

Aktív témák

  • tbs

    addikt

    válasz Rakeem #5567 üzenetére

    Egész jó lett.Szerintem ne kapkodj azzal a feltérképezéssel, mert képzeld, ha ezt a manipulációt egy igazán sikerült képen ejted meg, mennyivel ütősebb lehetne... (Nem vagyok keret és utólagos computereffekt rajongó. Sőt.) Ezt a képet, a szín trükközés kivételével, digit utómunka nélkül is meg lehetne csinálni. ;)

    #5569: :B Öööö. Azért ne adj túl sokat a véleményemre... :D Jó ez így, ahogy van.

    Portréfényképezés: főleg 50-es fényerős cuccal gyártom. A portré alanyával pedig olyan kapcsolatot kell kiépíteni, hogy természetes legyen a közelséged a fényképelővel. Nem szabad tolakodni. Beszélgetni kell vele, tisztázni, hogy mire is "vadászol", megismerni a határait, ahol már nem túl feszélyezett. Aztán fényképezni és együtt átnézni az anyagot, ha van rá idő és akarat. (Ez a digit előnye. Van aki rájön, hogy jól mutat képen, és lehet még "masszírozni"... ;) )

    Ha intimebb a téma, megközelíthetetlenebb az alany, 135-ös fényerőssel próbálkozom. Nekem jóval nehezebb jó portrét csinálni vele, szeretem, ha komolyabb kapcsolatom van a portré alanyával. Jobban érzem közelről az embert. :B

    Nem csípem a kukkolós portrékat, kukkolós szituációkat. Azt szeretem, ha látszik: "benne" vagyok a képben. :DDD

  • Hydra SR

    addikt

    válasz Rakeem #5567 üzenetére

    Szerintem az utómunka nagyon hatásos és szép lett. Magához az alapképhez lenne annyi megjegyzésem, hogy nekem a jobb oldala nem tetszik. Vagy mindkét szemet belevettem volna teljesen, vagy csak az egyiket de akkor a másik ne lógjon bele.

Aktív témák

Hirdetés