Aktív témák

• #58058 viktorhu veterán bambano #58054

  2018-02-16 16:28:46 #58058

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz bambano #58054 üzenetére

  Az alkalmazását meg ismered is, annyi állásfoglalás van, hogy vita esetén a szolgáltatónak kell bizonyítania, hogy a rendszer egyáltalán alkalmas technikailag a vállalt sávszélesség biztosítására, de nincs semmilyen előírás arról, hogy az idő mekkora részében kell biztosítani, csak a garantáltra van ilyen előírás.

  Ezzel együtt a 300-as letöltési mérés szerintem is user error lesz, a valóságban biztos, hogy jóval nagyobb sávszélességet kap.

• #58056 wwenigma Jómunkásember bambano #58054

  2018-02-16 16:13:11 #58056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz bambano #58054 üzenetére

  Szép írás de olyan ami nincs, nem választható illetve elolvastad a kapcsolódó ajánlást? Semmi kötelezvényt nem látok arra vonatkozólag hogy neked SFP-t kell biztosítaniuk, vagy a szabvanyos letesitestol eltérő módon megoldani a csatlakozásod az internetre...mellesleg azt nem találtam hogy mi hogy implementáltuk a jogrendszerünkbe...

Aktív témák