Kedves oldalüzemeltetők! :))
Monnyátok má meg énnekem, miért kell úgy tördelni egykét cikket, hogy 3 képernyőnyit kell oldalra görgetnem minden sor olvasásakor?
Vagy szerintetek 1600x1200-as felbontás a minimum? :(
800x600-as a felbontásom, de asszem ez mind1
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] 2024 Phautós tali zaba táblázat
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Rap, Hip-hop 90'
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
LordX
veterán
Fola
csendes tag
Ja egyebkent ezzel a temaval rendesen elqrtad a fooldal designjat :D
Neha nekem is adodnak gondjaim ezzel a temaval kapcsolatban. Foleg a cikkek reszben.Anyazason kivul azert adok nemi tampontot:
rendszerem:
Win98se+ie5.5
Adi
senior tag
Telhetetlenek vagytok. :) Linux alatt csak az Opera képes jól megjeleníteni a Riot, de abban meg nem lehet fórumozni, mert ő és ű után minden szöveget levág. :D
ldm start-reconf primary
Az oldal felbontásérzékeny, 800x600, 1024x768 és 1280x1024 a detektált felbontások, és ennek megfelelően állít be egy csomó dolgot. SAJNOS, NÉHA (!) elcseszi, valamiért. Nem a detektet, hanem a tördelést.
A designunk egy elég komplex valami, hidd el, hogy 100%-ban van megadva a dolog, csak időnként elcsesződik. A hiba eléggé sporadikus és fingunk sincs, hogy pontosan mi okozza.
DE: készül egy új design, ahol remélhetőleg ez már nem lesz gond.
Azt azért tudjátok, hogy bár bugos, de pont nektek akartunk jót ezzel a felbontásdetektálós izével. Más oldalak eccerűen belövik 800x600-ra, és pl 1024-ben hagynak egy bazivastag üres fehér platzot a szélén. Hát szerintem az csúnya. Mi meg bugosak vagyunk, lehet választani :). No, igyekszünk javítani, köszi az észrevételeket!
Szori.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
LordX
veterán
Ja, és látom szélsebesen rövidítettétek a címet :))
Hogy egészen őszinte legyek, én 800x600-ban és 1024x768-ban is szoktam nézni, Expi 5.0-val, és eddig kb 3X volt gond. Az esetek nagyrészében hibátlan. Windows alatt Neccképpel és Operával is teszteltük, és ott is OK volt, pár (más) apró bugot leszámítva.
Szóval meg vagyok lepve, hogy ez ekkora gond nálad, de mondom, rajta vagyunk a dolgon. Addig is, türelem, elnézést (már ezt is k*rva nehéz volt megcsinálni)...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Dworkyll
tag
parci man,
miért van az, hogy opera 5.12 w2k alól bejelentkezés helyett visszavág az előző lapra? Proxyn keresztül nézlek és látlak is pöpecül, de bejelentkezni csak explorerrel tudok.
http://ekonyvolvaso.blog.hu
greg214
tag
imho az 5.5 egy kalap fos ... az 5 mindent megjelenít, és érezhetően gyorsabb
Greg O'Rich
Dworkyll
tag
A nemzetközi helyzet fokozódik.
Ceteris paribus a hozzászólásom már korrektül loggolódik, de az opera újfent egy BACK-et hajt végre egy refresh-szerűség helyett. MIntha a bejelentkezés még mindig nem lenne az igazi. Esetleg állítsak valamit az Operán?
http://ekonyvolvaso.blog.hu
LordX
veterán
IE6-ban is visszavág az előző lapra, csak közben bejelntkezik... (refresh)
McJames
senior tag
Parci! Kitartás! Aki nem csinálja, nem is sejti, hogy a sok browser mennyire nem egyformán jeleníti meg az oldalakat. Nem beszélve a ''szűk keresztmetszetről'' - a' la BobMaster...
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
BobMaster
senior tag
Kösz... :))
A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.