Új hozzászólás Aktív témák

• #6003 Shono aktív tag Bozso68 #6000

  Új Válasz 2009-09-09 09:29:05 #6003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shono

  aktív tag

  válasz Bozso68 #6000 üzenetére

  No asszem végeztem és így marad.
  Eredmények (everest speed teszt windows7 64bit pro RTM)
  ---------------------------------------------
  1066@5-5-5-15-26 ez a gyári ajánlott
  read: 7653 (100%)
  write: 5074 (100%)
  copy: 8450 (100%)
  latency: 56,9 (100%)
  ---------------------------------------------
  800@4-4-4-12-18
  read: 6937 (90%)
  write: 5460 (107%)
  copy: 7702 (91%)
  latency: 61,4 (+4,5ns)
  ---------------------------------------------
  általam OC - és legjobbnak vélt
  960@5-5-5-15-24
  read: 8048 (105%)
  write: 6701 (132%)
  copy: 8993 (106%)
  latency: 54,7 (-2,2ns)
  ---------------------------------------------

  Rendkívül érdekesnek tartom, hogy közel a gyári időzítésekkel, 100MHz-el lassabb frekvencián jobb eredményt kaptam.
  Végső pontos beállítás:
  CAS: 5
  TRCD: 5
  TRP: 5
  TRAS: 15
  TRTP: 2~4
  TRC: 24
  TWR: 6
  TRRD: 3
  TWR: 3
  FSB: 240MHz, RAM fesz:2.1V(reccomended) Minden más fesz.:gyári default

• #6001 LLKobe veterán Bozso68 #6000

  Új Válasz 2009-09-08 21:00:34 #6001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LLKobe

  veterán

  válasz Bozso68 #6000 üzenetére

  Nekem az a tapasztalatom hogy rosszabb időzítésekkel de magasabb órajelen gyorsabb a ram, mintha 4-4-4-12-be hajtanád 800 körül.

Új hozzászólás Aktív témák