Új hozzászólás Aktív témák

• #13377 soma314 tag zone #13369

  Új Válasz 2017-07-05 18:47:11 #13377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soma314

  tag

  válasz zone #13369 üzenetére

  én elsőre azt tippelném, hogy az a gond, hogy a DHCP szerverként eljáró R1 route táblájában nincs bent a 192.168.1.0/24 subnet. Csak egy interface-e van, ami a 192.168.0.0/24-es szubnetbe lóg bele.
  Miért adna ki afelé az interface felé 192.168.1.0/24-es cimeket, ha nem tudja, hogy a mögött van 192.168.1.0/24 subnet?!
  össze kell rakni GNS3-ban és megnézni, hogy a DORA-bol mi jön-megy az R1-R2 között!

• #13371 crok Topikgazda zone #13369

  Új Válasz 2017-07-05 09:39:35 #13371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz zone #13369 üzenetére

  Packet Tracer vagy GNS3 vagy élő eszköz vagy egyéb virtualizáció?
  Valamint.. interface-ek UP/UP-ban vannak?
  Kábelek rendben? Router-router crossover? Vagy van kőztük még valami?
  Routing is van oda-vissza a routerek közt, ismerik egymás hálózatait (esetleg egy nyegle default static route a kettő közt)?

• #13370 FecoGee Topikgazda zone #13369

  Új Válasz 2017-07-05 07:02:11 #13370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz zone #13369 üzenetére

  Routing rendben van? Nemreg volt itt a topikban egy hasonlo kerdes, ott az volt a hiba.

Új hozzászólás Aktív témák