- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Márminthogy ugye az a kérdés, hogy makró objektívvel lehet jobb makrókat tolni, avagy egy akármilyen obival és közgyűrűvel...?
Nem belepofázni vagy okoskodni akarok, csak tényleg nem volt teljesen egyértelmű. Ha megsértődsz, a követlező talin meghívlak egy Szomjas Barátra, vagy hasonló, az adott helyen fellelhető nedűre
(ezek után gondolom megsértődsz ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
lesaux
veterán
Keresgéltem a neten, de bevallom, nem találtam olyat, hogy nem lenne jó, igaz, olyat se, hogy de. Szerintem el kell menni egy boltba, és ha rá tudod erőltetni, akkor meg kell venni.
Esetleg nem tudnál feltenni képet, hogy tudjam mit lehet elvárni tőle ?
[link]
Ezeket a 70-200-assal meg a közgyűrűsorral lőttem.
[link]
Ezt meg az 50-essel.
Szerinted melyik jobb, az objektív ugye ?
Ööö. Ezt most nem értem. -
Smogus
őstag
Nekem nincsen és nem is használtam, de az a véleményem, hogy az árát megéri , és veszíteni sem fog sokat, mivel nincsen benne különösebb dolog ami az idők során amortizálódni tudna, csak külsőleg kophat meg ami igazából nem számít
Szóval későbbiek során eladható dolog
Esetleg néz körül használt darab után, mondjuk csak egy ötlet -
lesaux
veterán
Melyik jobb minőségileg és tudásilag ?
Zsír ugyanolyan. Pompinak Soligor van, nekem Kenko, egyszer összehasonlítottuk őket, még a feliratok is ugyanott voltak, ugyanolyan betűtípussal, csak a Kenko és a Soligor szöveg volt a különbség.
Mivel nincs benne üveg, csak ''anyag'', ami eltartja az obit a váztól, nem jár minőségromlással a használata. Leszámítva persze azt, hogy kevesebb fény jut az érzékelőre, amit ki kell majd gazdálkodnod.
A honlapon az a három tesztkép nekem nagyon gyanús, megkockáztatom, hogy baromság. Írják is, hogy a végtelen fókusznak lőttek. Ezek után nem tudom, hogy lehet vele hegyet fényképezni, pláne 36 mm-es közgyűrűvel.
Bitfarkas leírta a képletet, mondjuk kicsit kifejthetné, mert ez nekem kicsit homályos, de a lényeg, hogy fix 50-essel és 70-200-assal is használtam közgyűrűket, és pár méternél, sőt centinél messzebbre nem lehetett fokuszálni.
Azért jó egyébként a közgyűrűsor, mert szinte bármilyen obi elé fel lehet pakolni. Kitobi elé mondjuk pont nem, meg asszem, az EF-S-eket se szereti, de ennek utána kéne nézni. Ja, és variálhatod őket, ha több vagy kevesebb közgyűrűre vágysz. -
bitfarkas
őstag
Én egyiket sem használtam, de a funkciója mindössze a távtartás - a homloklapok tökéletes párhuzamos síkjának megtartásával, belül fényelnyelő bevonat, és az elektromos kontaktusok továbbadása. Egyik sem ördöngős dolog.
Praktikás koromban volt hasonló (orosz) készletem, amibe beleaplikáltam a beugróblende mechanikus hídjának mozgatását továbbadó mechanizmust.
Szerintem kérdezd Lesaux kollegát! Ő használt az egyik feltett képéhez 70-200 f:4 L obihoz komplett készletet (mind a három darabját)
[Szerkesztve] -
bitfarkas
őstag
Szerintem kifejezetten makrózásra való.
Gondold végig, mit csinál? Az obit eltávolítja az érzékelő síktól, így jelentősen megváltoztatja az addigi élesreállítható tartomány határait. (Ha még emlékszel az alapvető optikai képletre: 1/t+1/k=1/f Fókusz marad, képtávolság jelentősen megnő, ezáltal a tárgytávolság alaposan lecsökken.) Pl: egy 1,5 métertől a végtelenig élesre állítható obinál ezek a határok 1,6 cm-től 53 cm-ig terjednek a közgyűrű alkalmazásával. És ezzel együtt természetesen a leképzési arányok is jelentősen megváltoznak. -
Dtomi
őstag
szerintem feladhatod akár de ezt gondolhattad volna mikor SLR-t veszel. Makrózni akarsz??? fizesd meg az árát!! közgyűrű dioptriás lencse makróvaku stb. ha ez meglesz akkor csodát látsz he nem, akkor kompakt tulipán... vagy mikroszkóp
ja és az AW3 ba biztos nem fér el az 50-500 még 5-be is csak bajosan!
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
Azt hiszem fordítógyűrűnek nevezik az eszközt. Szerintem nem drága. Valami olcsó manuális objektívvel minimális befektetéssel lehetne szórakozni, vagy venni egy rendes makroobjektívet, amivel az af is megmaradna.
Bár a linkelt konstrukciót ügyes emberek megoldották úgy is, hogy af is van, itt kivezették a bajonet csatlakozóit a fordított objektívre...
Szerintem lehet úgy makrózni, hogy a bogár éles legyen, csak le kell rekeszelni az objektívet: erős fény, vagy vaku(k), esetleg körvaku jól jöhet. De diffúzort is lehet használni, akár saját készítésűt... -
lesaux
veterán
Asszem, fordítógyűrű vagy mi a neve. Mivel a te obidon meg a megfordítani kívánt obin is van szűrőmenet, nem egy ördöngösség. A másik fórumon garfieldka árul ilyet.
Igen, nagyobb az érzékelőlapka mérete, és sokkal kisebb a mélységélesség. Le kell rekeszelni, de ekkor kevesebb fény jut az érzékelőre, hosszabb záridő kell neki, ezért vagy bemozdulhat, vagy az ISO-t kell feljebb venni. Ez ilyen. -
Smogus
őstag
Tűző nap, nem árnyékolsz a bogárra, és 32-es rekesz
az már lehet hogy eredményez bogárnyi mélységélességet és nem is fog talán bemozdulni
Mod
Ja és nem elfedni, hogy aki meg nem dsrl-el nyomja a makrót, az meg sír az elmosott háttér hiánya miatt, szóval kompromiszumokra van szükség
[Szerkesztve] -
Smogus
őstag
Megnéztem a fotozzt sajnos nincsen ezzel készült igazi makró, egykét közeli kép volt csak
de mind1
Roboter kolega is DSRL-el makrózik, igaz van ikervakuja meg minden egyéb, de tényleg szerintem is csak kis munkát kellene beleölni
Egy jó állvány sokat dobna rajta, bár nem értek hozzá
De szerintem nagyot buknál rajta, anyagilag főleg, és azért egy DSRL az mégis csak egy komoly gép főleg hogy nem is belépő kategóriásat vettél -
j.bravo
addikt
Memóriakártyából biztos kell az ExtremeIII? Nem tudom a 30d mennyivel gyorsabb a 20d-nél, de a lenti fórumtársaktól (meg nem mondom hirtelen, melyik topikban) mintha azt olvastam, hogy még a tényleg gyors, jobb Canon gépek se tudják kihasználni az UltraII sebességét se (9MB/s írás, 10MB/s olvasás asszem). Ha nem ez a párezer számít, persze nem szóltam, csak hátha érdemes lenne inkább venni tartalékba egy kisebb CF károlyt az 1 gigás UltraII mellé. Persze ha biztosra akarsz menni, az érthető.
(Végülis én is UltraII-t vettem a Minolta A1-hez pedig az marha lassan ír szegény, gondolva egyrészt a jövőre, másrészt akkor épp alig 1-2 ezres volt a különbség). -
spyracer
csendes tag
háát...nem hamarkodnék, el kinyilvánitásiokat
valóban, nem olcsók az obik, a gép sem az.
de ha az ember szeretne pénz is keresni, akkor muszáj pénzt tenni bele, mert részben technika a fotozás, ezt tudjuk. sajnos vagy nem sajnos, ez egy kicsit erről is szól.
Budapesti vagyok, (pontosabban Solymári, de a Budapest sem valótlan).
Te hova valósi vagy?
Én is örülük, remélem kicsit felélesztjük a forumot. Amugy érdemes belevágni egy komolyabb gépbe, ha komolyan gondolja az ember. Az a baj, hogy egy ideig hobby, aztán a jobb fotok komolyabb ''szak'' tudást igényelnek, aztán komolyabb gépeket. De pl a canonnal az ''L''-es széria már 100ezreknél klezdősik, tehát dönteni kell. Hobby vagy munka
Nyilván nem dolgozhat mindenki e téren.
Én sem fotozom régóta, nekem is kompakt gépem volt, előtte, de aztán magával ragadott a művészet, és a fotozás relytelmei. Te milyen komolyan űzöd? Miért épp 350D-t szeretnél? -
spyracer
csendes tag
van egy 17-85 IS USM, egy 70-200 F2,8L IS USM, egy fix 50 1,4 meg ha mindne igaz lesz egy 580EX es vaku is.
Előőte nem olyan régen 350D-m volt. Nos, a 350Dről nem túl som jó véleményem van. Szép meg jó hogy ''EOS'' de:
1. baromi kicsi, nekem nincs olyan hatalmas kezem, de portrémarkolatz nélkül halál.
2. a beállítások kicsit nehézkesen eszközölhetzőek, nekem legalábbis nem nagyon állak kézre.
3. nekem akkor még kittobi (18--55) volt hozzá, ami egy testvérek között is munkára használhatatlan. nagyon maximum családi emlékképekre érdemes használni.
összegezve a 350D egy alacsonyabb kategóriáju éppenhogy belépő szintű dslr gép, ami komolyabb munkára nem kényelmes, használható jó obikkal, de számomra kényelmetlen volt.
ami előnye: könnyő, és elfogadható az ára, viszonylag sok manuális beállítása van, és tényleg jó árban van.
30D:
-szép nagy kémnyelmes kijelző, tényleg kristálytiszta a képek ellenőrizhetők rajta
-rendes fogás, kényelmes markolat, temérdek beállítás, kézreálló beéllítási lehetőségek
és még sorolhatnám reggelig, akinek 20D-je van, valeszeg nem fogja lecserélni, mert árban nem biztos hogy megéri azért a néhány extráért, de nekem 350D után, komoly feüdülést jelentett.
mióta fotozol? milyen komolyan foglalkozol vele?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
De miért nem tudom megnézni nagyban? 
ja és az AW3 ba biztos nem fér el az 50-500 még 5-be is csak bajosan!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Robotporszívók
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Mikrotik routerek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- Yenkee YMC 1030 Mikrofon Kit (mikrofontartó kar, kábel, stb.)
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Razer Kraken V4 X RGB Gaming Headset
- 3440 x 1440 100Hz!!! 65W PD 34" CURVED 1800R Samsung C34H890WGR - 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest