- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gerner1
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- sziku69: Szólánc.
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem, BME-n kifejezetten és erősen tiltják a goto utasítás használatát! Ezt a tanárok "halálfejes hibának" nevezik, ha ilyet teszel a ZH-dba, akkor rárajzolnak egy halálfejet (egyébként tényleg rárajzolják, ZH-megtekintésnél pár papíron láttam is
), és arra a feladatra - akármilyen szép is a többi része - eleve 0 pontot adnak. (olyan esetekben is kapsz ilyet, ha nem szabadítod fel a dinamikusan lefoglalt memóriát, amikor kellene, vagy inicializálatlan változóval dolgozol, stb.)
Elképzelhető, hogy régebben volt olyan tanár, akinek nem verték a fejébe, hogy goto-t nem használunk, de szerintem most már selejtezik az ilyeneket.
Pascalt nem is tudom, tanítanak-e még egyáltalán... Villamosmérnöki és Informatikai Karon biztos, hogy nem, ott C-vel kezdenek. De én úgy tudom, hogy még az építészek is alap C-t tanulnak. Pascalról mostanában egyáltalán nem hallottam, hogy valahol tanítanának még BME-n.A lényegre térve nem igazán értem, miért olyan nagyon hibás az elképzelés, hogy kívülről adjuk meg a függvénynek a méretet.
Jahh, de az utolsó bekezdésben azt írod, hogy végül is van elfogadható érvelés erre is: akkor tehát mégis jó úgy? 
Az "iterátor" szót lehet, hogy rosszul használtam, de arra az elemre gondoltam, amivel bejárod a tömböt.A goto utasításra visszatérve: tudom, hogy a használata egy undormány-hányadék hiba, és soha nem is tettem, mert direkt meg se néztem, hogy kell azt egyáltalán
De érdekelne, konkrétan milyen szempontból oltári baromság a goto használata. Úgy emlékszem, hogy futásidejű összeomlásokat eredményezhet, meg hasonlókat, de a pontos érveket már elfelejtettem.(#1442) 3man: értem, köszi. Tehát akkor érdemes mégis kézzel átadni (ha sima C-ben programozol) a tömbméretet, ugye?
(#1446) bama: most mi a kérdés? Egyébként ha ez egy prímtesztelő függvény, akkor szvsz elég furcsa, minek kell 4-gyel shiftelni a számot...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Milyen monitort vegyek?
- OLED monitor topic
- Crimson Desert
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 90% Akku - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
- Motorola Edge 50 Fusion 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB digital garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), és arra a feladatra - akármilyen szép is a többi része - eleve 0 pontot adnak. (olyan esetekben is kapsz ilyet, ha nem szabadítod fel a dinamikusan lefoglalt memóriát, amikor kellene, vagy inicializálatlan változóval dolgozol, stb.)
Jahh, de az utolsó bekezdésben azt írod, hogy végül is van elfogadható érvelés erre is: akkor tehát mégis jó úgy? 
