Új hozzászólás Aktív témák

• #413 Benmartin senior tag nickwearby #411

  Új Válasz 2008-11-11 19:57:54 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benmartin

  senior tag

  válasz nickwearby #411 üzenetére

  Nem lehet, hogy INDEX egy makró, ami valahol definiálva van? Csak tippelek, mert a kódodat egyik helyről sem tudtam letölteni.

  szerk: mondjuk akkor le sem fordulna, úgyhogy nem szóltam.

  Üdv.

• #404 skoda12 aktív tag nickwearby #403

  Új Válasz 2008-11-11 13:06:15 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz nickwearby #403 üzenetére

  Most nincs előttem fordító, szóval nem tudom kipróbálni, de:
  van egy ilyen rész a kódodban:

  int N;
  int h[N][7];

  Ez sztem azért rossz, mert az N nem kapott még értéket (talán 0-t kap automatikusan), és ilyen méretű tömböt hoz létre. Csak ezután a kód után kérted be N értékét, de N-t az int h[N][7]; rész előtt kérd be, különben hibás indexelés miatt későbbi kódrészletben el fog szállni. A másik, hogy néhány helyen függvénynek adtál paraméterként olyan változókat, amiknek az értékét függvényen belül módosítottad, majd a függvényen kívül használni szeretnéd az új értéket, de nem referencia szerint adtad át a változókat a függvényeknek.

Új hozzászólás Aktív témák