Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
sfdrakex
nagyúr
válasz #95590400 #6299 üzenetére
Nodból sima vírus irtod van vagy valami internet security? Ha engeded a tcp/udp -t a utorrentben akor nyiss is neki portot a túzfalaidon, és a kapcsolatok számát a neted sebességéhez mérten engedd, szóval futtasd le a speed guide-ot és amit ő mond azt fogadd el.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
bryant56
aktív tag
válasz #95590400 #20105 üzenetére
Ha jól értem, akkor egy download manager-el próbálsz torrentezni. Szerintem inkább egy torrent klienst használj erre a célra, hiszen azok erre vannak kitalálva. A dm-ek nem éppen megfelelő eszközök a torrentre.
Értem, hogy megszoktad a dm felületét, de szerintem egy torrent kliens felületéhez is könnyen hozzá lehet szokni. Mellesleg nem vagyok benne biztos, hogy a dm-eket lehet-e használni privát oldalakon.
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21344 üzenetére
A helyezéssel nincs gond, 171. vagyok jelenleg, ezáltal legend, csak néztem a profil alatt, aktivitás/seed kötelezett torrentek, ott pedig lehetséges hnr száma 418, jelenleg meg 375 van.
Tudtommal nincs erre korlátozásom, sose volt, csak bosszant, hiszen akkor lennék jó seeder, ha gyakorlatilag egy hnr-em sem lenne. Hozzáteszem, a hónapban 1336 torrentem volt.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21344 üzenetére
Lemaradt, amúgy igen, értem amit mondasz, csak szeretném kihasználni felfelé a sávszélt, amennyire lehet.
Bár kb 2 hónapja ez eddig nem sikerült. Lehet az lesz, hogy inkább kevesebb, de nagyobb torrent, mert oda kell a sávszél. UHD tartalmak nem kicsik, és annyira nincsenek sokan állandó seedbe, ami érthető is, hiszen 10 fél, fél terra..nem várható el, hogy ennyit tartson mindenki csak emiatt.havri
-
havri1
félisten
válasz #95590400 #21350 üzenetére
Régebben az aszfalton volt olyan, emlékszem, hogy minél régebbi torrentet seedeltél, minél tovább megszakítás nélkül, nagyobb szorzót adott az aránynak. Mondjuk olyan rendszerbe, ahol arány van, kell is a bónusz, pont emiatt. Tapasztalatom szerint, a mostani magos rendszer ezt nem támogatja, így a régi torrentek valóban kihalhatnak. De szerencsére nincs így, sok régi torrent is pillanatok alatt lejön.
Csak mondjuk azt nem vágom, amire kb ~10 év alatt nem sikerült rájönnöm, hogyha teszem azt van 100 torrent a kliensemben, de egyszerre csak 10-et engedek. Mi alapján szelektál a kliens? Mi van, ha valaki leecher sorban áll, átvált arra egy idő után?Előzőben elírtam (10 film fél terra)
havri
-
NandorHUN
addikt
válasz #95590400 #22169 üzenetére
Ja ok...
Azt gondoltam volna van valami racionális oka ennek. Ugyanis elég idegesítő, hogy amiatt kell 2-3x akkor filmeket leszedni, mert még x264-et használnak.
Ez így 2160p 4K esetén egy halál.
Külföldi oldalakon persze van minden jóság, viszont ncore-ról egyenesen ki van tiltva a HEVC .[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
nfsu17
veterán
válasz #95590400 #22377 üzenetére
Most a 3.3.16-al úgy néz ki, hogy működik az, ami a 4-essel nem akart.
Hogy a feltöltés mennyisége mindenhol egyezzen.
Ha másnál működik a 4-es is, akkor örüljön (vagy csak nem vette még észre, hogy nem jó), nálam nem akart.
Olyan volt, mint ha az első 1-2 frissítést egyszerűen nem számolná.
Utána már nem volt akkora az eltérés, de valamekkora még így is volt.
Jól emlékeztem, hogy a 3-assal nem voltak sosem elszámolási gondok.
Amint pár óráig meg ment a 4-es, azonnal kiszúrtam.
De mondom, ha másnál ok, akkor minden szuper.
Most a letöltés sem sokkal rosszabb, mint a 4-essel volt, egyelőre nem lesz fent nálam a 4-es.TeeJay
Minden hw ugyanaz, mint amit múltkor leírtam.
a szekvenciális letöltés sokat dob a dolgon. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #95590400 #22638 üzenetére
Az ASUS RT-N16 WAN-LAN átviteli képessége valahol azon a ~130Mbps határon mozog, ami CFW-vel felvihető 200Mbps fölé. Saját teszt itt található. Amennyiben a TP-LINK WR1043ND még v1-es, a fehér színű modell, úgy ott ugyanez a helyzet.
-
-
Cs1csó
félisten
válasz #95590400 #22805 üzenetére
Mostantól, a fene a jó dolgukat!! Köcsög pénzhajhászok lettek. Jön a duma, hogy az oldal fenntartására kell. erről az a véleményem, hogy legyen kiírva hogy az nCore szerver üzemeltetése 1 évre mennyibe kerül tegyük fel x ezer forint. legyen egy számláló ami mutatja hogy a prémium vásárlással mennyi pénz jön be és ha eléri az x ezret akkor az adott év pipa. Sőt ez sem kellene szerintem a reklámok már bőven fedezik a működésüket.
Ezek is már ebből akarnak megélni.
-
SpongyaBob
veterán
válasz #95590400 #22805 üzenetére
Múlt héten kértem egyet, 1000 pontért, amit 2 nap múlva vissza is váltottam, mert kellett a pont egy kéréshez. Tegnap pedig újra kértem volna azt a bizonyos meghívót és jött az arconcsapás Hát, nem lesz meghívva senki
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
TeeJay
félisten
válasz #95590400 #22946 üzenetére
nem hanem a wifi nem full duplex hanem csak half így egyidejű sok száz szálon történő oda vissza adatforgalomra marhára nem megfelelő hálózat...
lehet vele szórakozni csak nincs értelme, illetve ha torrentezel wifin mellette más eszköz ami szintén adott routert használná igencsak szenvedni fog a wifi kapcsolattaltehát torrent = gbit LAN vagy jobb helyeken 10gbit LAN
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
-
Dave1984
őstag
válasz #95590400 #23097 üzenetére
Az tény nem több száz torrent egyidejű futtatasara lett kitalalava . Nekem ez eszi a legkevesebb memóriát nem lassítja a laptopot szépen leech el seedel. Már minden más klienst próbáltam. Egyik se volt ennyire jó.
Qbittorrentel sokkal több bajom volt. Több hiba összeomlás. Tracker felé nem a valós adatot küldi stb[ Szerkesztve ]
Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
woodworm
veterán
válasz #95590400 #23110 üzenetére
Tévedésben vagy, mert a webui/rpc a ludas. És hiába van kikapcsolva az előbbi, az rpc működik és támadható.
A webui ugyanúgy benne van a kettes és hármas szériában is, utóbbiban plusz lehetőségként lehet az utorrent szerverein is keresztül is vezérelni.
Egyébként a sérülékenység minden webui-s klienst érint, nem sokkal az utorrent előtt volt hír a transmissionről. Ennek a két kliensnek a fejlesztői verték ki a biztosítékot, mert nem reagáltak érdemben a megkeresésekre. Tehát minden torrent kliensből érdemes a legújabb, már javított verziókat használni.[ Szerkesztve ]
-
nullpoint
senior tag
válasz #95590400 #23128 üzenetére
4.0.4 64bitest raktam alapból, azt most lecseréltem 32bitesre.
Ülök és nézem ahogy fogy el a memória. A speciális beállítások minden variációját, kombinációját és permutációját kipróbáltam, fogy a memória.
Most felraktam 4.0.3-at és tesztelem.
A gépben 16gb memória van.
#havri1:
Nem , utorrent soha nem csinált nálam ilyet, az szépen beállt olyan 200mb körül, és a rendszer memóriafogyasztása sem nőtt.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
woodworm
veterán
válasz #95590400 #23192 üzenetére
Lehet olvasni rengeteg mindent, néhány helyen olyan is szerepel, hogy a böngészőből nem csak a helyi portokat szkenneli, hanem az elérhető helyi hálózatot. Egyébként nem csak a tm és az utorrent érintett, csak ezekre ugrottak. Gyakorlatilag az összes vezérelhető kliens támadható, amiben nem javították még, deluge, qbit. Tehát mindegyikből a legfrissebbet kellene használni.
-
woodworm
veterán
válasz #95590400 #23336 üzenetére
Ha egy torrent több fájlt tartalmaz, akkor a létrehozásakor egy a torrent nevével megegyező könyvtárba kerülnek a fájlok és az azokat tartalmazó esetleges alkönyvtárak. Ha seedbe állsz, akkor nem ezt a torrent nevével megegyező könyvtárat adod meg, hanem a szülőkönyvtárát, ami általában az alapértelmezett letöltési könyvtár vagy szűrés esetén egy kategóriakönyvtár.
Na, most migráláskor az összes torrentnél a nevével megegyező könyvtár van linkelve, ami törléskor vagy mozgatáskor változatlan marad és csak a tartalmat törli vagy mozgatja. -
mzso
veterán
válasz #95590400 #23394 üzenetére
"szerk: utóbbi. most is találtam ott 3-at. általában nem pipálom be a trackereket."
Én sem. De nem is igazán hasznos, mert minden ott van ahol bármilyen tracker hiba van még ha 20-ból csak 1 trackerhez nem tud csatlakozni. Úgyhogy így is több közül kell kihámozni.
Meg eleve aktívan neked kell keresned... -
mzso
veterán
válasz #95590400 #23403 üzenetére
"mint átgörgőzni pl. az utorrentben a néhány 100 torrentet, melyik piros épp, vagy kattintani esetleg az állapot szerinti rangsoroláshoz,"
Hát ez az. Az ember ilyet nem szokott keresni. Jó lenne a ha kiütközne. Amit roppant egyszerűen meg lehetne oldani QB-ben, ha hiba állapotba kerülne. Ne adj isten valami külön halott torrent kategóriába.
"hozzáállás kérdése. nekem egyszerűbb ránézni a qbit felületre, ha be van pipálva a tracker rész pl. hogy mutat-e hibát, ott megnézni"
Az a baj, hogy itt is görgőzni meg szemezgetni kell, amit az is nehezít, hogy egy képernyő széles szöveg végén írja le mi is a baja a csatlakozással, úgyhogy folyton oldalra kell görgetnem, meg megnagyítgatnom az utolsó oszlopot.
"de egyébként meg az utorrentnél engem csak a disk overload készített ki idegileg, azt untam meg, azért váltottam. "
Utáltam én is. Az volt a legnagyobb hülyesége. 100 gigás torrentből letöltesz egy 100 megás fájlt és fél óra disk overload a nagy büdös semmiért. Nem siettem el az átváltást QB-re mert ez is egy bughalmaznak bizonyult, csak más nyavalyái vannak.. De ha már mindenki áttért a biztonsági rés miatt én is megléptem.
-
F34R
nagyúr
válasz #95590400 #23462 üzenetére
deluge linuxon mukodik a legjobban ez vitathatatlan... mar csak azert is mert mas fajlrendszer, kernel szinten tudsz halozat optimizaciot megadni stb... nem kell hozza szerverkornyezet, siman itthon is megtudnam csinalni, csak erosebb vas es sokkal gyorsabb net kellene.
-
mzso
veterán
válasz #95590400 #23468 üzenetére
"azzal kb. filmben azonnal nézhető a történet. az összes többi meg ha nem migrálni kell, akkor a legutolsó 32 bites 3-as verziójú qbit mindent tud és azt is stabilabban mint az utorrent."
Itt mintha valamelyik mondat szerkezetéből kimaradt volna egy állítmány.
Egyébként nekem is bejönne a QB, ha nem lenne ennyire bugos, alapvető funkciókat tekintve is. Funkciókészletben, több és jobb mint a µt.
Egy irritáló hiányosság, hogy a fájlok elejének/végének előszöri letöltését nem lehet bekapcsolni, hanem minden torrentnél engedélyezni kell külön külön. Így meg gyakorlatilag fordított a hatás. Az elejét/végét tölti le leges-legutoljára mivel azok a leggyakoribb szeletek az utorrentnek köszönhetően (ahol ezt be lehet kapcsolni).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- BIG BOX! - Heroes of Might and Magic (US, angol, Win95 kiadás)
- Retró PC játékok áron alul, német nyelven, sok ritkasággal
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- StarWars outlaws játék kód ( steam )
- LEGO 3 Games csomag (Stunt Rally, Creator Knights Kingdom, Racers 2 + ajándék 3 LEGO játék)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen