Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • maestro87

    őstag

    válasz sparks #8929 üzenetére

    Én úgy értettem, hogy magának a számolásnak nincs értelme. A semmiért adnak "pénzt". Egy kis elmélkedés következik: :)
    De valahol csak kell, hogy valós pénz is legyen a háttérben, mert lehet vele vásárolni illetve olvastam, hogy készpénzre is lehet váltani.
    Szóval nem értem mitől vált értékessé. Ha teszem azt én is csinálnék egy hasonló pénznemet és elkezdeném ugyanígy osztogatni, akkor nekem abból mi hasznom lenne? Főleg ha tegyük fel készpénzre akarnák váltani azt. Akkor valószínűleg csődbe mennék, mivel én bocsájtottam ki a semmiért cserébe.
    A készpénz is csak attól értékes, hogy mindenhol elfogadják fizetőeszközként és van mögötte aranytartalék, ellenben a bitcoin-nal. Szóval nem értem miért jó, ha valaki bitcoin-ért cserébe utalja a pénzt a számlámra.
    ELVILEG a Mo-on. megkeresett összes készpénzt is mindenki be tudná váltani aranyra (ha nem herdálták volna el:)), úgy hogy senki sem maradna ki az osztásból, de ugye ekkor a pénz kibocsátója csődbe benne, mert nem lenne kin élősködni. De bitcoin-nal már ezt nem tudom elképzelni, ha nem áll egy bizonyos cég(csoport) mögötte. Mert valakinek csak csődbe kellene menni ha beváltanák az összes bitcoin-t. Bár nem vagyok közgazdász, szóval nagyon nem értek hozzá, csak azt mondom ami a gazdaságtan órákról rám ragadt.:D
    Egyszóval szerintem ha mindenki készpénzre akarná váltani a bitcoin-ját, akkor valakinek igen rossz lenne, nem? :)
    De ennyi erővel minden jött ment csinálhatna egy saját pénzemet, de mégiscsak a bitcoin vált egyeduralkodóvá. De vajon miért? Mostani elgondolásom alapján, ennek akkor lenne értelme ha az áramszolgáltatók, bitcoin bányászó hardverek gyártói, bankok (utalási járulék) osztogatnák a bitcoin-okat. Mert nekik lehet hasznuk belőle ha használod. Ha nem is közvetlenül...
    Érdekes és bonyolult.:) Többet kellene tanulmányoznom, bár most erre nem sok időm van.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés