Keresés: - Bitcoin topic - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

LOGOUT

I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).

Új hozzászólás Aktív témák

#1719 Penge_4 veterán Chal #1717

Új Válasz 2013-05-07 14:45:11 #1719
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz Chal #1717 üzenetére

Szerinted mi lesz a véleményük, ha gyakorlatilag arra adok nekik javaslatot, hogy lényegre törő, vastag betűs résszel riasszák el (értsd: ösztönözzék a konkurens fejlesztők Bitcoin klienseinek a használatára) az átlagfelhasználókat?
Szoktam egyébként (nem csak itt, máshol is) konstruktív feedbackeket küldeni, de ehhez hasonló szituációkban értelmetlen.
"Másrészt nem kötelező használni, opensoruce, emberek írják a szabadidejükben hogy neked jó legyen."
Igazából ez az összes opensource termékre igaz. Tehát itt csak annyi a tényállás, hogy egy olyan kliens uralja "hivatalosként" az adott szegmenst, amitől vannak jobb alternatívák.
A szándék pedig itt másodlagos. Csesztek már el dolgokat a történelem során jó szándékból is. A Bitcoin-Qt a név és a hivatalos státusz által képviseli egyúttal a Bitcoint is.
Emlékezzünk, anno az internet hőskorában is mennyi olyan eset volt, hogy kijelentették átlaguserek: "Szar az Internet". Közben meg csak az IE-vel volt problémájuk.
A torrentből se lett volna semmi, ha a hivatalos Bittorrent klienstől nem vette volna át a vezetést pár nagy tudású cucc, mint az Azureus, majd utána a sokkal kisebb erőforrásigénnyel ugyanannyit tudó µTorrent. (Ahogy a DC, ami bár a torrent miatt háttérbe szorult se lett volna egykor felkapott StrongDC++ meg BCDC++ nélkül).
Szóval igenis érdeke a Bitcoin közösség egészének, hogy olyan kliensekkel találkozzon elsőre a számítógéphez nem igazán értő nagy tömeg, ami
- Könnyen kezelhető.
- Átlátható felületű.
- Kis erőforrásigényű, gyors.
- Biztonságos
- Stabil
- És nem tölti le az egész blokkláncot.
Ha az első benyomás rossz, onnantól már nagyon nehéz rávenni az átlagfelhasználót, hogy tegyen vele egy újabb próbát.
#1718 ignorant senior tag Chal #1717

Új Válasz 2013-05-07 14:29:57 #1718
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ignorant

senior tag

válasz Chal #1717 üzenetére

+1