Új hozzászólás Aktív témák

• #222 mr_ricsi veterán #90868690 #151

  Új Válasz 2024-07-23 23:20:36 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz #90868690 #151 üzenetére

  "aztán majd ha bezár az intel örülhetsz a 8 magos fél millás ryzenednek."
  Szerinted valóban megtörténhet, hogy a PH! fórumán negatív dolgokat írogatnak az Intel procikról, és ennek következményeként az Intel vállalat csődbe megy?

• #192 Abu85 HÁZIGAZDA #90868690 #191

  Új Válasz 2024-07-22 17:01:45 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #90868690 #191 üzenetére

  Az a gond, hogy ha hardveres hiba van, akkor az a teljes szériát érinti, a legkisebbtől a legnagyobbig. Tehát ott nem ússzák meg csak a csúcsproci cseréjével, hiszen hogyan magyarázzák meg, hogy tök ugyanaz a hardver nem degradálódik akkor, ha az ára sokkal olcsóbb? Ezért sem hívta még vissza az Intel a csúcsprocikat, mert nem tudják úgy kommunikálni, hogy azzal ne szívjanak. Ezért is jobb megoldás a workaround, mert ott ki lehet írni, hogy megoldották, és nem kell visszahívni 250 millió processzort. Az, hogy valóban megoldották-e a cégérdek szempontjából lényegtelen, a lényeg az, hogy anyagilag kedvező.

  #190 westlake : Csak ennyi pénzt nem lehet. Miből fejlesztenek? Miből építenek gyárakat? Miből gyártanak terméket a polcokra? Nem véletlen, hogy senki sem refundol 250 milliós tételeket. Értem, amit írsz, hogy az lenne a jó, ha már elrontották, akkor vállalják a felelősséget, de ilyen költség mellett ez nem éri meg nekik sem.

• #189 Abu85 HÁZIGAZDA #90868690 #187

  Új Válasz 2024-07-22 14:35:13 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #90868690 #187 üzenetére

  Az Intel az előző év szeptemberéig nagyjából 200 millió Ratpor Lake processzort adott el. Azóta eltelt pár hónap, így további 50 millió biztos van, így nagyjából 250 milliós tétel cseréjéről szólna az egész ügy, ha visszahívnák a 13. és 14. generációt. Nyilván, ha hardverhibára reflektálnának a visszahívással, akkor az a mobil sorozatot is érintené, hiszen azért nagyon hülyének kellene lenni, hogy valaki elhiggye nekik, hogy az asztali termékben ugyanaz a lapka rossz, de notebookban valamiért megjavul. Ez azért gond, mert a BGA-s termékek cseréje extra költség, amit nyilván nem fognak a notebookgyártók lenyelni, így a már eladott notebookok visszahívása és javítása teljes költségben az Intelt terhelni.

  Ezért is gondolom azt, hogy itt workaround lesz, mert ekkora tételben egy visszahívás az a cég következő pár évnyi nyereségét teljesen felemésztené. Miközben a gyárépítések miatt nagyon is szükségük van a pénzre.

• #154 Dragon3000 nagyúr #90868690 #153

  Új Válasz 2024-07-21 08:54:26 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz #90868690 #153 üzenetére

  Szerinted ha valami gyártási vagy hardveres gond van az i7 és i9 megoldásoknál, az nincs jelen a többi esetében? Dehogynem max kérdés, hogy előjön e a hiba vagy sem.

  Amd-re visszatérve mindegyik gyártó esetében volt gond az expo-val, és az elején még azzal érveltek a gyártók, hogy az amd leírásban az expo engedélyezése esetében a soc feszültség ugyanannyi, mint a memoriáé, hogy utólag ebből mi lett teljesen lényegtelen, mert mindkét esetben hibás az amd, de a gyártók is, amikor a zen3 esetében is már gondot okozott az 1,3V a soc-nak.
  Az Asus esetében volt a cpu olvadás, mert tolta a cpu-nak a feszültséget, a többi esetében ezen hiba miatt csak meghalt a cpu, de nem volt semmi fizikai elváltozás.

• #152 Dragon3000 nagyúr #90868690 #151

  Új Válasz 2024-07-21 08:31:05 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz #90868690 #151 üzenetére

  A kettő között az a különbség, hogy egyik cégnél minden megoldást érintő gond van, a másiknál az expo volt elbaszva mert a soc-nak a memória feszültségét állította be, így ott is csak a magas ram feszültségű expo megoldások esetében jött elő, ezt tetézte még az asus túlfeszelése. Az egyik hardveres gond, a másik szoftveres. Ettől függetlenül mindkettő szar.

Új hozzászólás Aktív témák