- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rák
- -szabi-: Könyvtár megosztás windows 10 és KODI között SMB használatával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
Ez alapján Olaszországban szabad, Szlovéniáról nem találtam semmit.
-
bul07
nagyúr
Mio MiVue szerintem jók 508-518, ha 15-17e Ft levinnék az árát simán megérné
-
huncutka1029
addikt
6szor válaszoltak már rá, igen van olyan ami dual kamera, és a belteret is veszi, ezeknek jóval gyengébb a felbontása, általában ,ahogy előttem is írták, VGA
válogass kedvedre, a két kamerás dvr-ek közöttA kérdésed másik részére a válasz:
ha felteszed a "tecső"re pl, akkor személyiségi jogokat sértesz, ha nincs írásos beleegyező nyilatkozatod mindenkitől, aki felismerhető a képeken.
Amennyiben balesetet látsz, vagy szenvedsz, jelezheted a zsekáknak, illetve a bíróságnak, hogy van bizonyítékod, ami perdöntő lehet, a javadra esetleg.
A szakértő, vagy a bíró dönthet ennek ellenére úgy, hogy nem fogadja el bizonyítékként.
Erre semmi nem kötelezi őket.
olyan mint a szemtanú, aki megtagadja a tanuvallomást, mert pl családtagra nem köteles terhelő vallomást tenni. nem tudnak vele mit kezdeni.
De vha van egy jó minőségű felvételed, esetleg GPS koordinátákkal, és sebességgel, időbélyeggel, akkor szinte biztos, hogy nem hagyják figyelmen kívül.arra viszont nincs esély, hogy egy ilyen felvétel alapján feljelentgess minden szabálytalankodót az utakon.
Pedig néha nem ártana... -
Gépötty
senior tag
Nem is kellett volna sokat visszaolvasnod, hogy megtaláld azokat a hozzászólásokat, amiben ezt fejtegettük.
Nem tudunk konkrét ügyről, amiben benyújtottak volna ilyet bizonyítékként.
Másrészt a bírónak joga van mérlegelni, elfogadja-e (mint minden más, bíróság elé terjesztett bizonyítékot is), a jogi képviselőknek pedig joguk van kifogást benyújtani a bizonyítékok felhasználása ellen.
Ez alapján pont annyira van esély rá, mint egy papírlapra írt szövegnek, egy tetthelyen talált tárgynak, vagy egy szakértői véleménynek: azaz a felhasználás lehetősége adott.
Ha arra van a kérdés kihegyezve, hogy vegyen-e az ember ilyen kütyüt - mert ha a bíróság nem fogadja el, akkor nem is kell - akkor azt mondom, hogy a felvétel már önmagában jelentheti azt, hogy az ügy el sem jut bírósági szakba, mivel már a helyszínen visszanézve is egyértelműsítheti a tényállást, alátámaszthatja, vagy cáfolhatja a résztvevők állítását.Igen, van olyan, ami felvételt készít a beltérről is, rendszerint rosszabb minőségben, mint az előre néző kamerája.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 4 500GB + 10 Lemez
- Eladó Új Steam Deck 512GB, 2 év jótállásal
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- ThinkPad T14 Gen2 14" FHD IPS érintő Ryzen 5 PRO 5650U 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- ÚJ kipróbálásra felbontott MacBook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azon
- Fedezd fel az erőt: GIGABYTE B450 AORUS ELITE v2! Kèszletről azonnal vihető!
- AKCIÓ! Apple Watch S9 45mm Cellular acél GOLD okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest