Hirdetés
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT.hu
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
Ez alapján Olaszországban szabad, Szlovéniáról nem találtam semmit.
-
bul07
nagyúr
Mio MiVue szerintem jók 508-518, ha 15-17e Ft levinnék az árát simán megérné
-
huncutka1029
addikt
6szor válaszoltak már rá, igen van olyan ami dual kamera, és a belteret is veszi, ezeknek jóval gyengébb a felbontása, általában ,ahogy előttem is írták, VGA
válogass kedvedre, a két kamerás dvr-ek közöttA kérdésed másik részére a válasz:
ha felteszed a "tecső"re pl, akkor személyiségi jogokat sértesz, ha nincs írásos beleegyező nyilatkozatod mindenkitől, aki felismerhető a képeken.
Amennyiben balesetet látsz, vagy szenvedsz, jelezheted a zsekáknak, illetve a bíróságnak, hogy van bizonyítékod, ami perdöntő lehet, a javadra esetleg.
A szakértő, vagy a bíró dönthet ennek ellenére úgy, hogy nem fogadja el bizonyítékként.
Erre semmi nem kötelezi őket.
olyan mint a szemtanú, aki megtagadja a tanuvallomást, mert pl családtagra nem köteles terhelő vallomást tenni. nem tudnak vele mit kezdeni.
De vha van egy jó minőségű felvételed, esetleg GPS koordinátákkal, és sebességgel, időbélyeggel, akkor szinte biztos, hogy nem hagyják figyelmen kívül.arra viszont nincs esély, hogy egy ilyen felvétel alapján feljelentgess minden szabálytalankodót az utakon.
Pedig néha nem ártana... -
Gépötty
senior tag
Nem is kellett volna sokat visszaolvasnod, hogy megtaláld azokat a hozzászólásokat, amiben ezt fejtegettük.
Nem tudunk konkrét ügyről, amiben benyújtottak volna ilyet bizonyítékként.
Másrészt a bírónak joga van mérlegelni, elfogadja-e (mint minden más, bíróság elé terjesztett bizonyítékot is), a jogi képviselőknek pedig joguk van kifogást benyújtani a bizonyítékok felhasználása ellen.
Ez alapján pont annyira van esély rá, mint egy papírlapra írt szövegnek, egy tetthelyen talált tárgynak, vagy egy szakértői véleménynek: azaz a felhasználás lehetősége adott.
Ha arra van a kérdés kihegyezve, hogy vegyen-e az ember ilyen kütyüt - mert ha a bíróság nem fogadja el, akkor nem is kell - akkor azt mondom, hogy a felvétel már önmagában jelentheti azt, hogy az ügy el sem jut bírósági szakba, mivel már a helyszínen visszanézve is egyértelműsítheti a tényállást, alátámaszthatja, vagy cáfolhatja a résztvevők állítását.Igen, van olyan, ami felvételt készít a beltérről is, rendszerint rosszabb minőségben, mint az előre néző kamerája.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lapierre e-Zesty AM 9.2 Fully carbon Ebike
- Eladó 8GB DDR5 SODIMM RAM memória 5600MHz és 4800Mhz (Samsung, Micron, SK hynix, stb.)
- Eladó használt Xbox series X
- Medion Gaming PC I Intel Core i5-6402P I AMD R9 380 4 GB I 16GB DDR4 I GARANCIA I BESZÁMÍTÁS I
- GP66 Leopard 10UG 15.6" FHD IPS i7-10750H RTX 3070 32GB 512GB NVMe magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest