Aktív témák

• #40472 Milka 78 nagyúr Hunnia #40469

  2009-01-11 14:03:59 #40472

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz Hunnia #40469 üzenetére

  [OFF]Mondjuk úgy,hogy ez így sikerült nekik [[OFF]Most komplett gépet akarsz venni?Töltsd ki az adatlapon a cuccaidat és úgy könnyebben segítünk. Én AMD-t használok 3325Mhzn és ez elég a 4850Toxic-hoz.

• #40471 Eagl3 veterán Hunnia #40469

  2009-01-11 14:03:34 #40471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Hunnia #40469 üzenetére

  Jók hozzá, csak lassabbak mint az Intel.

• #40470 ollie MODERÁTOR Hunnia #40469

  2009-01-11 13:59:42 #40470

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Hunnia #40469 üzenetére

  A helyzet az, hogy sokkal gyorsabban nő a vga-k számítási kapacitása, mint a cpu-ké. És az elmúlt években az Intelnek sikerült egy nagy ugrással jelentősen növelni a processzorai számítási kapacitását. A C2D architektúra számítása kapacitása 2x akkora mint a régi NetBurst (P4 és Pentium D) architektúrának (tehát egy 3 gigás C2D kb olyan gyors, mint egy 6 gigás Pentium D lenne). Korábban - legalábbis a közelmúltban - erre nem volt példa, és az AMD-nek sem sikerült az utóbbi években.

Aktív témák