Új hozzászólás Aktív témák

• vargalex félisten

  #7110

  #7109 Shyciii

  2020-09-20 19:59:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vargalex

  félisten

  #7109 Shyciii

  #7109 Shyciii

  Frawly
  
  Érdekes amit írsz, mert mikor Windows-ról váltottam Linux-ra, akkor a megfelelő programok megtalálásakor a torrent esetén mivel uTorrentet használtam, akkor nekem is megszokásból a qBittorrent jöhetett szóba, mert nagyon hasonló még kinézetre is. Aztán mikor elkezdtem Openbox-ozni, akkor már jött az, hogy ha már minimalizűlom a linuxot, és gtk-s az openbox is, akkor minek tömjem még QT-s programokkal, de akkor még csak gondolatban volt ez. Majd mikor Bspwm-re váltottam, akkor már jött az, hogy mostmár tényleg, de nagyon Ekkor váltottam Transmission-re. Megpróbáltam a cli-s változatokat is, hogy ha már a szövegszerksztő, fájlkezelő is cli-s lett, de egyszerűen sehogyse jött be, úgyhogy lett a GUI-s Transmission. Ez még normálisan néz ki, és egész minimalista, és van belőle GTK-s változat is. Amúgy ez tök szimpi, hogy választható hogy GTK-s vagy QT-set használjon az ember.
  Haggyál már te is az erős procizással. A Core i3-nál már csak a szar Celeronok, meg Nxxxx-es procik a gyengébbek. Ennél már alig van lentebb olyan fos. Ha ez erős, akkor nem tom minek számít az i5, i7, i9, Ryzenek, Xeonok stb...Rég elmúlt azaz idő, hogy erős proci kell egy gigabites letöltéshez. Ehhez csak normális kábel, gigabites router, és egy gyors ssd. Ennyi. Nincs ebben már semmi luxus. Főleg úgy, hogy a Digi saját gigabites routere amit alapból adtak azt használom, semmit nem vettem pluszban. Diginek hála gyakorlatilag gombokért lehet gigabites letöltést produkálni.
  
  vargalex
  
  Én nem hasonlítottam össze, csupán az állításodat cáfoltam meg, miszerint nekem erős gépem van. Az RPi-t eleve nem nevezném desktop gépnek, sőt. Pedig a mostani céghez többek között azért vettek fel, hogy az infrastruktúrát átalakítsam, és mivel eléggé spúrok, így az operátoroknak RPi 4-es lett. Viszont bár nagyon nyomatják, hogy ez erős, mert még 4k-s videókat is lejátszik (khm), a valóság igencsak más. Ez is csak egy fos konstrukció: pl ha fektetve van, akkor jobban melegszik, mintha oldalt van állítva...(de nagyon durva különbséggel) Mindegy, a cégnek ez kell, ám legyen. Szal erre kellett kreaálnom egy minimális linuxot, ami netboot-os megoldásban, Asterisk voip-al kommunikálva, szal tudom milyen egy Pi. A lényeg továbbra is az, hogy az állításod miszerint erős gépem van és ezért gyors nálam a Transmission, az nem igaz. Egy borzalmas kommersz Core i3-nak semmi köze az erős gép fogalmához, kicsit sem.

  Márpedig egy Core i3 nem csak egy RPi4-hez, hanem egy átlagos NAS CPU-jához (ami általában szintén ARM) igen is erős CPU-nak számít. Ezt kell elfogadni. Nem feltétlenül mai desktop CPU-khoz kell hasonlítani. Azoknak nyilván nem gond a gigabit. De nem is feltétlenül csak ARM-hez. Nagyon sokan, köztük én is "szar Celeron, meg Nxxxx-es" CPU-val szerelt lapokat (én konkrétan Intel J3455-öt) használnak otthoni mindenes szervernek. Elég lenne csak benézni a Home server / házi szerver építése topic-ba. Szerintem az én szerverem sem bírná a gigabitet torrentben 1 magon, persze kipróbálni nem tudom, mert 500 Mbps-es netem van. Szóval minden csak viszonyítás kérdése.

  És ugye az eredeti kérdező nem is desktopról beszélt, hanem konkrétan az RPi-ről. Amit egyébként én sem használnék desktop eszköznek (még az operátorok számára sem).

Új hozzászólás Aktív témák