Új hozzászólás Aktív témák

• #6443 Frawly veterán samujózsi #6440

  Új Válasz 2019-12-29 13:58:09 #6443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz samujózsi #6440 üzenetére

  Neked ez volt az első, és utánaolvastál a telepítési útmutatóban. Aki viszont régebb óta archerkedik, az 17 év alatt már megszokta, hogy a base csomagcsoport tartalmazott egy kulcsra kész alaprendszert, fordításhoz, hálózatkezeléshez, configfájlok szerkesztéséhez. Aztán sok ember vagy emlékezetből telepít vagy sok kezdő megnéz olyan tutorial videót, mondjuk a distrotube YouTube-csatornán, ahol még a régi módszert mutatják be telepítésnél, és ott esnek pofára, hogy nem működik, mert se nano, se kernel, se semmi.

  Egyébként itt az lett volna a megoldás Archék részéről, hogy megtartják a base csomagot, és base-new vagy base-minimal néven létrehoznak egy másik csoportot, amit csak haladóknak ajánlanak. Vagy a régi megtartották volna base-old vagy base-legacy néven, és mindenki könnyen aktualizálta volna a saját telepítési útmutatóját.

  Megértem a döntésüket, hogy miért nyirbálták meg a base-t. Az Arch filozófiája a minimalizmus, keep it simple, csak az kerüljön fel a rendszerre, amit használsz is. Na már most a base csoport (bár nem volt kötelező használni, de leírások miatt mindenki használta) felnyomott egy rakat csomagot, linux kernel, nano, vi, stb., holott lehet a fele szükségtelen volt, mert valaki eleve a linux-lts vagy linux-zen vagy hasonló spéci kernellel akarta telepíteni, meg nano vagy vi helyett mással. Ezért kiszedtek minden felesleget, ergo szerintem teljesen kinyírták a base csoportot. Ez jó hír volt néhány minimalista advanced usernek, hogy többé az Arch telepítést nem úgy kell folytatniuk, hogy leszedegetnek felesleges csomagokat (noha a base-t használni eddig sem volt kötelező), viszont cserébe a kezdőket, meg a régi leírásból telepítőket csúnyán megtréfálta.

Új hozzászólás Aktív témák