Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fateless

    veterán

    válasz ggg1 #67276 üzenetére

    Az ilyen készülékek esetén a ráírt 3-4.000mAh-s akku szinte kivétel nélkül kamu. Még ismertebb gyártók (Elephone, Jiayu régebbi készülékeiből pár) is kamuztak már párszor. A 2500-as ZTE v967s jóval tovább bírta, mint a "2800"-as Star nemtudommármennyi telefon.
    Az Elephone P6 esetén 4200-as matrica figyelt az egyébként nagy akkun, de alatta (a matrica alatt) ott volt az eredeti 3000-es felirat.

  • b0bcat

    addikt

    válasz ggg1 #67276 üzenetére

    Arra céloztam - láthatóan nem elég egyértelműen :DDD -, hogy egy valóban 2500 mAh-s akku simán tudhat annyit, mint egy kamu 3000-es vagy akár nagyobb "névleges" kapacitású akku (ugyanabban a készülékben). ;) Persze minél márkásabb készülékről beszélünk, annál kevésbé várható csalás az akku kapacitásában.

    Miután a korábbi, nagyobb méretű - és kevésbé márkás - telefonjaim (névleges) 2800-3100 mAh-s akku kapacitása után mostanában már a 2000-2500 mAh-s (névleges) kapacitás láttán is mosolyogtam, komoly meglepetésként ért múlt héten, hogy egy 2Ah-s akku is 5 napos üzemidőt tudott biztosítani az én használati módom mellett egy 5,5 colos tepsifonban.

    Azt akarom az egészből kihozni, hogy nem a névleges kapacitás számít, hanem a valós, tehát nem kell "lesajnálni" egy 2500-as akkut, mert relatíve kevés gyártó kínál (kevés modellben) ennél nagyobb valós kapacitással akkut.

    U.i.: Nem hiszem, hogy egy 1800-as és egy 4000-es akku között mindössze 1-2 mm eltérés lenne vastagságban. :N

    U.u.i.: Az említett, múlt héten kipróbált telefonban a 2000 mAh-s akku 42 grammot nyom. Kíváncsi vagyok, hogy a nemsokára megérkező Star HD9000 névlegesen 3800-as akkuja mennyit fog nyomni. ;)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés