2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #38238 HSM félisten Puma K #38234
    Új Válasz #38238
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz Puma K #38234 üzenetére

    Hmm, úgy látom, a 6GB egészen feljött.
    Steam: 1GB: 15,4%, 2GB: 21,2%, 3GB: 8%, 4GB: 18%, 6GB: 11% és 8GB: 11,5%.
    No, a játékok beállításai is eszerint lesz optimalizálva. 2, 4GB szinte 100%, hogy lesz bennük, viszont a 6GB, és főleg 3GB-os? Ott azért csábító lehet, hogy annak ne csináljanak külön beállítást, mert 3Gb-oshoz egészen jó a 2GB-os, a 6Gb-oshoz a 4GB-os beállítás, és a 8GB-os mehet a durvább kártyákhoz.

    A 3GB-os 1060 szerintem katasztrófa, már régóta. Persze, ezzel nem fognak a tulajok dicsekedni.... Ismerősi körben járt egy tesztre, nem sokáig maradt. :N
    Kedvencem, BFV, FHD, 4,5GB VRAM használat: [link]. A rendes 4GB-os kártyák is hasítanak, a 970 és 3GB 1060 már annyira csillog fényesen....

    "valakinek arra volt pénze"
    Akkor lett volna egy 4GB-os Rx480 / Rx570-re is. ;) Nagyságrendekkel jobb vétel lett volna, egyszerűen a 4GB a fentebb tárgyaltak miatt lényegesen előnyösebb választás. A durván túlárazott 1050Ti-t szerintem ne keverjük ide.

    "Ilyen paraméterekkel, nem kellene hogy egy lapon legyen említve a 2 kártya..."
    Nem is érdemes. Teljesen másban erősek, mindkettő tud olyan dolgokat, amitől teljesen padlót foghat a másik.
    Adjál egy 12GB VRAM igényű játékot az RTX-nek, és vége. A Vega meg jelenleg nem tud RT-t. Részemről döntetlen. Amúgy a Vega64-nek gyárilag állítgatható a TDP-je, és nagyon szépen elszalad bő 200W-on is, a teljesítmény durván 96%-a is megmarad úgy. [link]. ;)

    A 6GB VRAM már ma sem elég minden játéknak FHD-n, 3-4 év múlva szerinted mire lesz elég? Költői kérdés, szvsz..... :N

    Nálad a 11GB-os kártyán talán nem olyan égető a VRAM mennyiség, gyakorlatilag abba minden ma létező játék elfér. Ugyanez nagyon nem áll 6GB-ra.

    (#38235) ->Raizen<-: Érvelési hiba. Attól, hogy a 6GB kevés 130K-ért, az nem azt jelenti, hogy egy 70K-s kártyára 16GB-ot kellene tenni. :N

    (#38237) Raggie: Köszi! :R

  • #38237 Raggie őstag Puma K #38234
    Új Válasz #38237
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Raggie

    őstag

    válasz Puma K #38234 üzenetére

    Örülünk a teljesen semmitmondó és értelmetlen Vega64 -el összehasonlító táblázatodnak és annak, hogy a jövőbe látsz.
    A kolléga arra célzott, hogy most ennyi pénzért új kártyát venni 6 GB rammal szerinte nem jó döntés.

    Lehet, hogy volt anno 3 GB-os 1060 de az meg volt vágva GPU-ban is és olcsóbb is volt jóval. Szóval ott arányos volt ez.
    Most ez elvileg az 1070/1080 szintjére jön gpu erőben. Mindkét kártya 8 GB-os, nem véletlenül. Ez meg csak 6Gb-os. Tehát gyakorlatilag hamarabb el fog öregedni, mint egy most megvett 1070 vagy 1080. Ennyi. Ehhez nem kell sok ész, hogy belásd.

  • #38235 ->Raizen<- veterán Puma K #38234
    Új Válasz #38235
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    ->Raizen<-

    veterán

    válasz Puma K #38234 üzenetére

    De limital a vram 16 gb os rx 570 et kell venni mert az talan eleg lesz a resident evil 2-nek. By abu85 ;]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés