Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz #00137984 #21931 üzenetére

    A GCN5 eleve egy új ISA lesz, mert a GCN4 a GCN3 ISA-ját használja. Ezt nem akarták cserélni annyi változás mellett, amit beépítettek. Ez részben jó döntés volt, mert olyan dolgokat pakoltak a GCN4-be, amit soha senki más nem rakott még GPU-ba. Nyilván nem ideális ilyen váltásoknál mindent cserélni ... létezik a kockáztatás és létezik az őrültség. :D

    A Polarisnak nincs magas hőtermelése. Ez hűtésfüggő. Az persze igaz, hogy az AVFS-nek alapvetően szűkebb a működési tartománya, mint a DVFS-nek, vagyis az a legjobb, ha a működési hőmérséklet 60-85°C között van. A DVFS-hez jó a 60-95°C közötti tartomány. Az AVFS is működne 95°C-on, de picit ráhagynak, hogy legyen ideje a hardvernek reagálni a problémás külső tényezőkre.

    Az Asic Quality paramétert egy szoftver adja meg. Bődületesen leszarják a mérnökök, hogy egy szoftver mit ír, nekik sokkal jobb berendezéseik vannak a tényleges mérésekre. Itt alapszabály, hogy ha szoftveresen mérsz valamit, akkor az nem mérés. Akár hasra is üthették volna és mondhattál volna egy százalékot. Nem lennél sokkal messzebb a valóságtól, mint a szoftverrel. :)

    Tekintve, hogy az AVFS kalkulál, így gyakorlatilag a gyártóknak egyszerűbbé vált a gyári tuning. Nem kell hozzá külön táblázatot betáplálni a magasabb órajelet figyelembe véve. Majd az AVFS a szenzorokból kiolvasott adatok alapján eldönti, hogy mi legyen. Alapvetően nem ezért fejlesztették, de ez is egy előnye.
    A Wattman-nak nincs különösebb kihatása az AVFS működésére. Attól, hogy megváltoztatod az órajelet még a menedzsment nem változik meg.

    Igen. Minden bekapcsoláskor azzal kezd a hardver, hogy a szenzorok első adatai alapján felépít egy táblázatot, ami alapján menedzseli majd a hardvert egészen a kikapcsolásig.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés