Új hozzászólás Aktív témák

• #18768 Laja333 őstag Loha #18764

  Új Válasz 2016-07-04 21:07:40 #18768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Loha #18764 üzenetére

  Azért ha termékkatalógusban feltüntetik az 1.1A-t, az közel sem a fizikai korlát, legfeljebb egy gyártó által hitelesített és ajánlott érték. Nem nagyon láttam olyan terméket, amiben nem számoltak volna biztonsági tényezővel.

  Ha tényleg fizikai korlát lenne, már leégett volna az összes PCIe foglalat, amibe belerakták.

  Ettől eltekintve ez tényleg egy hiba, de AMD reagált rá.

• #18765 HSM félisten Loha #18764

  Új Válasz 2016-07-04 20:55:54 #18765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Loha #18764 üzenetére

  Másik topiba írtam: [link].
  Mert amúgy ha előre láthat, hogy ennyit fog enni, akkor azt csinálták volna, amit írsz, többet vesznek fel a 6-os csatlakozóból. Az egyetlen értelmes magyarázat, hogy eredetileg azt sejthették, hogy be fognak férni, és akkor egyk csatin se lépik túl egy durván feles elosztással.

  Nem tudtam, hogy a csatlakozónál ez fizikai korlát, köszönöm a linket. Ettől függetlenül érdekes, hogy még senkinél nem füstölt el tőle a lap, tehát valami mégsem stimmel az elmélettel, mert azért egy 20% túlterhelés ilyen esetekben nem éppen kevés.
  Amúgy érdemes az ATX specifikált minimum fesszel számolni, az 11,4V.

Új hozzászólás Aktív témák