Új hozzászólás Aktív témák

• #10464 daveoff veterán -Solt- #10455

  Új Válasz 2015-09-15 15:51:52 #10464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz -Solt- #10455 üzenetére

  Megmondom őszintén, én a Fury X, és a sima Fury megjelenése után már nem számítottam rá(csak reméltem), hogy a Nano-val nagyot dobbantak majd, én gondoltam ha jó is lesz, qrva drága lesz, csak nem írtam le sehova, de be is jött.

• #10458 Assdak őstag -Solt- #10455

  Új Válasz 2015-09-15 15:19:35 #10458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Assdak

  őstag

  válasz -Solt- #10455 üzenetére

  Ez a magyarázkodás amit itt most előadtok a kollégával, kezd szánalmas lenni, a fentiek fényében.
  Téged is ugyan úgy lehetett volna linkelni, mert te is tettél hasonló kijelentéseket.
  Beszellőztetett specifikáciok, és 0 tényinformáció alapján, nyaltátok körbe a Nano-t, és jelentettétek ki, többek között ti is, hogy instant get. Aztán a végén semmi nem lett belőle, és most a kollégát próbáljátok azzal vádolni, hogy ferdíti a tényeket. Miközben pont ti voltatok, akik ilyen kijelentéseket tettek.
  Ki gondolta, hogy 650 lesz az ára? Rajtatok kívül minden kevésbé szemellenzős ember, aki nem csak az AMD fizetett hirdetéseket olvasta. Itt csak az AMD fanboyok obégatták, hogy versenyképes ára lesz, a húde teljesítmény mellett, és hogy vesszük ahogy lehet. Most meg jön a mentegetőzés, hogy jajj de drága, ez a csoda, világmegmentő vga. Kissé szánalmas már a dolog...

• #10457 Laja333 őstag -Solt- #10455

  Új Válasz 2015-09-15 15:17:11 #10457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz -Solt- #10455 üzenetére

  Úgy is azt látják bele ami az ő fejükben van.
  Mindkét hozzászólásom júniusi, amikor annyi információ volt a Nanoról, hogy 290x környéki teljesítmény, fele fogyasztással. Ha nem lövik fel a teljesítményét 980 fölé, és raknak rá "mini árat", akkor most lenne is Nano-m. Az új információk birtokában a véleményem változott. (Ez tisztasor) Egyedül ők kapaszkodnak elavult infókba.
  De nem hibáztatom őket, ilyen is van.

Új hozzászólás Aktív témák