Aktív témák

• #77 amdk7 aktív tag e-biza #75

  2003-12-18 14:35:18 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz e-biza #75 üzenetére

  Én szem. szerint csak hobbi maxos vagyok :) -tetszik a kifejezés-
  És azt is leírtam valahol, hogy nekem mindegy, hogy 1:10mp, vagy 1:09 esetleg 59mp alatt renderel le egy képet.
  A másik pedig az, hogy 2002 év vége felé nem tudom már, de úgy emlékszem, hogy nem igazán voltak Mo-on elterjedőben a HT-s procik.
  Ráadásul a hobbi maxhoz lényegesen költségkímélőbb egy olcsóbb rendszer. :) -ki gondolta volna?!- és itt szándékosan nem AMD-t írtam.
  Lehetne arról vitatkozni, hogy Intel, vagy AMD, arról is melyik az olcsóbb, de arról nem, hogy a legújabb legízmosabb procik, alaplapok, vagy nagyobb/több Ramok a legjobbak. Csakhát akkor akár milliókat is rákölthetne az ember, és aki nem ismerőse Kulcsár A.-ának, annak marad az olcsóbb, költséghatékonyabb ''kiszerelés''.

• #69 amdk7 aktív tag

  2003-12-18 13:57:31 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Bocsi, megvettem, még akkor.
  Mondtam a boltos csákónak, hogy a pénzemért olyat, és azt veszek, amit akarok, és ha lenne szíves, ne beszéljen le semmiről, rá meg főként. Azért, hogy túl bunkónak ne tünjek (egyébként az vagyok :) ) még megjegyeztem, hogy persze a segítő szándékát szívesen veszem.
  Megvettem a gépet:
  Amd 1800+; Asus A7V333; 512DDR 333MHz; 40GB HDD stb...
  Mondanom sem kell, fut rajta a 3DSmax, semmi gondom nincs vele. Kopp, kopp, kopp :DD

• #53 amdk7 aktív tag

  2002-10-07 08:58:15 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Jut eszembe! (3D)
  Layoosh-nak, van egy rovata a PC Guru-ban, és valahol van egy weboldala is, ahol az eddig összegyült cikkeket megosmindenkivel.
  Sajna én nem találtam az említett újságban hivatkozást a webhely hollétére, de mintha úgy emlékeztem volna, hogy http://www.maxrovat.sns.hu , de ezen az oldalon már hónapok óta csak az van kíírva, hogy felújítás alatt.
  Ha valakimegtudná mondani hol találom az említett helyet, akkor azt megköszönném.
  Előre is köszi! :))

• #52 amdk7 aktív tag Sidaries #50

  2002-10-07 08:51:30 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz Sidaries #50 üzenetére

  Hááááát én is! :))
  Talán azt mondhatta, hogy: .........
  Vagy azt, hogy: .........
  Sajna sosem tudjuk meg :)

• #51 amdk7 aktív tag MasTer #47

  2002-10-07 08:49:43 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz MasTer #47 üzenetére

  Sajna a földrajzi adottságok nem a legmegfelelőbbek, de a linkeket szivesen fogadtam. :DD
  Köszi szépen!

• #46 amdk7 aktív tag MasTer #45

  2002-10-04 13:21:13 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz MasTer #45 üzenetére

  Gondolom messze laksz tőlem mint atom. A netre meg nem tudod feltenni!
  Amilyen formában vagyok :)

• #44 amdk7 aktív tag MasTer #43

  2002-10-04 12:19:58 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz MasTer #43 üzenetére

  Akkor passz! Most így hírtelen nem jut eszembe semmi :))
  Ja! Nem tudsz, vagy tudtok valahol a neten 3DMax toturialokat?
  Magyar nyelvü érdekelne inkább, mert azt könnyebb böngésznem. :)

• #42 amdk7 aktív tag MasTer #41

  2002-10-04 10:55:21 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  válasz MasTer #41 üzenetére

  Sajna nem tudom, hogy hol kell beállítani, mert most nem otthol ülök, hanem dolgozok :))
  De az tuti, hogy megy. :) De gondolom ezt te is tudtad!:DD :DD :DD

• #40 amdk7 aktív tag

  2002-10-04 10:48:53 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  OKÉS! :))

• #37 amdk7 aktív tag

  2002-10-04 10:40:43 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Akkor ez most nekem jó, igaz?
  És a lapnak nem sok a 30-33fok?

• #35 amdk7 aktív tag

  2002-10-04 10:37:32 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Na, új fejlemények! :)
  Megvettem az AMD-s konfigot:
  Asus A7V333 rev. 1.04
  AMD Athlon XP 1800+
  512MB 333Mhz RAM
  ATI Radeon 8500LE 250/250
  Titan D5TB
  stb.
  Mondanom sem kell, hogy minden tökéletesen megy rajta, a hiresztelésekkel ellentétben (lásd az indító hozzászólásaimat).
  Még egy kérdésem lenne, miszerint 3DMark 2001SE lefuttatása után (nulla tuning, minden alapon, 1013-as BIOS, 8000pont 1024x768 32bit) a proci hőmérséklete 43fok, illetve a lap hőmérséklete 30-33fok. Szerintem ez így nem rossz! :(
  És szerintetek?

• #33 amdk7 aktív tag

  2002-10-01 09:31:37 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Azért nem a Quadrosított NVidiára gondoltam, mert az nekem drága. És a 3DMaxot is csak hobbi szinten nyomom. Túl nagy dolgokkal nem kísérletezem egyelőre, de mire eljutok arra a szintre, hogy komolyabb kártya kellene, addigra valószínű, hogy lesz is.
  A lényeg lényege, hogy nem a piacon lévő leggyorsabb alkatrészekből szerettem volna építkezni, hanem egy költséghatékony megoldásban gondolkodtam, aminek a teljesítménye elfogadható, és még egy darabig számomra megfelel!
  Az megint egy szempont lehet, hogy most az xy fájlt 3.00perc alatt rendereli le a Max, de nekem az sem gond, ha 3.25-ig tart. Persze jobb, és kényelmesebb ha hamarabb végez, de ez nekem nem ér meg több 10.000 pénzt.

• #24 amdk7 aktív tag

  2002-09-30 15:02:34 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Ok, nem fogok aggódni.:))
  Azért, mielőtt kiválaszt ottam ezt az alaplapot, kicsit utánaolvastam, és tisztában vagyok azzal, hogy fölémér a lap. De valószínü beflashelem a 1013-ast, mivel eddig még arra nem hallottam semmi rosszat.
  Ja, és nem tudjátok véletlenül, hogy az AGP, ill. az első PCI slot közötti JP1 és JP2-es jumperek tényleg el vannak alapból állítva? Vagy ez csak egy-két ''egyedi'' eset? :DD

• #19 amdk7 aktív tag

  2002-09-30 13:37:54 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Köszike megnéztem.
  Igen tanulságos volt, és most már egyálatalán nem bánom, hogy AMD melett döntöttem.
  Azért nem gondolltam volna, hogy ilyen jó, egyes Intel konfogokhoz képest mondjuk egy 1600+ os CPU.
  Csak már lenne meg az enyém!!! (1800+;]

• #15 amdk7 aktív tag

  2002-09-30 08:48:28 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  A lényeg, hogy megrendeltem a konfigot:
  Asus A7V333; XP 1800+; ATI Radeon 8500; 512MB 333 DDR; stb.
  Bár még megpróbáltak lebeszélni róla, de nem engedtem magam.
  Remélem nem járok majd rosszul.

• #14 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 14:07:58 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Nem valami sok a választék.
  Voltam más helyen is, kérdezem az árlistát nézegetve, hogy hol vannak az AMD procik, meg alaplapok, meg amiket úgy VÁR az ember fia.
  Azt mindta a srác, de így:
  ''Mi nem szeressük az AMD-t''
  Ekkor ki is jöttem onnan, mert úgye én + szeretem.
  Van még egy harmadik bolt is, de azok + nagyon drágák! (pl.: 1600+ 28000pénz, és még ehhez kellene úgye mást is venni)

• #12 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:58:29 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Ja, meg kiválsztom az árlistából a kis ATI 8500-ast. Jókat hall róla az ember (szép kép, lassúnak sem lassú, és már árban sem rossz)
  Kérdem, hogy Built By ATI, vagy ''csak'' Powered?
  Azt úgye nem tudja, de nincs is nála, mert csak Nvidia és Intel cuccosok vannak raktáron (így utólag gondolom azért, mert a kutyának sem kell)
  De azt hiszi, hogy Powered By ATI. Kérdem: 270/270 250/250 vagy 230/230? Márka valami?
  Azt mondja, hogy Ő ilyenekkel nem foglalkozik, mert aki ilyet kér, az tudja, hogy milyet kap!
  Szerinte *****am ki a kisújjamból?

• #9 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:46:35 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Én is 512MB akarok a laphoz tenni (333MHz, hogy a Bartonhoz már ne kelljen ramot cserélni). Többre nincs anyagi hátterem, pláne, hogy most újitok mindent.
  De, ha menni fog, és nem lesz vele semmi bajom, akkor visszamegyek a boltoshoz, megkérem, hogy szóljon a haverjának, és majd jól az arcába röhögök :-)))
  

• #7 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:36:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Nem Mistralos!
  De szerintem se lehet egy penge gyerek.

• #5 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:34:19 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Ja bocs! (még ''ujonc'' vagyok)
  Egyébként köszi a hozzászólásokat!
  Ha van valami, még jöhet.

• #4 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:32:59 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Csak, mert azt mondja a boltos csákó, hogy az ő haverjának volt AMD-s konfigja, és azon sz*rakodott a Max. Mondom neki, hogy jól össze volt állítva az a konf? Erre úgye visszakézből válaszolt, hogy az ő haverja hű de király srác, és még ráadásul tévedhetetlen is, úgyhogy most vált INTEL-re.
  Akkor csak maradok az AMD-nél.
  (Egyébként INTEL-ről váltok / IP233MMX :-)

• #1 amdk7 aktív tag

  2002-09-26 13:09:51 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Sziasztok!
  
  Én is most akarok venni egy Asus A7V333-as alaplapból. (1600+ os procival)
  Az érdekelne, hogy satabilan és jól fut-e rajta a 3D StudioMax, vagy akkor tényleg az legyen, amit a boltban mondtak, hogy ha 3DSmax-al akarok nyomulni, akkor csakis INTEL konfigot vegyek!
  Győzzetek meg, NEM AKAROK INTELT !!!!!

Aktív témák