Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43334
Z_A_P
addikt
Petykemano
#43332
Z_A_P
addikt
válasz
Petykemano
#43332
üzenetére
Csavo nagyon ert hozza:
Nvidia sells high-end, high-performance GPUs.
AMD and Intel sell low-end, low performance integrated GPUs.
-
#43324
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#43322
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#43322
üzenetére
Ha csak bemutató lesz az nem jó hír.
-
#43318
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#43316
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#43316
üzenetére
Az igaz,de szeretném ha 120 watt gtx 1660/1660 ti körül lenne,és max 75 ezer árban.
-
#43313
Petykemano
veterán
Petykemano
#43287
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#43287
üzenetére
videokardz szerint a 3GB változat OEM és/vagy Kína only.
És drága lesz -
#43302
Z10N
veterán
Petykemano
#43298
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43298
üzenetére
A polaris tobb, mint 3 eves mar, a vega meg most lett ketto, szoval 2 sku. Ha erossen odatettek volna magukat es lenne teljes lineup akkor meg talaln megertenem. Persze igy se vennek, miutan bealltak az nv moge arban.
-
#43300
awexco
őstag
Petykemano
#43298
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#43298
üzenetére
Anyira még nem indult be a pénz nyomda ...
-
#43297
Z10N
veterán
Petykemano
#43296
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43296
üzenetére
"De most, hogy a ryzen név jól cseng, egy AMD cpuhoz eladja magát egy AMD gpu."
Arra a ketto darab sku-ra verik a melluket? A szomszednal 11 van, de super nelkul is 8! -
#43295
awexco
őstag
Petykemano
#43292
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#43292
üzenetére
Mit mondanak röviden tömören ?
-
#43293
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#43287
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#43287
üzenetére
Hát itt azt írják hogy gtx 1660 alatti teljesítményű lesz valószínűleg.
[link]
Ha alatta lesz picivel,akkor az ára is kevesebb lesz remélem. -
#43291
Z10N
veterán
Petykemano
#43287
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43287
üzenetére
Csak az a baj, hogy 2019-ben amint a szavazas is mutatja ezert $150-180-nal (4/8GB) tobbet mar nem adnek. A legkisebb Navi-ert pedig $100-nal tobbet. Persze ahogy mondod ebbol $200-230 es $150 lesz a vegen ($50).
-
#43288
Fred23
nagyúr
Petykemano
#43287
válasz
Petykemano
#43287
üzenetére
Nem vagyok teljesen képben, ez a Navi 14 ugye a leggyengébb Navi? (Eddig tudtommal a nagyobb szám jelentette a kisebb teljesítményt, vagyis a Navi 12 az erősebb kari.) Ha igen, tippre olcsóbb és gyengébb lesz, mint az 590. Mondjuk RX 580 teljesítmény és 175-180$.
Miből gondoljátok, hogy minimum olyan erős lesz, mint egy 590?
-
#43286
Z10N
veterán
Petykemano
#43285
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43285
üzenetére
Ez meg elvileg kozepkategorias kartya lenne es az 570/580 is 256bites. 128/96biten ez belepo lenne akkor, de a "CU"-k nem adjak ki, hogy az legyen. A gddr5 tovabb csokkentene az arakat. Egyaltalaln van benne vezerlo?
7nm-n minden draga
A gddr6 meg plane -
#43284
Z10N
veterán
Petykemano
#43282
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43282
üzenetére
Igen, lehet osszekevertem a vegen. Mindenesetre a 3GB/192bit koltseg csokkento megoldasnak tunik.
-
#43283
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#43282
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#43282
üzenetére
A multiprocesszort jelzi. Az mindegy, hogy az AMD mit tekint CU-nak (persze megmagyarázhatják, akár logikusan is), valójában a multiprocesszor tekinthető egy külön elemnek, és az RDNA-ban a WGP a multiprocesszor.
-
#43281
Z10N
veterán
Petykemano
#43280
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43280
üzenetére
CF:
CL_DEVICE_MAX_CLOCK_FREQUENCY
1900
CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS
12Kerdes, hogy ez workgroup-e, mert akkor meg van a 24NCU. 192bit, erdekes. Marmint a C1 a cutdown. A C1-nel 4GB van.
Nice catch Petyka!
-
#43270
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#43259
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#43259
üzenetére
"Papíron FP16 képessége fele az FP32-nek, tehát 30tflops."
altalaban 1 fp32 egyseg ugyanazon ido alatt 2fp16 -ot tud, szvsz a dia a jo a 120 -as ertekkel.
-
#43260
#82819712
törölt tag
Petykemano
#43259
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#43259
üzenetére
Ez érdekes ám főleg minapi Lisa interjú után:
"-Mit kompenzál ebből a bfloat16 képesség?"
- SOKAT.one sign bit, eight exponent bits, and seven mantissa bits. This is different from the industry-standard IEEE 16-bit floating point, which was not designed with deep learning applications in mind.
With fewer mantissa bits than FP16, the bfloat16 multipliers are about half the size in silicon of a typical FP16 multiplier, and they are eight times smaller than an FP32 multiplier!
Deep learning models are known to tolerate lower numerical precision...
Surprisingly, some models can even reach a higher accuracy with lower precision, which research usually attributes to regularization effects from the lower precisionÚgy látszik AI specializáltságai kicsit máshogy működnek mint amit a logika diktál, érted ebben az anomáliát ugye ?
Kürt KFT-nél dörzsölhetik a tenyerüket eladhatnak sok tanfolyamot már ha van rá igény hogy MO-on is akarjon valaki AI-t programozni. -
#43249
#82819712
törölt tag
Petykemano
#43239
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#43239
üzenetére
Mélyvíz nem trolloknak:
Hogyan hat a gyorsítótárak mérete a fogyasztásra és előkerül Petyke rajza is...na meg a Samsung.
AMD hints at how RDNA could beat Qualcomm’s Adreno GPU -
#43240
#82819712
törölt tag
Petykemano
#43239
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#43239
üzenetére
Engem a mixed precisionnál mindig elfog egy fura érzés :felvetődik hogy akkor miért is nem áll meg a Hiybrid szó a talpán ?
Nemrég volt megint egy cikk arról hogy 20-ban jön a Navi 21 23 az RDNA2-vel.Na olvasójegy: volt egy Hot Chips 31 szimpózium és akkor olvashatunk Lisa mama interjúkat és az Intel, AMD és NVIDIA mesterséges intelligencia stratégiájáról CIKK
-
#43218
Z10N
veterán
Petykemano
#43192
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43192
üzenetére
A total cache bw is jelentos es a /flop utemezes.
De milyen erdekes, hogy hazon belul a Vega64-hez hasonlitjak.
Egy fele akkora lapkat, aminek a Polarist kellett volna valtania... -
#43200
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43199
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43199
üzenetére
Az a Vega 20, nem? Amiben 4096 bites memória vezérlő van, meg még 1-2 dolog át van tervezve.
-
#43198
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43196
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43196
üzenetére
Ez alapján a Vega 10 shrinkelve 320 mm2 körül lenne. Ki tudja, milyen órajelet tudna, minden esetre látszik, hogy kellett a Navi. 110°C ide vagy oda.
-
#43194
Yutani
nagyúr
Petykemano
#43192
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#43192
üzenetére
Mennyi a váltószám a 14nm és 7nm között die területben? Azaz mekkora lett volna a Navi 14nm-en, vagy a Vega 7nm-én?
-
#43193
#82819712
törölt tag
Petykemano
#43103
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#43103
üzenetére
Bajba van az Arcturus MI 100-od ITT az ellenfél. 46 225 négyzetmilliméter 1,2 trillió tranzisztor
-
#43106
Devid_81
félisten
Petykemano
#43103
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#43103
üzenetére
Brutalis lenne egy ilyen VGA
Gondolom ez csak prof piacra megy majd valami brutalis fogyasztas/teljesitmeny mellett. -
#43093
Z10N
veterán
Petykemano
#43091
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43091
üzenetére
Pedig a mocskosul olcso 570-t boltban lehet kapni, de ezert hoztam fel a bolti 580 arakat a vegen es meg azokhoz kepest is elverzik. Az ar/ertek arany nemhogy stagnal, hanem meg romlik is kemenyen. Az a par uj feature es a fogyasztas nem fogja eladni. Ez mar arerzekeny szegmens, ahol mar a price/perf a mervado.
-
#43089
Z10N
veterán
Petykemano
#43078
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43078
üzenetére
Az 570 ~$140-os ar/ertek aranyat kene hozniuk, hogy a nepek valtsanak, de ez a kanyarban se lesz. $200/250-ert semmi javulast nem fog mutatni ar/ertek aranyban. Itthon majd lesz 90-100k mikozben a hasznalt 470/570 pedig 25-35k kozott vannak, ami a harmada. De lattam mar ref470-t 20k-ert, ami mar kozel otode. Ezekbol a kartyakbol a banyaszat miatt tonna szamra van keszleten + hasznalt piacon. A hasznaltpiac vs. bolti ar huszaroknak: a minap lattam 580 4g-t 30k-ert garanciasan, ami meg az elozore (470/570 arak) is ratesz egy lapattal. Emellett ott van az olcso Vega56 ujonnan. Also hangon haromszoros aron kinek fog kelleni szinte ugyanaz a teljesitmeny? Raadasul ez mar arerzekeny szegmens ar/ertek alapjan (mar nincsenek fanatikusok).
Csak durvan:
590=580+10-15% es erre jon meg ra megint 10-15%. Szoval a legjobb esetben is 30% teljesitmeny tobblet az 580-hoz kepest az 5600XT. Emelle tarsul $250 (remeljuk nem lesznek olyan idiotak megint, hogy a 1660Ti $279-hoz fogjak inditani). $250x290X1,27=92k ref.Bolti arak a newegg-rol:
580-4g:
-msi refurbished $125!! x1,3=162,5
-legalapabb $150 x1,3=195
-sapphire $169 x1,3=219,7
Ez alapjan a ref 5600XT-nek MAX 192,4-nek kene lennie debutalaskor, hogy ugyanolyan ar/erteke legyen (azaz semmi javulas, csak uj tech es kevesebb fogyasztas)580-8g
-legalapabb $169 x1,3=219,7
-sapphire $185 x1,3=240,5590-8g:
-sapphire $195 x1,15=224,25Az osszeset atlagolva 210,275 ami pedig a custom verzioknak kene lennie a jelenlegi bolti arakhoz kepest.
Igy az 5600XT ref $190, custom $210. Ehelyett a ref lesz $250, a custom meg $280, ami minimum 30%-os tularazas egy arerzekeny szegmensben.
A sima 5600-nak legalabb 15%-kal olcsobbnak kell lennie, azaz ref $160, custom $180. De 15%-kal lassabbnak is. Es akkor ugyan ott vagyunk, ahol most egy 580-8g, amin azert csak 8GB-t van. Viszont nem ennyi lesz, hanem ref $200, custom $225. Szoval semmi ertelmuk nem lesz a jelenlegi bolti arak mellett.
-
#43086
awexco
őstag
Petykemano
#43085
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#43085
üzenetére
Ebből mit lehet következtetni kb ? Különválik a gamer szegmens ?
-
#43075
Z10N
veterán
Petykemano
#43071
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#43071
üzenetére
...es hasonlo aron ($200-250), adnak a sz@rnak egy pofont.
-
#43073
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#43072
válasz
Petykemano
#43072
üzenetére
Meg ott van még a Renoir APU (Zen 2 + Navi) is. Biztosra veszem, hogy annak a mobilváltozata fog január 7-én jönni. Ugye a Picasso idén január 6-án, a Raven Ridge meg tavaly január 8-án startolt. A Renoir gondolom egy IGP-s IOD + CCD dizájn lesz.
-
#43069
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#43066
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#43066
üzenetére
Nézegetem de nem vágom hogy most akkor mi van
? -
#42945
GeryFlash
veterán
Petykemano
#42927
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#42927
üzenetére
16GB lóf*szra nem lesz elég... 6 év laatt sikerült duplázni a RAM+VRAM méretét, nevetséges, köszönjük versenyhatóság hogy szartatok bele megbünteni a memória gyártó cégekből álló kartellt. Már most vnanak játékok amik 6-8GB RAM-ot foygazstanak, VRAM-ból Division 2 full kiamxolva például 13-at.
-
#42943
Cathulhu
addikt
Petykemano
#42941
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#42941
üzenetére
Végre nem csak eligazolásokról van szó, hanem leigazolásokról is. Mindenesetre ez jónak tűnik, a múltja kifejezetten impozáns. S3 mindig is kifejezetten innovatív cég volt, az Ati/AMD időszaka alatt a leírás szerint aranykorát élte a cég és Synaptics is sokat erősödött ezek szerint
-
#42942
Petykemano
veterán
Petykemano
#42941
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#42941
üzenetére
Ja, Sandeep helyére jött.
Nem sokat maradt az az ürge... -
#42931
keIdor
titán
Petykemano
#42927
keIdor
titán
válasz
Petykemano
#42927
üzenetére
32 CU Navi szerintem akkor.
Bőven elégnek látszik.
Nem lepődnék meg, ha 2023 végére meg jönne megint nagyobb. Simán tudják duplázni.
Addigra beérik a 8K, megint jöhet egy refresh. -
#42930
paprobert
őstag
Petykemano
#42927
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#42927
üzenetére
Az órajelek reálisnak tűnnek. CPU, GPU is a sweetspot körül. Pár év múlva, ha nagyon kellene, tudnak húzni rajta pár 100 MHz-et is akár.
A 8MB L3 viszont fura. Ez a negyede annak amit a Zen2 hoz.
Logika van benne, mert a fejlesztők egyenhardverre tudnak tesztelni, nem kell "mindennek is" beleférnie, mint PC-n.
Illetve lehetne azzal indokolni, hogy mindenképp hozzá kell nyúlni a CPU-hoz a DRM, backwards compatibility layer miatt, stb.
Úgy vannak vele, hogy mivel nem lehet 1:1-ben az asztali dizájnt vinni a konzolba, akkor már szilíciumot nyernek még ott, ahol tudnak. -
#42929
Devid_81
félisten
Petykemano
#42927
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#42927
üzenetére
En titkon ettol erosebb GPU power-el szamoltam, legalabb 5700 XT szintet vartam.
Biztos ez sem lesz rossz, de ez sem csinal forradalmat a grafikaban.
Megint az az 1, talan 2 evet tippelnem a konzolok javara amikor talan "erosebb" lesz mint az atlag PC grafikaban, es csak a felsokategorias / csucs gamer PC-kkel lehet max hozni azt a szintet, onnan meg majd megint a konzol fogja vissza az egeszet, mint mostanaban ahogy szokott lenni.
Remelem tevedek
-
#42928
Televan74
nagyúr
Petykemano
#42927
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano
#42927
üzenetére
Ha belegondolok hogy a mostani PS4 -ből milyen grafikát tudtak előcsalni,akkor már előre félek hogy ebből a hardverből milyen állejtős játékok jöhetnek RT -vel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De jó látni hogy az AMD -nek is lesz RT -s hardveres megoldása.Remélem jól döntöttem hogy várok a következő generációs Navi -s kártyákra.
-
#42902
Kupszi
aktív tag
Petykemano
#42896
Kupszi
aktív tag
válasz
Petykemano
#42896
üzenetére
Nem úgy volt hogy a nagyobb szám a "gyengébb" tipus?
Kicsit furcsállom hogy megfordulna az AMD eddig bevált tipusjelzései.
-
#42897
awexco
őstag
Petykemano
#42896
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#42896
üzenetére
Kérdés mekkora vasak lesznek .
-
#42848
apatyas
Korrektor
Petykemano
#42847
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#42847
üzenetére
Lóf$t. Ne keltsünk várakozást meg hypeot.
Szerk: az év hátralévő részében csak adják ki szépen a rendes új apukat, asszem az legalább több mint ígéret. Meg kicsit pörgessék meg a notebookpiacot. -
#42843
uvlight
csendes tag
Petykemano
#42818
uvlight
csendes tag
válasz
Petykemano
#42818
üzenetére
Elkéstek cirka 15 évvel
[lásd Geforce FX 5700] -
#42840
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42836
válasz
Petykemano
#42836
üzenetére
A HBM2-nek nincs értelme a GDDR6 mellett. HMB3-nak van.
-
#42838
awexco
őstag
Petykemano
#42836
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#42836
üzenetére
Csak az a kérdés , h AMD komolyan veszi e a gamer piacot . Ha igen akkor biztos készül valami komoly dolog RDNA alapokra . A megjelenés persze más kérdés .
Nyilatkozatokkal elkentétben AMD nagyon leszarta a vga piacot . Persze az okait tudjuk ! -
#42837
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#42836
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#42836
üzenetére
"Ebből 3072bit szélességre lenne szükség."
nemlenne megis eleg 2048 ?
-
#42819
schawo
titán
Petykemano
#42818
schawo
titán
válasz
Petykemano
#42818
üzenetére
nvidia a 4000-es szériánál tartson
Miért, nvidia nem adhat ki 6xxx-et két hét múlva?
-
#42817
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42815
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42815
üzenetére
Nem elfelejtve azt a képet amikor ott volt a bloweren a régi név
A Nevezéktanba kicsit erőltetett ez az 5700 XT és bár bele lehet magyarázni az 50 évfordulót, de azt is hogy Adorednek akartak betenni vele direkt. Na de nézzük mit gondolnak erről mások.
Why AMD Chose RX 5000: It needs to sound bigger than the RTX 4080 Ti.... -
#42812
GeryFlash
veterán
Petykemano
#42809
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#42809
üzenetére
Azért remélem hála neked meg a pár itteni fanjának ennek ellenére továbbra is értesülünk majd a legújabb leakekről
-
#42810
Envo_
aktív tag
Petykemano
#42805
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#42805
üzenetére
Talán mert közösségformáló ereje van... haló? gondolj vissza mi történt őmiatta az elmúlt évben, ennyire nem volt régen
Úgy látom nem igazán akarod a marketing és pszichológiai részét megfigyelni a dolgoknak, hanem csak a saját koordinátarendszerendben értékeled a "hazugságait". Vizsgált meg, hogy milyen ráhatása volt az emberekre, mi volt a közönsége, és mit ért el vele szerencsétlen, miközben csak a saját gondolatait tárta ki, mint bármelyik fan, akár te vagy én.
-
#42808
GeryFlash
veterán
Petykemano
#42801
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano
#42801
üzenetére
,,Előtte használta valaki az RX 30XX XT nevezéktant? A középső számot persze nem találta el. De pont ráhibázott volna arra, hogy az előzőekből az RX megmarad, lesz egy szám és a teljesértékű példány XT?"
Mindenki érezte, hogy a Vega 56/64 után az AMD nem fog kiadni rx 670/80 sb-t kiadni. Az is jól látszik az AMD-él hogy imád a konkurenciák számozására hajazó nevezéktant használni, lásd x570-es chipset, i3/i5i7/ után r3 r5 47 és utána még az i9-et is ellopták r9-re. Teljesen logikusan hitte azt adoredTV (értsd: ha azt mondanék hogy találjam ki a jövőt ugyanezt mondanám) hogy majd az Nvidia levesébe köpve kiadják a 3xxx szériát. Imád az AMD ilyen megtévesztő dolgokat csinálni (lásd rx 4xx széria újracsomagolása rx 5xx-nek, de akár ha azt nézed hogy 5850/70 erősebb volt a 6850/70-nél...)
Az XT az egyetlen indokolatlan jó találta, nem tudom, talán látták az AMD-sek ezeket a remek műsorokat és megtetszett nekik
A tweetnel meg pontosan azt történt amit #42806 ír. Egyébként nem azt mondjuk hogy az egész humbug, hanem hogy összeszed rengeteg létező, valós infót innen onnan de utána a hiányzó darabokat/az összkép felállítását a saját fantáziájára/logikájára bízza.
-
#42806
Raymond
titán
Petykemano
#42805
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#42805
üzenetére
Mert a szerencsetlenek szama aki elofizet a csatornajara atlepte az AMD "jo lesz ez marketingre" fajdalomkuszobet
-
#42804
Envo_
aktív tag
Petykemano
#42802
Envo_
aktív tag
válasz
Petykemano
#42802
üzenetére
Rossz a kontextus amit felvázoltál, mondhatni sima kiforgatás.
"Miért állna le egy AMD alelnök csetelni valakivel"
azért mert azt mondta, hogy hazudtak, és nem hajlandó mostantól nyílvánosan beszélni az AMD-ről (meg amúgy az intelről és nV-ről sem). Ennyi a kontextus, minden más amit összehordtál egy blikk színvonalú mesterséges viszálykeltés.
-
#42803
paprobert
őstag
Petykemano
#42802
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#42802
üzenetére
Megéri jópofizni azokkal az arcokkal, akikre a figyelem hárul manapság.
-
#42771
Piszmaty76
aktív tag
Petykemano
#42763
Piszmaty76
aktív tag
válasz
Petykemano
#42763
üzenetére
Köszi szépen.
-
#42768
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42767
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42767
üzenetére
Nógrádisan:
1. na de ha Next akkor mi a Pre MI-100 ??? MI -50 ???
"lepakolják az Apple féle dual Vega20-at instinctbe " úgy érted a kártyára vaaagy...2. Ha a 101F egy szám akkor hexadecimális tehát jóval több 1010-nél akkor 5800
ha cikkszám akkor 5600 és low memory. -
#42766
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42763
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42763
üzenetére
Nice shoot BRO ! Hiteles a forrás ?
Van bőven Navi. Nem fogunk unatkozni.
Nem az a szám nem jelent semmit, Vegát se, inkább csak azt milyen sorrendbe tették be egy hiteleítési listába.
Én még mindig várom a 3600G-t ami nevezéktani furcsaságok miatt akár 4600G is lehet.
Arcturust MI Next szerinte.
Navi 10 A1 GFX 1010
Navi 10 A0 GFX 101F
Valaminek a módosulása negatív irányba (???) egy új 5000-es széria kártyát eredményez az 5700-hoz képest.
Itt jön képbe az a memória amit mutattam és amit nem hozott le senki mert nincs hiteles forrás.
Navi 20 aliasz big navi RNDA 1.5 What ?) -
#42764
apatyas
Korrektor
Petykemano
#42763
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#42763
üzenetére
Hümm. Az, hogy a Raven2/Renoire apu besorolása GFX909 és az első Navié GFX1010, valóban azt jelenti, hogy a következő rendes APU verzió nem Navi lesz még?
-
#42755
Pécsi gyerek
addikt
Petykemano
#42753
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Petykemano
#42753
üzenetére
Hát az baj.4 hónap múlva 1660/1660 ti lesz a gépemben akkor.Gondolom sokan leszünk így...
-
#42736
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42726
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42726
üzenetére
Mivel a 7 nm-es TSMC node kihozatala eléri a 16 nm-es node kihozatalát, így csak akkor lesz további WGP letiltva, ha az üzletileg hasznos. A selejtarány egyszerűen nem indokolja.
-
#42734
.Ishi.
aktív tag
Petykemano
#42729
.Ishi.
aktív tag
válasz
Petykemano
#42729
üzenetére
Egyetertek, tul nagy a res az RX590 es az RX5700 kozott. Ennek a feltetelezett RX5600nak azert illene egy 1660Ti szintet hoznia.
A sima 1660 kiutotte az RX590-et, igy ugyanabba a teljesitmenyszintbe szerintem felesleges lenne kihozni egy uj kartyat.
-
#42731
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42729
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42729
üzenetére
Csak mert téma volt hogy a Radeon VII egyedül jelent meg.
Mivel nagy a fókusza ennek a szobának azt kell tudatosítani hogy
Idén még legalább Két de lehet az általad felsorolt módszerekkel akár több új 5700-nál olcsóbb kártya fog megjelenni Amd oldalon.Na HOT CHIPS-ezünk.
1:45 PM – 2:45 PM: Keynote 1: “Delivering the Future of High-Performance Computing with System, Software and Silicon Co-Optimization” by Dr. Lisa Su, CEO, AMD
Most akkor miért is fontos nekünk a már ismert ragyogáson kívül AUG 20.a ?
Vajon alkalmas lenne e egy újabb bejelentésre az idő?
Vajon melyik terméknek ? -
#42728
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42726
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42726
üzenetére
Melyik Amd Gpu jött ki egyedül ? Nem úgy értem hogy game-re hanem hogy egyedül. (selejtet tartalmazó pár nélkül)
-
#42724
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42722
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42722
üzenetére
Nem kell szimmetrikusnak lennie. Akár úgy is jó hogy három tömbben 5 van, egyben pedig 3. Ezért lett függetlenítve a geometriai motor. Ilyenkor csak annyi történik, hogy a 3 WGP-s tömb kevesebbszer igényli ezt.
Régen számított valamennyit a szimmetria, de az RDNA-val már nincs igazán jelentősége.
-
#42717
Simid
senior tag
Petykemano
#42716
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#42716
üzenetére
A Navi 10 esetében vagy úgynézed, hogy 20 WGP van 2 SM-ra osztva és akkor az 5700-nél 2WGP-t tiltanak vagy 4 CU blokkal számolsz és akkor 4 CU-t tiltanak. Ha jól értelmezem Abu elemzését a WGP csak az LDS közös, ezt leszámítva félbe lehet vágni és csak egy CU-t tiltani. Emiatt inkább a második esetre szavaznék és akkor a blokkokat nézve a tiltás szimmetrikus.
Az 5700 tényleg kérdéses, de ezt leszámítva szerintem nem láttunk olyat, hogy aszimmetrikusan tiltják a CU-kat. Olyan meg, hogy alapból úgy is tervezzék biztos nem lesz.
Szóval persze ki lehet magyarázni az 56CU-t csak ez már a találgatásra alapozott találgatás kimagyarázása.Maradjunk annyiban, hogy ha már valaki vaktában találgat, akkor mégiscsak a 3SM, 6 CU blokk, 60/72CU, 96ROP és arányosan nagyobb mem. sávszél (azért nem írok 384bit-es GDDR5-t mert itt már van létjogosultsága szerintem a HBM-nek.) a legkézenfekvőbb tipp. Persze csak szerintem!
-
#42715
b.
félisten
Petykemano
#42714
válasz
Petykemano
#42714
üzenetére
nem jön a TI Super ma nyilatkozta egy vezér,[link] ebből talán lehet arra következtetni, hogy nem jön az 5700 fölé idén/ mostanában kártya.
-
#42713
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42712
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42712
üzenetére
Észt az AMD nem tud adni, csak információt.
Nem lehet tudni. Az a baj a tesztkártyákkal, hogy több dolgot tesztelnek. Ezen például három 6 tűs tápcsati van.
-
#42706
Simid
senior tag
Petykemano
#42698
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#42698
üzenetére
Az a baj, hogy ez még educated guessnek is rossz. Korábban is elég indokolatlan CU számokat talált ki a srác.
Ha feltételezzük, hogy az RDNA esetében már nem állnak fenn a korábbi skálázási limitek (4SE), akkor a logikus lépés részükről az volna ha a 4 compute blokkos (ami egyébként 2 shader motorra van felosztva) Navi10 fölé egy 50%-kal nagyobb tehát 6 compute blokkos (3 shader motor) verziót terveznek.
Na most a srác által említett 56CU az nem osztható 6-tal...Nagyon remélem, hogy az RDNA-val már nem fog gondot okozni nekik egy 6 blokkos 96ROP-os GPU tervezése, mert eddig sem a nyers compute teljesítménnyel volt gond. Ha viszont tudnak ilyen (akár csak jövőre, ray tracinggel megtámogatva) akkor is inkább arányon felül fognak CUt emelni. Tehát minél nagyobb a GPU annál több a blokkonkénti CU mennyiség. Ezt csak amiatt gondolom, mert a RadeonVII előnye is csak a compute előnyből adódhat (meg esetleg mem sávszél.). Szóval egy nagyobb GPU esetében lehet arányon felül emelnék a CU-k számát.
Volt régebben egy kép arról, hogy a GPU pipeline egyes részei milyen arányban vannak terhelve különböző felbontásokon. Ha valaki tudja hol lelem, nagyon hálás lennék érte!
-
#42705
Tyrel
őstag
Petykemano
#42703
Tyrel
őstag
válasz
Petykemano
#42703
üzenetére
Szerintem az elég valószínű hogy lesz 5800 és 5600 is, de előbbit én nem várnám 2019-re, érdekes lesz ha mégis jön.
Igaz nekem már bőven a megfizethető kategória felett lesz (igazán az 5700 XT is már erősen a határon van), de vajon ezt az 5800 cumót simán ráárazzák a 6-700 USD körüli szegmensre, mondván ott sem húzóerő a Ray Tracing** és vinni fogják ha kicsit jobb mint a konkurencia...
...vaaagy az 5800 megjelenése megtolja kicsit lefelé a paletta árait, leginkább az 5700 kártyákét?...Ez utóbbi lépés egyfelől üdvözlendő lenne, másfelől viszont esélyes hogy kiakadna mindenki aki az augusztus-szeptemberi cusomok megjelenésével vásárol be...
**gondolva itt arra hogy az RTX 2060 - 2070 ársávjaiban az RT csak dísznek van, nem fáj hogy az 5700 szériának nincs, mivel a zöldeknél se tudod bekapcsolni, hiába van... legalább is a 20fps-t kevesen tolerálják... 2070 SUPER-től felfelé viszont már úgy-ahogy használható az RT, ott már nem csak gimmick hanem feature, ezért egy esetleges 5800-as szériára egész más fényt vetne...
Ezt a SUPER-ezést amúgy annyira nem értem, mi a franc baj volt a "Ti"-vel?...
-
#42704
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42703
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42703
üzenetére
Nem én cáfoltam, hanem az AMD.
Idén egyébként jön még GPU, de az kisebb lesz. Leginkább az RX 590-hez hasonló a teljesítménye, legalábbis ami van az OEM-eknél teszten. Viszont nem tudjuk, hogy milyen a végleges dizájn, elképzelhető, hogy nem fog 1,9 GHz-en tekerni.
-
#42703
Petykemano
veterán
Petykemano
#42698
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#42698
üzenetére
Találgatás. Kérlek, ha allergiás vagy a találgatásra, ezen a ponton ne olvass túl
__________________________________________________________________MLiD szerint is a Scott Herkelman interjú és a Radeon VII gyártás leállítása (amit abu hivatalból próbált cáfolni - kevés sikerrel) arra utal, hogy néhány hónapon belül jön valami, ami meggyőzően jobb a Radeon VII-nél is.
Komachi pedig utalást talált az 1650Ti-re. Ez pedig megerősíti, hogy a kisebb (5600) Navi14 is valóban úton lehet. (LLVM driver megjelenés júniusban volt)
-
#42699
lezso6
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42698
válasz
Petykemano
#42698
üzenetére
A coreteks csatorna beszédstílusáról nekem mindig ez jut eszembe. Már csak a csámcsogás meg szürcsögés hiányzik, egyfajta perverz technews ASMR.
-
#42697
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42694
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42694
üzenetére
A Stadia az speciális igény, mert ott nem az kell, hogy egy GPU egy játékot futtasson jól, hanem az, hogy többet, ráadásul külön felhasználói szinteken. Ehhez olyan hardver kell, amely képes hardveresen virtualizálni az egész lapkát, és eközben olyan parancsmotorok, amelyek ki is tudják szolgálni a felosztást. Nyugodtan ki lehet ezt próbálni otthon. Futtassatok egy GPGPU-s programot (mondjuk valami bányászt) és mellé indítsatok el egy játékot. Nem felezve lesz a teljesítmény, hanem konkrétan összeomlik. A felezéshez virtualizálni kell.
Maga a GCN3+ és az RDNA egyébként úgy van felkészítve, hogy képes legyen megfelelően kezelni azt, ha két külön felhasználó, külön-külön GPGPU-s alkalmazást futtat, és nem is omlik tőle össze a teljesítmény, de ehhez kell a megfelelő OS is. A GeForce-ok egy kicsit bonyolultabbak, azoknak ez a probléma nagy falat, így oda mindenképpen egy szoftveres virtualizálás kell.
A sugárkövetésnek semmi köze az Arcturushoz. Azért jelent meg másféle sugárkövetés az AMD patentjeiben, mert a Microsoft új rendszere nagyobb programozhatóságot követel meg, tehát nem lesz elég egy szimpla fixfunkciós hardver hozzá, amilyen elég a mostani DXR-nek. Ezzel kedvezőbben lehet gyorsabb implementációkat írni, és nincsenek olyan korlátok sem, hogy csak háromszöget kezel, stb. Az ilyen rendszer viszont másfajta hardvert igényel, mint ami most van az egyes GPU-kban.
-
#42695
b.
félisten
Petykemano
#42694
válasz
Petykemano
#42694
üzenetére
Vagy felhős szolgáltatásban és annak kiszolgálására lesz hardveres RT egyenlőre.Arra szánt celhardver is lehet, de stream szolgaltatasra is elkepzelheto lehet.
Nem feltétlenül Google, lehet ez Sony, /playstation/Xbox. -
#42693
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42690
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42690
üzenetére
Ezt köszönöm hogy összefoglaltad mert máshol indult róla egy beszélgetés, én nagyon hálás lettem volna ha az itt indul, ha egy EPYCre hajazó chipletes 4es tagoltságú grafikus chippeket tartalmazó történet lesz akkor arról csak szuperlatívuszokban lehet majd beszélni, de a Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???
Ha AI cucc akkor kezdődik valami új őrület...
Van PH-n egyféle decentralizáltság ami gondolom a cikkek felfuttatása miatt van.
A cifu-duck páros AMD személyzeti kérdéseiről szóló vita is szenzációs volt, nagy sajnálatomra nem itt indult...
Kitettem az 5700-hoz való Bykski vízesblokkról képeket a megfelelő fórumba akit érdekel megnézheti. -
#42687
Asbee
veterán
Petykemano
#42681
Asbee
veterán
válasz
Petykemano
#42681
üzenetére
Te valami gyermekvilágban élsz, hogy nem merem? Miért szólnék be neki, mikor igaza van szerintem. Nyers fogalmazás, de teljesen jogos. Egyébként mit is szóltam be neked? Csak vicces és írónikus volt, hogy játszod a hős igazságosztót, majd magad írsz személyeskedős kommentet. Ami ellen felemeled a hangod ugyanazt teszed. Lám, lám....
Voltak a Dínók. aztán Lisa Su, de nekünk az időszámítás az első GCN-el kezdődött. Én is szeretlek !
Ehhez hasonló agymenések után, bőven jogos egy hülyeség jelző...
Téma befejezve.
Csúnya buta Oliverda, hát hogy képzeled ezt. Fú most beszóltam. Örülsz?
-
#42683
gbors
nagyúr
Petykemano
#42678
válasz
Petykemano
#42678
üzenetére
Nem vagyunk egyformák
Off off. -
#42682
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#42681
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#42681
üzenetére
Oli azóta trollkodik, hogy elment az oldaltól, nem kell vele foglalkozni
-
#42680
Asbee
veterán
Petykemano
#42678
Asbee
veterán
válasz
Petykemano
#42678
üzenetére
Tényleg muszáj kicsinyes személyeskedéssel teleoffolni a topicot?
-
#42676
gbors
nagyúr
Petykemano
#42675
válasz
Petykemano
#42675
üzenetére
Muszájnak nem muszáj, de nincs egyedül ezzel a véleménnyel...
-
#42634
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42633
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42633
üzenetére
És lesz tánc.
-
#42629
#82819712
törölt tag
Petykemano
#42628
#82819712
törölt tag
válasz
Petykemano
#42628
üzenetére
Nem vesztek pár dolgot számításba.
Minden hűtésnek megvan mennyi fajlagos hőt tud elszállítani és most elkerülendő a kártya kiadásonként kiújuló TDP vitákat ugornék is egyet. A rutin ugye
Első blikkre csak tudni kellene a Navi hőgörbéjét és akkor máris lehetne tudni melyik hűtés meddig jó.
Azonban még két dologgal számolni kell.
A szivárgás és a gyártás.
A gyártást nem lehet kikerülni. Nem lehet ezt statikusként kezelni és csak mert Navinak hívnak valamit erre is pont ugyanúgy vonatkozik.
A gyártás egy dinamikus folyamat a próbagyártástól a nagy tételű gyártásig és ezeket MIND elsütik a refben. max a kisebb 5700-ba Nagyon nagyon eltérő minőségeket amik megfelelnek egy kritériumnak.
A Bejelentés óta az aug. -szeptemberi indulásig felfut a gyártás és szivárgásban jobb egyedek jönnek ki.
Tehát sokkal stabilabban fogják a customok a 2 fölötti órajeleket tartani.
A másik hogy a vízen hiába méred le a hőgörbét a kisebb hő kisebb szivárgást eredményez ahol lehet könnyen felfutunk 2200-ra levegővel meg NEM. úgyhogy várjuk ki. -
#42627
b.
félisten
Petykemano
#42625
válasz
Petykemano
#42625
üzenetére
Igen köszi. itt, miután vált a chart lejön a magyarázat. [link]látszik. és ez 2,1 Ghz vízzel ennél jobb hűtés kötve hiszem, hogy kell.2,2 Ghz .. khm..
RTX 2060 és 2070 Super 1815 és 1770 Mhz alapórajel és 2070/ 50 Mhz OC val egy sima Asus/ Palit léghűtéssel.[link] ez mellé nehéz lett volna így odatenni. Navinál is hasonló helyzet van mint eddig, kordában kell tartani.
-
#42626
apatyas
Korrektor
Petykemano
#42616
apatyas
Korrektor
válasz
Petykemano
#42616
üzenetére
Asszem fordítva lesz az az ok-okozat. Mivel a jó hűtés sokkal alacsonyabb hőmérsékleten tartja, ezért kisebb a szivárgó áram is, így a fogyasztás sem lesz annyival nagyobb, mint te gondolnád. Reméljük.
-
#42618
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#42616
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#42616
üzenetére
Amennyit beállít a gyártó. Elég széles a spektrum, amiben működik az új vezérlés. Az AMD megszabott egyet, amit ideálisnak tartanak, ezt ajánlják, de a gyártók alapvetően azt csinálnak, amit akarnak, és ez bizony okozhat többet fogyasztó, akár 15%-kal erősebb modelleket is.
(#42617) do3om: A gyártóknak megengedik a termékek kiadását, amint kiadták a referenciát, elfogadják a gyártók megoldását is a hitelesítési teszten. Minden azon függ, hogy ki mikor adja le. De egyébként a gyártóknak is nagyon új az, hogy raknak az ugyanolyan paraméterezésű kártyákra különböző hűtést, és a jobb hűtés simán ér +10%-ot, mert nagyon magasra van állítva a powertune maximum, amit a gyártók nem is állíthatnak át. Ezzel a gyártók úgy tudják csak szabályozni a teljesítményt, ha az egyes powertune szintek feszültségéhez állítják a hűtés vezérlését. Így viszont fontos, hogy nem mindegy, hogy hova raksz egy nem blower hűtésű VGA-t, mert amíg a blower hűtés eléggé immunis a házra, addig egy normál Navi esetén, ugyanolyan paraméterezés mellett is lehet 12% különbség teljesítményben, csak attól, hogy más házba kerülnek. Ezért ment az AMD elsőnek neki a blowerrel, hogy legyen egy támpont, ami fix. Egy nem bloweres Navi, egy tesztbenchben, nagyon gyors tud lenni, mert nem szorul be a meleg. Viszont ez nagy szórás eredményben is, miközben a blower szórása 3-4% csak. Ergo mindegy, hogy ki hol mér, az eredmények között nem lesz több különbség 3-4%-nál.
-
#42596
awexco
őstag
Petykemano
#42595
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#42595
üzenetére
Jöhet
-
#42573
gbors
nagyúr
Petykemano
#42571
válasz
Petykemano
#42571
üzenetére
Szerintem mar nem vagod pontosan, ki mire mit irt
Az hangzott el, hogy 250 usdn is boven lenne haszon, erre irtam, hogy ebben ketelkedem tobbek kozott a disztribucios koltsgek miatt. De hogy megnyugodjon a lelked, osszerakok egy xlst, amikor gep elott leszek -
#42572
Simid
senior tag
Petykemano
#42571
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#42571
üzenetére
Szerintem egyik szám sem stimmel.
A korábbi számításodba is csak azért kötöttem bele, mert a te logikád alapján nem annyinak kellett volna kijönnie és nem azért mert szerintem az a tuti. Egy csomó olyan tényező van amiről fogalmunk sincs. Például a Navi esetében a tranzisztorsűrűség jóval kisebb mint akár Zen2 lapkáknál. Ez lehet épp a jobb kihozatal miatt lett így.
Aztán ott van még a TSMC wafer ár kérdése is. Ha a táblázatban szereplő ár nem eladási ár, akkor mi? Bekerülési árnak szerintem nagyon magas és a bődületes R&D költségeket amúgy sem lehetne 30-40% haszonkulccsal fedezni. Szóval szerintem abban a ~$10000 árban már ott a TSMC haszna.
A 40-50%-ot kitevő disztribúciós költség is nagyon magasnak tűnik ebben a szektorban. Az még oké, hogy fele az anyagköltség és fele a gyártók ill. a disztribóciós lánc haszna. De hogy csak az értékesítés költsége 40-50% legyen az nekem irreális.
Egy szó mint száz, lehet itt találgatni, csak nagyon kevés az infonk ahhoz, hogy pontos képet kapjunk. -
#42570
gbors
nagyúr
Petykemano
#42566
válasz
Petykemano
#42566
üzenetére
Biztosan volt gameplan az NVIDIA reakciója kapcsán, és az is igen valószínű, hogy ha az NVIDIA nem javít az ár / teljesítményen, akkor az 5700-asok is maradnak az eredeti árakon.
Én annyit írtam, hogy ha az 5700-at 250-ért hozták volna, akkor azon olyan sok haszon nem lenne. A 350 dolláros árral azért nem fog felkopni az álluk - persze innentől kezdve az eladott mennyiség a kérdés.
-
#42538
Simid
senior tag
Petykemano
#42537
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#42537
üzenetére
Felesleges a kalkulátor. Ott van a táblázatban, hogy 721 lapkából 546 hibátlan. Ezzel ~83mm-en ~76% a yield. Ez alapján egy 250mm-esnél 44%. Egy waferből pedig kevesebb mint 240 Navi10 lapka jön ki, amiből ilyen yield mellett 105 lesz hibátlan. A 4 letiletott CU a 5700 esetében szerintem nem fogja nagyon megdobni ezt a számot.
-
#42536
Simid
senior tag
Petykemano
#42518
Simid
senior tag
válasz
Petykemano
#42518
üzenetére
Nekem furcsának tűnik a chip ár számításod. Ezzel a yielddel egy ~250mmˇ2 lapka kb 45%-os kihozatallal gyártható. Tehát egy waferből 100-110 db használható lapka jön ki. Így az egy lapkára jutó költség az inkább $90 körül van. Ha erre még jön a TSMC árrése, aztán az AMD-é, akkkor bővel $150 felett vagyunk.
-
#42529
gbors
nagyúr
Petykemano
#42528
válasz
Petykemano
#42528
üzenetére
Fizikai terjesztés esetében (szinte minden iparágban) jó ökölszabály, hogy a disztribúciós lánc a teljes vételár 40-50%-át elviszi.
-
#42525
gbors
nagyúr
Petykemano
#42522
válasz
Petykemano
#42522
üzenetére
Nem akarok most mélyen belemászni a számokba, de a 249-en lévő tisztességes haszonba beleszámolod, hogy a teljes értékesítési lánc logisztikával együtt elvisz 100-120 USD-t? A maradékon azért túlzottan sokat senki nem keres sztem...
-
#42523
awexco
őstag
Petykemano
#42519
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#42519
üzenetére
Kérdés ebből mi lesz ? Meg mikor .
-
#42521
Z10N
veterán
Petykemano
#42518
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#42518
üzenetére
Azt tudom, hogy Te bele szoktal melyedni. Lehet atfutottam akkor valamelyik off sessionbe. Oszinten megmondom mar nem szamolgattam, mert belefaradtam. Csak azt latom, hogy jelentos felar van a kartyakon.
Amit a vegen emlitesz $249/299 lenne a realis ertuk. Azaz tovabbra is van rajtuk $100 (azon kivul, hogy kenyszer csokkentettek), ami kegyetlen sok ebben a kategoriaban. Tisztan latszik, hogy bealltak az Nv moge.
-
#42481
Yutani
nagyúr
Petykemano
#42480
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#42480
üzenetére
A Ryzen jól reagál a megfelelő hűtésre, de ebből nem következik egyértelműen az, hogy a Navi esetén is így lesz. 1-2 hónap és meglátjuk.
-
#42473
Cathulhu
addikt
Petykemano
#42458
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#42458
üzenetére
Ha ez ilyen egyszerű lenne (értsd jól skálázódna fölfelé a navi), akkor most nem az 5700 lenne a csúcs. Már csak a presztízs értéke megérné azt a pár tucat misit amiből ki lehet hozni egy új designt, ha az tudna versenyezni a 2080ti-vel és ott a margin is nagyobb. Ennek ellenére még mindig a VII a csúcs, a nagy navi meg csak pletyka szinten létezik. Komolyabb gondok lehetnek ott egyelőre
-
#42470
awexco
őstag
Petykemano
#42468
awexco
őstag
válasz
Petykemano
#42468
üzenetére
Menő lett volna ha a Radeon teljes pályán letámad nem csak közép kategóriában .
-
#42469
Yutani
nagyúr
Petykemano
#42468
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#42468
üzenetére
Reméljük, hogy az AMD is tudja, mit lehetne tenni a felső kategória meghódításáért.
-
#42463
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#42458
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#42458
üzenetére
felve mondom, hogy igen.
-
#42462
gbors
nagyúr
Petykemano
#42458
válasz
Petykemano
#42458
üzenetére
A 60-64 CU mellé kellene még +1 feldologozótömb (vagy hogy a rákba' hívják), meg +32 ROP, meg +128-bit. Ez a 400mm2-be belefér, viszont a 2080 Ti fogyasztásába szerintem nem - a csíkszélesség-előny ellenére.
Én is számolgattam egy kicsit - kíváncsi voltam, mennyit hozott az új uarch. Két összehasonlítást néztem végig: az RX 390-et és az RX 480-at. Az jött ki, hogy:
- A Hawaii-nál cca. 20-25%-kal jobb a Navi
- A Polarisnál pedig kb. 5-7%-kalUtóbbi az érdekes - ha nem lenne a kettő között ott a Vega, akkor azt mondanám, hogy jó, így kissé sovány. Persze itt még mozoghatnak a dolgok a driverek rendbetételével.
Bőven elégnek látszik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt köszönöm hogy összefoglaltad mert máshol indult róla egy beszélgetés, én nagyon hálás lettem volna ha az itt indul, ha egy EPYCre hajazó chipletes 4es tagoltságú grafikus chippeket tartalmazó történet lesz akkor arról csak szuperlatívuszokban lehet majd beszélni, de a Stadiás peremhálózatokba szánt egyedi gyártású eszközt miért is zártuk ki ???
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Sapphire Pulse Radeon Rx 5500 XT 4Gb Videókártya ELADÓ
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 580 8GB - MINDEN TARTOZÉKÁVAL.
- Eladó garanciális ASUS ProArt 4070 OC Edition 12 GB
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition 12GB GDDR6
- XFX Quicksilver AMD Radeon RX 7800 XT Magnetic Air - Arctic White - Alza garancia 2028.02.25.
- Samsung Galaxy A54 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- SzoftverPremium.hu
- Samsung Galaxy Watch 8 40mm, Új, 1 Év Garanciával
- 4 x 100.000 ft RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi