Ennyit arról ,hogy elég az olcsó ram zenhez

Az lesz szerintem, most első körben megnéztem a videót meg az adatokat, és kikapcsoltam a biosban a fast bootot amit a fickó ajánl, mert az be volt kapcsolva, illetve átraktam a windowst balance módból high performancera. Éjjel lefuttatok egy memtetsztet és megnézem hogy teljesen stockon és auton 4800-on mit fog reagálni. Ha stabil akkor az is lehet hogy a fast boot volt a para - windowsban ki volt/ki van kapcsolva alapból, csak a biosban maradt bekapcsolva.

Én megpróbáltam azt is sok egyéb memória beállítás mellett és nem vezetett eredményre.
A sok tesztet, amit csináltam arra a következtetésre jutottam, hogy nem a memória órajel és feszültség stb. lesz a probléma, hanem a cpu! Röviden a TM5 (több profillal néztem) és 3dmark stressz teszt során kb. 20 perc után jöttek a memória hibák. De nem cpu intenzív teszt esetén (memtest86, only TM5) nincs hiba. így a cpu-nak adtam egy fix órajelet (@5200) és a feszt hagytam auton (nehogy azért legyen instabil mert keveset adtam), és láss csodát megszünt a memória error TM5 és stressz teszt mellett. Szóval lehet megvan a "hiba" (az én esetemben)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ma raktam össze az új gépem, R5 7600X, amire egy Deepcool AK620 hűtőt raktam, ami elvileg egy bika, top hűtő. A pasztázást nem rontottam el.

Alapjáraton 38-39 fokon ketyeg, ami jó. De amint elindítok egy Aida CPU+FPU stress tesztet, gyakorlatilag 1 darab másodperc alatt van 100 fok körül. Ez most mi? Mit rontottam el?

Normális ,a zen4 mindíg 95C-n tartja a CPU-t . Az órajeleid stimmelnek ergo nem throttingol.
Ha mégis zavar a 95C, akkor be lehet állítani biosban pl egy 80C limitet 0,1% teljesítményvesztésért cserébe. Vagy allcore OC/uv : [From 94 To 55 Degrees Celsius]

[ Szerkesztve ]

Pinnacle Ridge óta nem sikerült ezt megoldani, a kernel-power 41 (63) hibát.
Próbáld ki, hogy beállítod a Biosban, az SOC Voltage(VID) értéket 0.9V-re.
Ez többünknél megoldotta a problémát.

Lehetséges, hogy a fast boot bios kikapcsolása illetve a high performance mód bekapcsolása megoldotta a dolgot. Egy hétig így hagyom, ha nem lesz vele gond, akkor megnézem magasabb órajelű rammal is. Nem elképzelhetetlen, hogy ez volt a baj, mert ha "beakad" valami miár a bootnal akkor elképzelhető hogy ez okozza az anomáliát.

3:50-től kb: (62) Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000 - YouTube

[ Szerkesztve ]

X3D proci tesztek 28.-án jönnek vagy lesz leak előbb is? Itt dől el hogy ez vagy 13700k jön-e!

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

Lefuttattam egy elég masszív rendert stock rammon és beállításon illetve 5600-on. 6000-en nem fut le a render, a memory teszter nem talált semmi gondot sem stockon sem 6000-en.

Tudom, hogy több megoldást is ajánlottatok, de mielőtt meglépném, először leakartam tesztelni még a lehetséges problémákat ha semmi nem műküdik, akkor majd hozzápiszkálok a timingokhoz. Viszont ha rátudnátok nézni a két eredményre lehet, hogy többet mond majd nektek mint nekem.

5600Mhz

4800Mhz

Milyen " memory teszter"..?
Az aida64-t futtasd le vagy 30percig...ha nem dobhibát nem "pirosodik" be akkor talán jó...

Meg látom, a soc 1.245V az jó ,de a vdd és a vddq-t állítsd be 1.300-ra és úgy próbáld...

[ Szerkesztve ]

A VDDIO/MISC feszültség nagyon alacsony, ha feltolod 1.35V-ig menni kell majd a 6000-nek is.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Sziasztok!
A Phenom II korszak óta most találgatok vissza AMD vonalra. A kiszemelt proci egy 7700x 6ghz cl12 memóriával,manual OC-t minimálisan szoktam ha szükséges, de főleg játék és videóvágás megy.
A kérdésem az hogy milyen alaplap ami már kb bejáratott és jó lehet illetve időtálló lehet a késöbbi processzoroknak?
Asus Strix B650E-F amit nézegetek egy ideje, nem tudom van-e értelme drágábbat venni (akár B650E-E, vagy TUF X670E), illetve a 12+2 power megoldás (igaz 80A) kicsit kérdőjeles nekem. A B650E-E 16+2 (70A) de számomra a 2. Pciexpress totál felesleg.

Jó lehet az E-F illetve időtálló, vagy nézelődjek kicsit drágább vonalon?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

> X3D proci ... ez vagy 13700k jön-e!

Ahol az 5800X3D hasít .. ott a ZEN4 X3D is repeszteni fog ..
A 7950X3D -nek a i9-13900K lesz a riválisa,
és ott valamiben jobb, és néhány dologban rosszabb ( Geekbench 5 )

> X3D proci tesztek 28.-án jönnek vagy lesz leak előbb is?

már most is van leak, de ha biztosra akarsz menni, akkor érdemes megvárni az összes hivatalos tesztet is.

Blender teszt:
558.59 - Ryzen 9 7950X3D
590.28 - Ryzen 9 7950X
557.17 - Core i9-13900K
254.06 - Apple M2 Max
( via )

Ha döntetlen lesz az eredmény nálad,
akkor szerintem a ZEN4-es AVX-512 támogatás ( és az Inteles AVX-512 hiány )
valamint a jövőbeli AM5 upgradelhetőség később jól jöhet.

Mottó: "A verseny jó!"

Nincs megvásárolva a szoftver szóval csak a trial verziót használtam, de 5600-nál fél óra után nem dobott semmi hibát, vagy legalábbis nem tudom hogy hol kellene megjelenjen. A windowsos beépített memory tesztert használtam. Ezek sima stock settingek, EXPO I profillal.

A jelenleg kapható összes AM5-ös alaplap VRM része megfelelő és jelenleg nincsen olyan processzor amivel ne birkóznának meg. Amire én figyelnék az a 8 rétegű PCB, PCI-E 5.0 megléte, a többi pedig amire neked szükséged van.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

8 réteg mit befolyásol,nem csak marketing,6 miért nem jó ?

Nem baj ha trial..ha gond lenne az alsó graf. az átmenne vörösbe és teszt is leáll...
Még próbálj meg egy TM5-t anta777- configgal [link] vagy "susmus"V3-al...ha az is oké,akkor ez nem ram gond...
DE..volt nálam egy asus tuf b650-s lap + KS 6000-s CL40, rammmal,pakoltam össze egy gépet....be lett lőve a buldozoid féle config...nagyon jól is ment egy pár napig..aztán hibázott,úgy látom "trénelési" probléma...ha valamit állítasz a ramokon akkor trénel is müxik frankón....aztán 2-3 bekapcsolás után már hibázik(érdekes mintha eltrénelné magát vagy mi )...ezt csak bios-al lehet javítani..de itt novemberi az utolsó...

[ Szerkesztve ]

hát nálam is, 6000-esen tuti hibázik szerintem, van egy brutal renderem, ami használja maxon a procit videokártyát rammot stb, nagyjából egy órát fut. 5600-as és stock rammal lefut ahogy a 4800-assal is, 6000-el nem. a hőfokok rendben vannak, azután a render után küldtem, vagyis igazából a render legvégén a két hwinfos mérést. A ram trainingre pedig egyelőre a megoldás, hogy szedd ki a fast bootot biosból és a windowsból is, azóta stabilabb a rendszer nálam. Az a bios frissítés nagyon fog kelleni, remélem megoldja a problémákat, mint írtam az Asus és Asrock lapok az érintettek, a többiről nem nagyon találtam posztokat, a legtöbb asusos volt.

ha hibázik, akkor az also ablak "elpirul".

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

VDDIO emeld fel 1.35 voltra

lzl: Jobb szeparacio a kulonbozo jeleknek, magasabb atvitrli sebesseg erheto el a ram-nal, pci-e 5.0, jobb audio, stb...

[ Szerkesztve ]

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

Köszi

Sok esetben én nem látom ezt feltüntetve az alaplapoknál. Ha valamelyik tudja a PCI-e 5-öt, akkor elmondható, hogy ott 8 rétegű a PCB?

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Köszi a választ, akkor érthető.

Lenne egy másik kérdésem is. Egy Asus tuf gaming b650-plus alaplapom van, Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz memóriával. DOCP-vel, a névleges 6000mhz-n a memtest86 elhasal, hiába emeltem a memória feszt 1.365, 1.37, 1.375, 1.38, 1.39 értékekre. A windows is dobál kékhalált, így vettem észre, mert az elején bekapcsoltam a DOCP-t.
Viszont DOCP nélkül, auto beállításon, 4800mhz-n most ért végig a memtest 5 óra alatt, 0 error.

Tapasztalt más is ilyet esetleg? Mi lehet a probléma? A ram rossz, az alaplap vagy a proci memóriavezérlője? Nem bír stabilan működni 6000mhz-n, hiába vettem direkt ilyen ram-ot.

[ Szerkesztve ]

"Tapasztalt más is ilyet esetleg?"...olvassad is topikot NE csak nézzed,itt írtam ..#1667
Várj egy új bios-t talán akkor jól fogja kezelni...

[ Szerkesztve ]

Sajnos nálam is hasonló a helyzet, nem stabil a rendszer, ha a ramok 6000 Mhz-en mennek. 4800-on egyelőre ilyen gond nincs (konkrét RAM, konfig az adatlapomon).

Egyelőre nincs is most kedvem finom-hangolással tovább szórakozni, tesztelgetni... remélhetőleg hamarosan megjelenik egy újabb BIOS, ami majd kezeli a problémát, bár nagyon furcsa, hogy Asus-nál gyakorlatilag erre már november óta várunk.

[ Szerkesztve ]

XBOX GT/PSN ID/EA ID: xVAGUNYx ; STEAM ID: Vaguny

Nem nézted meg amit írtam neked ?

Konkrétan ugyan az a konfigunk, így legalább tudom, hogy nem valami egyedi hardver hiba lehet. Piszkálni nekem sincs már idegrendszerem, végigpróbáltam egy csomó ram fesz értékkel, egyikkel se jó.

btw ha nem akarsz baszakodni manuál ram finomhangolással, akkor egy drágább EXPO-s szettet kellett volna venni egy atom stabil lappal, sok pénzért van ilyen amit sokan akarnak, out of the box performance

[ Szerkesztve ]

Az aramkor alltalaban az olcsobb es a dragabb lapoknal is ugyan az szokott lenni, sot a dragabb es olcsobb lapok kozott nem is szokott lenyeges kulonbseg lenni. (A mai modern alaplapokon alltalaban meg a budget alaplapokon is brutal overkill a vrm). A feature set amiert fizetsz extrat.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

nagy részt igen, de azért nem teljesen

#1681
az is egy megoldás, de zsebbe nyúlós az is illetve a jövőbeli könnyű fejlesztést is elfelejtheted

Egy Apex es TUF alaplap kozott persze van kulonbseg, de en most inkabb a ROG Extreme es a Strix kozott gondoltam parhuzamot huzni, mert en ott nem latom az erdemi kulonbseget ha csak a teljesitmenyrol beszelunk. A Ram-bol is es a procibol is ugyan annyit fogsz kihozni jo esellyel.

https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/

így már igaz!
úgy értettem, hogy egy hoki b650 pl prime közelsem olyan mint egy rog x670.
Out of the box performance meg főleg, nem ugyan az lesz se a procinál se a ramnál. De főleg a ram kitekre gondoltam hogy, abból van amivel nem kell trükközni és a gyári expo profilja majdnem tökéletes mint a Hardware Unboxed korábban említett videójában is bemutatják.

Gigabyte lapot kell venni!
Fel voltam készülve hogy hónapokig szívni fogok az új géppel, erre ment minden simán.

Why don't you knock it off with them negative waves!

A másik oldalon tudnék mesélni róla..ott nem valami fényes...

Én is Giga fan voltam. Aztán amikor menet közben robbant szét egy kondi egy 3 hónapos lapnál, majd a garanciába kapott ugyanolyan lapnál megtörtént ugyanez még egyszer, akkor áttértem az ASRock-ra, majd az MSI-re, most meg Asus Apex van az i5 alatt.

Az itteni memóriaproblémákat olvasva feltehetően a két A betűs gyártó kiesik egyelőre.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

3.5 évesen ezt produkálta a gigabite b350......

Ezért vettem ujra egy alap gigabite b350-et.

Az új gép meg várja az apu processzorát:



Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Az ott megégett rendesen!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Hali!
És még müködött!!!
Csak a youtube carakodott, meg a WOT-nál ugrált az fps 20-70 között.....
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Köszönöm!

btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I

A Gigabyte mentségére szóljon, hogy nálam is. Menet közben robbant le az 5.1-es hangcucchoz tartozó egyik kondi teteje. Ugyanúgy ment tovább minden, csak az egyik hátsó szatellit hangszóró némult el örökre.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nem tudom nekem sose volt gondom Gigabyte alaplapokkal igaz nem a belépőszintet vettem soha... lehet azért de lehet szerencsém volt...

Február 28-án 7950X3D és 7900X3D!
Április 6-án 7800X3D !

800 pízbe fog kerülni. + hozzá lap 700

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

És ráadásul szrok is . Csalás az egész . 1 CCDn van csak a nagy cache ,cserébe alacsony órajel, másik CCDn hurka cahce ,de magasabb órajel. Csak így oda tudják írni a dobozra a nagy órajelet... Aztán majd váltogat a játék a CCDk között
Majd a 7800X3D lesz a jó áprilisban ,ott ugye csak 1 CCD van és az megkapja a nagy cachet.

[ Szerkesztve ]