Ez igy van nalam is. Annyi, hogy 3800 -on egyaltalan nincsen error.

Don't Tread On Me

Viszont érdekes, hogy a nagy ígéretből, a stabil 2000Mhz +++ IF órajelből semmi nem lett.
Valószínűleg nem jobb a 5000-es CPU-kban lévő memóriavezérlő sem, mint a 3000-es CPU-kban lévő.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Annyival jobb, hogy egyes BIOS -okkal lazan megy 4000MHz folott, csak kozben persze dobalja a WHEA -t. De igen, normalis korulmenyek kozott semmivel nem lett jobb.

Don't Tread On Me

"Valószínűleg nem jobb a 5000-es CPU-kban lévő memóriavezérlő sem, mint a 3000-es CPU-kban lévő."
Egyrészt egyetértek, másrészt emlékezz vissza zen2 2ccdseknél nemigen ment az if1900. Itt kevés esetről tudok, hogy problémás.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Az MSI az nincs benne abban a kategoriaban amivel menne
En az osszes biosszal raprobaltam mar az 1900MHz feletti IF-re, eddig egyetlen egy mutatott hajlandosagot de az annyira beta volt, hogy a SoC feszt nem lehetett benne allitani mert egy nagy nulla (0) allt csak fesz mellett es nem volt mit atirni/valtoztatni

Full wall tovabbra is, 1933 sem megy, csak ugy mint a 4750MHz feletti orajel.
De ezeket mar amugy is irtam nehanyszor.

Szoval jah, en is kivancsian varom azt a 2000MHz-es IF-es biost

[ Szerkesztve ]

...

Szerintem ez CPU fuggo lesz... Alaplapoknak nincs ehhez koze, legalabbis kotve hiszem. Az a proci, ami eddig nem ment 1900 IF -et vagy felette, az ez utan sem fog. Az enyem az elejetol tudta az 1900 -at, WHEA nelkul, folotte meg lutri volt, de ha ment is, csak WHEA mellett. Tesztekre mondjuk jo volt.

De csak hogy ne aggodjatok, en leteszteltem, es bar head to head mereseket nem csinaltam, de 3600 -on nalam ugyan annyit dobott, mint 3800 -on, jatekok alatt, min. FPS -ben. Handbrake gyorsul egy minimalisat a gyorsabb memoriatol, de a magasabb frekvenciat meg mindig jobban szereti az is.

Don't Tread On Me

Nyilvan csak a szemnek jobb a 2000MHz-es IF, de nah mar az is valami

...

A szemnek jobb, na meg a 4000MHz az pont egy valaszto vonal. Az en memoriaim is tudjak a C14 -et 4000 -en, a folott mar kell a C15, szoval a 4133C15- nel biztosan jobb lesz a 4000C14, igy nem kerdes, melyik lenne a cel. De tojok ra... Bar most irok az AMD -nek egy levelet az RMA -val kapcsolatban.
Nem tudom, mi volt nalam, mit allitott a lap, hogy meg 5 szalas terhelesen is 5GHz felett kuldte a magokat, de most a BIOS refresh utan ez megszunt. Azota szvsz atom stabil, bar nem is latok 3 magon sem 5GHz -t, inkabb 4875MHz a max. Most mar CB -ben sem nezem az 1 szalas terhelest, 3 magra rakom, mert ahogy neztem, jatekok alatt 3 mag van neha-neha fullra terhelve.

Don't Tread On Me

Én találkoztam MSI lapnál nagyobb IF clockkal,méghozzá az előző lapomban,úgyhogy azért nem is értem ezt az egészet.Az ACE-nél 70k-val olcsóbb x570 a Gaming Edge wifi-nél!
Probléma nélkül megvolt az IF 1966 és 2000 is, de 40000Mhz mem frekihez,már cl18 kellett,ezért 3933Mhz cl16 használtam..Az ACE-nál 1900 IF felett a legapróbb emelésre dobálja a WHEA errorokat.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ez furcsa. Tomaval sem nagyon mentek anno a ramok 3800 felett, es ott is volt egy BIOS, amivel a 3800 -on is hibaztak. Szerintemn ez itt akkor is CPU fuggo inkabb, a BIOS meg csak eppen feloldja a limiteket, de a vege ugy is 1900 IF lesz.

Don't Tread On Me

Nalam az a furcsa, hogy total falba utkozik, mintha nem letezne 1900MHz felett az elet.
Adhatok a SoC-nak akkor sem ter magahoz a gep.
De ugyanilyen allcore falba utkozok, ezert is hagyom PBO-n, neha latok tole allcore 4750-4775-ot jatekok alatt, singlecoreban meg 5GHz felett amikor epp az kell, jo ez, most mar beletorodtem, hogy bem lesz allcore OC

...

Én ezért is írtam,hogy 2-vel ezelötti biossal még nálam is megvolt a singlecore 5Ghz és a boost override 200+Mhz is.A mostaniakkal,meg 4850Mhz és 1 Mhz-el sem feljebb egy 5600x-nél.Még jó,hogy beruháztam egy kicsit sem olcsó custom loopra,hátha lehűtöm és stabilan meg lesz a singlecore 5Ghz és all core legalább a 4850Mhz.
Erre belekontárkodnak a biosba.

Jah en nem tudom mit mondjak, CPU vagy bios vagy a csillagok egyuttallasa, de valami belef0sik a rendszerbe
Mondjuk en megbekeltem vele + eleg jol bekonfigoltam a PBO-t szoval nekem ez igy jo ahogy van
De neha a kisordog felebred es akkor megy az anyazas

[ Szerkesztve ]

...

Hát eléggé furcsa .Leginkább azért cseréltm a lapot,hogy az ACE overkill vrm-jével,jobban meghajthatom az 5600X-et,ami részben be is jött,aztán jöttek a kellemetlen felismeerések,hogy IF max 1900 és az ugyan egyre stabilabb,de szarabb biosok.Csak azért nem váltok vissza a régebbi biosra,ahol még megvan a singlecore 5050Mhz,mert azoknál a biosoknál még jelen volt az idle random reboot és halál.

Van akinek megy 2000/4000 felett is, de ritka 2100/4200Mhz

[ Szerkesztve ]

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

Ha lessz egy kicsivel szorosabb timing hozzá akkor copyznám!

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

szerintem még így is a gyártó által meghatározott specifikációnak megfelelően üzemel a procid, mert ha jól értem 1 magon van 4.9GHz boost, 3-nál 4850. Mire fel RMA-zná a gyártó?
Az AMD 4.9-ben adta meg a max. boost-ot, ami 1 magra vonatkozik. Efölött minden ajándék.
Azért kíváncsi vagyok, hogy kicserélik-e.

Lett, pl 5600as procikkal.

Véleményem szubjektív...

1 magon 5000 folott megy.

Arra fel, hogy ha alap, defaultra rakok mindent, akkor folyamatos a restart. Egy mezei user viszont nem turkal a BIOS -ban, csak beleteszi, es hasznalja.

Don't Tread On Me

Köszi a tippet. Játszottam ma egy kicsit Fan Xperttel és sikerült jól beállítani. Most 1.5 óra játék után 62-65 fok körül mozog a proci és VGA hőmérséklete is.

Valamit szerintem elnéztem korábban és a házventik valószínűleg alig forogtak. Most proci átlag 700, két házhűtő átlag 900 RPM-et forog terhelés alatt és tartja a fent írt hőfokot. Így már elégedett vagyok.

[ Szerkesztve ]

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Hmm, lassan érdemes ismét figyelni 1usmus-ra is:

Release : tomorrow, 10:00 CET

2.1 lenne érdekes, az már a tamogatoknak elérhető?

Igen, tegnap pont azt kérdeztem, hogy nincs-e itt patreon, mert tegnap jött ki új 2.1 RC

értem, az már gond.

Igen, így kellene mindnek legalább működnie, plug&play módon, mindenféle hangolgatás nélkül is.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Egy gyors teszt 4500MHz-n,ez a vége kb.

Nah, ez nem semmi. Errol tenyleg elhiszem, hogy golden sample.

Don't Tread On Me

Beéri 1,050V -al ? Az duuurva

+1
Ha már szóba került 4700MHz.

Ez igen! Nagyon szép eredmények! Milyen lapod ban?

"Hűségem a becsületem"

Kar, hogy csak 8 magos. Egy ilyen szepen mutatna 2db CCX -en.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem rossz!
Nálad miért hiányzik egy majd 3000 pont?

4500MHz/1,056V

(mi a faxért nem menti el a CB nálam a méréseket???!! Akárhányszor megnyitom hiányoznak a méréseim )

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

B550 tomahawk lapom van,de nem hiszem hogy a lapon múlik.

Tenyleg, a pontszamokat nem is neztem.

Majd e mellett nezzetek mar egy 3-5 core -os terhelest is CB alatt, plz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Köszönöm!
Tudom csak kíváncsi voltam!

"Hűségem a becsületem"

1V alatt vakakinek? Megnezem en is mar, de herelt uzemmodban.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Mindjárt megnézem. Úgyis karanténban vagyok.

"Hűségem a becsületem"

1.05-ön eldobta magát.
Nem fut le a CB.

"Hűségem a becsületem"

1V alatt nem megy. A 2db CCD -s uzemmod azert durvan visszafogja a procit.

snecy20: Igen, durvan. Ugyan ennek a feszultsegigenye 2x CCD -vel 4.5GHz -n 1.13V korul lehet. Azert nem is lehet osszevetni az 5900-5950X eredmenyeket az 5600-5800X -ekkel, csak ha a teszt idejere lekapcsolod a 2. CCD -t.
A matekjat mondjuk nem ertem, leven a 2. CCD -n levo magok is ellennenek olyan ~1.025V -al onmagukban. Az, hogy miert no meg a magok feszultsegigenye, szamomra erthetetlen. A CCD -s felepiteshez van koze, ez biztos, mert Intelnel majdnem mindegy volt, hogy 10 vagy 18 mag ugyan azon a frekin, csak a vegso frekvenciatartomany tolodott ki a magok letiltasaval.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Az aktív 2CCD megtolja a feszültségigényt rendesen egy 1CCD-s 8 magoshoz képest.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Így..

Ezért van az szerintem is h a mákos 5900-ak mennek alacsonyabb fesszel..

Véleményem szubjektív...

Viszont az vicces, hogy mennyire konnyen hutheto lesz egy ilyen 8 magos a 16 utan. Meg sem kottyan a hutesemnek, a vizhofokon alig emel valamit.

Don't Tread On Me

Ezért melegszik el az Én 5600X-em is, mert 2 CCD-s, de akkor viszont a legjobb 5900X lenne belőle, mert megy 2100/4200-at is a memó, így remélem egyszer valamelyik BIOSban megoldják a feloldást és über procim lenne

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

Szerintem meg a 2. CCD hibas rajta, azert lett inaktivalva. Az aramot megkapja, de hardware -esen van lockolva, nem lesz soha feloldva. Zen 2 -nel is volt ilyen, ott sem tudta senki megcsinalni.
En arra tippelek, hogy a gyartas utan bukott ki ezeknel problema, es utolag lettek letiltva azok a CCD -k. Mert szimplan ok nelkul felpakolni a 2. chipletet, majd nem hasznalni, az kozel nem racionalis megoldas, es foleg nem koltseghatekony.

Egyebkent az orajel szamit, irtam mar, hogy a gyors memoria 3200 -rol 3800 -ra nem hoz annyit, mint 100MHz plusz, mondjuk Handbrake alatt, ami memoriaintenziv is. Persze ez dual rank -al.

Azt meg mar csak margora, hogy Nalad az alvo CCD az annyit jelent, mint amikor mi lekapcsoljuk BIOS -ban a masodikat. Aramot akkor is kap, csak nem lesz hasznalatban. Szoval ha valami folytan Nalad aktivva valna, akkor valszeg buknad a magas IF -et, es a mostani stabil orajelekhez is kellene adni nem keves Voltot. Pont ahogy nalam, 1.019V vs 1.113V. 1CCD vs 2CCD, 4500MHz -n.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

A hangsúly azon van, hogy attól még valszeg kéri a feszt, és valszeg nem ugyan az az elv, mint amikor letiltod bios-ban, valszeg más a metódus.. Szerintem.

Ez full random lesz.. A régi AMD-s időszakban is lehetett többmagosítani gond nélkül. Ez majd lesz valahogy.

Full random, lehet látni a neten is 1900, és 1900 feletti Fabric-ot 5900-al, sőt 5950-nel is.. Full silicon lottery az egész.. Minthogy nekem a 3900x-el ment simán a 1900-as IF, én azt hittem h ez alap, végül mára már tudom, hogy nagyon nem volt az.

Véleményem szubjektív...

Csak azok nem CCD -s megoldasok voltak. 5600X -bol volt a legalacsonyabb a kereslet, igy abbol nagyon hiany sem volt, mig 5900X -re volt magasan a legmagasabb kereslet, es abbol meg mindig hiany van. Tehat az AMD biztosan nem olyan hulye, hogy legyartott egy BATCH 5900X -et, amibol utolag 5600X lett, elpocsekolva 1db chipletet, mert csak. Ott volt valami problema volt, ami megakadt a tesztfazison, es hogy ne kelljen kidobni, lett belole 5600X. Azokon mar igy sincs akkora profitjuk, mert a 2. chiplet nem lett kifizetve, de legyartottak, feltettek a lapkara.

Mar Zen 2 -nel sem mukodott, pedig akkor is ismert volt, hogy jottek ilyen herelt modellek is. Ha lehetseges lenne, akkor mar ismert lenne, es a lapgyartok megleptek volna. Vagy ha azok nem is, mar jott volna mod BIOS. Eleg lezerrel vagni egy csatornat, 1 layeren, attol meg a magok aramellatasa megmarad, mert azt a pinekrol kapjak.

Az elv ugyan az, mint amikor letiltod, mert a CCD olyankor mely alvasba kerul. CTR megmondja.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me