Mentésnél ja, de a műveleteknél semmi előnye. De ott a céleszköznek is tudni kell. Életszerű, hogy adatmentést pont ssdre írsz? Mert semmi más nem tudja eme tempót.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

életszerű, mert az a jó, ha minél előbb végez
de igazad van, majd ha lesz rá lehetőségem ( elképzelhető, hogy ebben a félévben lesz ) akkor lemérem az adatbázis visszaépítés különbséget pcie gen 3 és gen4 ssdket tartalmazó vasakon.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nem, néztem, semmi sem változott. Kiegyensúlyozotton használom.

Véleményem szubjektív...

Üdvözlet Mindenkinek!

Csatlakoznék a fórumtársakhoz egy 5800x procival és egy x570 Gigabyte Aorus Elite alaplappal.
8700k-ról váltottam.
Optimalizáláshoz kérnék segítséget! Van valami összefoglaló amin elindulhatok?

"Hűségem a becsületem"

Itt [link] olvashatsz 1-2 dolgot, de Asus-ról át kell fordítanod Gigára 1-2 menüpontot, mert ahogy írtam is nekem Asus lapom van

read-only mode on the forum

Hello tagok!
Mai naptól én is egy 5600x-szet hajtok. Volt már az összes ryzen gen-ből procim, meg olvasgattam a fórumokat szóval kb tudtam mire számítsak. 1-2 alapon futtatott teszt után, biosban állítottam dolgokat és a kövi eredmény jött ki:
CB20: ALL CORE 4636 (4600MHz-4575MHz) \ SINGLE CORE 625 (4850MHz), ami kb fixen az amit vártam.

Ezzel a procival van fejlebb? Curve optimizerhez nem nyúltam még, de úgy gondolom, hogy az a kövi lépcső amit meg lehet próbálni. Vagy inkább win alól ryzen master?Lap elég hoki, de még direkt nem lövöm le hogy mi, annyit árulok el, hogy B450M Meglátásom szerint az alaplap lesz a bottleneck amúgy. Hűtés van, eddig 75 fok körül volt maximum Cinebench alatt, friss pasztával ami ugye csak jobb lesz, bár az asztalon összerakva.1-2 cuccot várok még gépbe, akkor be lesz építve a házba, szerencsére van még conductonaut pasztám, azzal majd bekenyem

V6

Köszönöm! Nekiugrom!

"Hűségem a becsületem"

Köszönöm szépen, legalább tudok mihez viszonyítani

4500 fölött már akkora ugrások vannak/kell csinálni feszültségekben??

[ Szerkesztve ]

Nem kell odáig menni..

Nekem az 5900x 4.4 allcore megy 1.15-1.2V körül, 4.5-höz már 1.35 is kevés..

Véleményem szubjektív...

En pont ezert nem akarnam garanciaba kuldeni az 5950X -emet. Szvsz tul jo peldany, az elso ami nalam volt, az joval gyengebben muzsikalt.

Don't Tread On Me

Procija válogatja, majd ha kitesztelted az általad elfogadható feszültség-órajel párosokat eldöntöd meddig vagy hajlandó elmenni/elengedni ahogy hackeeeee is írja

De még egyszer kiemelem, ami feszültségeket írtam, az Vdroop utáni értékek. Ezt pedig lapja és LLC állása (plusz egyebek) válogatja, hogy a beállított Vcore-ból mekkora lesz a Vdroop

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Nem vagyok nagy tuning mester, fogalmam nincs most miket írtál

Akkor ha all core megy 4.7 ghz-en és 1.15V-on hibátlanul, az már jó? Ezzel a kis basic Ryzen Masterrel állítgatom, de még egy darab fagyásom sem volt.

"4.7 ghz-en és 1.15V"

Azt akkor kb sose add el!
spojlerezek kicsit .... : nem fog menni.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Nah, erre kivancsi leszek. Mutass man egy tesztet.

Don't Tread On Me

az Intel prociknak másik topikban a helyuk

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

> Na hát azért 1db pcie gen4 nvme és egy pcie gen3 nvme csak elég még munkára is
> ...
> És itt kanyarodnék vissza a kollégához, sztem a hdd sokkal megbízhatóbb,
Na jó .. most kezdek összezavarodni ...

Amúgy te mit értesz "adatbázis" és "munka" alatt ?
- mert szerintem nem ugyanazt amit én. Ez nem baj, csak nem árt tisztázni ...
mert elbeszélünk egymás mellett .. valószínű más a szakmai hátterünk is.

sokféle konfiguráció lehet ..
de ha valakinek "komoly" munkára kell, akkor úgyis
a 2 NVMe -es diszket minimum RAID 1 -be köti - vagyis tükrözi
- és tükrözéshez nem árt, hogyha mindkettő Gen4-es.
A 3. NVMe-es diszket pedig lehet loggolásra használni ( itt se baj ha Gen4-es )
Persze ezt kimentheted egy 4x "14 TB WD Red Plus" fürtre .. a biztonság kedvéért, ami szintén a gépen van ... vagy a felhőbe - ha korrekt akarsz lenni ...
És akkor már a 3db NVMe 4.0 -ás diszk miatt már csak az X570 jöhet szóba.
Ha ezen felül még + NVMe kártyákat akarsz tenni .. akkor meg már végképp ..
És ez a korrekt workstation kategória alja ...
a 128GB RAM -al mellette egy +12 vagy +16 magos ZEN3-as proci.

És persze ez csak egy lehetséges kombináció a sok közül ..

Ami igazából érdekes .. hogy a "Samsung 980 PRO" nem szerepel valami jól ..
Sőt .. elég rosszul szerepel a régi hírnevéhez képest.

[link]

Mottó: "A verseny jó!"

> Amire te x570et akarsz ajánlani, az igaziból threadripper kategória. Röviden ennyi.

ez már hitvita! itt hagyjuk abba .. add fel

Még rövidebben: költséghatékonyság.

a TR drága platform ugyanolyan teljesítményhez.
( feltételezve, hogy egy X570 -el + 16coreZEN3 -al el tudsz érni egy 24 magos ZEN2-es TR teljesítményt, akkor miért ajánlanál egy drágább megoldást ugyanarra? )
(persze ha Sales-es vagy .. akkor nem szóltam .. teljesíteni kell a kvótát .. )

de amúgy meg te írtad annó,
"1db pcie gen4 nvme és egy pcie gen3 nvme csak elég még munkára is"
ami pedig pont egy B550 és biztos nem TR kategória ..

- de akkor szerinted mire való az X570? szerintem csakis a több I/O
- és mit értesz "munka" alatt?

Összefoglalva: munkára egy tükrözött(2x) NVMe 4.0 -diszk elkel ( habár sokan szeretnek kockázatosan élni ) .. de ez már X570 kategória.
( persze van pár B550-es is, de ott a GPU hátrányára kap +1 Gen4 -et )

De 2x NVMe 4.0 -a alapból jár a mezei X570 chipsetből .. csak erre nem kell mindig kaviár TR.

Mottó: "A verseny jó!"

Hát igen, annyin nem megy, most próbáltam. Én csak kérdeztem, mert nem értek hozzá

Egyelőre itt tartok, ezen stabil, most tesztelem játékokkal is:

Nah, en tovabb vittem az ujraindulas problemajat, es a 1.08V SOC -on es 0.95V VDDG -n allitottam. Emlekszem, kettovel ez elotti BETA BIOS eleg stabil volt magas memoria frekivel is, azzal ment 4000 folott is a ram, de mar 3800 -hoz is kellett a SOC 1.12V es VDDG 1.05V. Szoval most megnezem igy mit produkal, mert egy ilyen hard restart meg siman lehet IF problema is.

Az X570 -et meg nem temetnem, ram OC -ban rendre jobbak voltak, mint a B550 -ek. Margora, VRM -uk nem a legcombosabb, de eros VRM inkabb csak a 5950X -hez kell.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

"Az X570 -et meg nem temetnem, ram OC -ban rendre jobbak voltak, mint a B550 -ek."
Ezt alá is tudod támasztani konkrétummal?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Én egyelőre net szerte pont az ellentétét olvasom mindenhol. A B550-es lapok rendre jobbak memória tuningban, mint az X570-esek...

Clint Eastwood FTW

Persze. Legjobb ram OC lap az MSI ACE volt. Teszteltek egy rakat mas lapot is, van kozvetlen osszehasonlitasi alap.
De nalam is eleg 1.49V a mostani setophoz. Tomaban 1.53V kellett.
tWR,tRP,tRCD -t alacsonyabbra tudom huzni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Annak több köze van az msi márkához - ami köztudottan memoc-ban elöl van - minthogy x570 es lapka.
A rekordok nagy része pont, hogy b550-el született:
[link] [link]
De ha tudsz linkelni egy tesztet vagy hasonlót, ahol ugyanazon körülmények között a b550 volt hátrányban, azt megköszönném.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

A B550 lapok egyszerűen jobban össze vannak rakva, az általános minőségük magasabb. Hardware unboxed-en volt teszt, hogy például az X570-ek lapok többségének VRM-je jobban melegszik, mint a B550-eké. Több X570 lapról pedig ránézésre látszik, hogy inkább hasonlítanak a gyengébb B450 konstrukciókhoz, mint a B550-ekéhez. A B550 esetén már láthatták, hogy a csúcs Zen 3-hoz erősebb lapok fognak kelleni és e szerint gyártották őket.

[ Szerkesztve ]

Kivetel az uj X570 -es lapok, es a regi csucs X570 -esek.

fudi2002: Leirtam, megtalalhato a topikban mindket lapban, azonos memoriaval eredmeny. Latszik a kulonbseg. En csak a sajat lapjaimrol tudok nyilatkozni, es nalam ezen a teren az X570 volt a jobb.
Es nem beszelek haza, mert elotte leirtam korabban, hogy a MSI fele PBO jobb volt. A PB viszont az Asusban mukodik jobban, MSI -ben a sima PB -t gyorsan elvetettem.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

> Olvasd.el amit lentebb írtál.
>128gb ram nehékesen! összejöhet, de 3 nvme és a 4x14tb vinyókhoz egyszerűen
> a sima zen3nak nincs elég pcie sávja. Tudom x570 godlike 3x annyiért....

Azért a Godlike mellett van még 9 másik hasonló
.. és kb 5 kapható jelenleg nálunk.

geizhals szürés (X570) :
+ 4x DDR4 DIMM -> 128 GB RAM
+ M.2 M-Key PCIe: ab 3x -> 3db M.2
+ ab 3x, SATA 6Gb/s: ab 4x -> 4db SATA3 ( "4x14tb vinyókhoz" )
https://geizhals.de/?cat=mbam4&xf=11924_3%7E1244_4%7E317_X570%7E493_4x+DDR4+DIMM

lista :
- Biostar Racing X570GT8 ( prohardver teszt )
- GIGABYTE X570 AORUS Ultra ( ~ 103e Ft , kapható )
- ASRock X570 Taichi ( ~ 107e Ft, kapható )
- MSI MEG X570 Unify ( ~ 105e Ft, kapható )
- GIGABYTE X570 AORUS Master
- ASRock X570 Phantom Gaming X ( ~ 148e Ft, kapható )
- MSI MEG X570 Ace
- ASRock X570 Taichi - Razer Edition ( ~ 140e Ft, kapható )
- MSI MEG X570 Godlike
- GIGABYTE X570 AORUS Xtreme

> Erre van a tr.
> Ha vki ilyen gépet igénylő munkát végez, nem hiszem ezen kell cigánykodnia

sajnos:
- TRX40-re még nincs ZEN3-as proci,
- és a zen2-es 3960X -as is hiánycikk

De ha lesz olcsó 16 magos zen3-as proci, akkor biztos megfontolandó,
ott a legolcsóbb lap már ~145e Ft körül elérhető.. ( "GIGABYTE TRX40 AORUS PRO WIFI ")

de ettől függetlenül van az X570-nek is létjogosultsága.

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Nezd vegig az uj bios elotti eredmenyeimet, addig semmi gondom nem volt memoria teren.

Te mar akkor szalltal be, amikor nem beta bios -ok tomegevel szenvedtunk.

En a te eredmenyeidet sem tartom erosnek, bar az lehet a memoriad hibaja.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Téves, pontosan azzal a biosszal sikerült. Nézd vissza Te is!

Segítek: [link] Pontosan ezt a v51et ekéztétek.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Akkor nezd vissza az en eredmenyeimet is. Mert ez nem tul eros.

Foleg az 52k copy.

Es itolag az is kiderult, miert volt rossza a latency. C States...

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Érdekes egy figura vagy, általában arra emlékszel amire akarsz
[link]

UI:Megvan az, hogy ez nem bdie mint a Tiéd és fele annyiba kerül?

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ez is gyenge, de majd belinkelem az en eredmenyemet.
Legelso probalkozas. [link] Sajnos itt meg bugos volt a GDM, de az idozitesek ki vannak maxolva.

Mod: akkor ne ird, hogy a legelso probalkozasra -4ns...

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

[link] Te írtad

Tekintve, hogy ez a diskurzus sehova nem tart, visszatérünk az eredeti kérdésre. Amennyiben van konkrétum, hogy mennyivel jobb memóriakezelésben az x570 kérlek dobj egy linket.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Igen, irtam is, hogy a C States miatt.

Mindjart dobok egy merest a mostani lappal, es lathatod. Nem vok otthon.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Külső forrásból, mert az kiderült, hogy Nálad állításod szerint nem volt valami rendben mikor a tesztet csináltad. (ezt is Te írtad )

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

De, itt minden okes volt. A GDM -el volt baj, de GDM -el az eredmenyek kapasbol kicsit jobbak, mar csak az 1T miatt is. Idozites nem valtozott semmit az elejetol kezdve. Ennel a lapnal tudtam beljebb huzni az emlitett ertekeket.

Majd linkelem a cikket.

Don't Tread On Me

[link] Elég rég, tehát már réges rég döntögethették volna vele a rekordokat.
21 májusban jöttek a b550-ek.

MpowerPH:
"Idozites nem valtozott semmit az elejetol kezdve. Ennel a lapnal tudtam beljebb huzni az emlitett ertekeket."
Közben még memóriakitet is cseréltél... Ezért írtam, hogy külső forrást kérnék.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.