Hát igen... Nekem pl. ehhez 1.25 körül kell, de ez a 4125 is elég kellemes, tegnap teszteltem egy nagyon kicsit, vajsima volt.

Véleményem szubjektív...

Én a tombraider bench-et néztem meg, és annyi FPS volt 4225-on, mint 4G-n. Allcore, offc.

Itt is van.

Ami fura, amit írtam is, hogy a peak hőfokok drasztikusan megugranak, ha pbo van, hiába feszelem alul, vagyis, van az a szint, amikor nem, de akkor ~450 pont van SC R20 alatt.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Megoldódott az NVME SSD lassúság problémám.
Kiderült, hogy a cihpset-ből származtatott NVME slot, jóval lassabb mint a CPU-ról jövő slot. KB 20-25 %-al lassabb a chipset NVME.

[link]

[ Szerkesztve ]

Nem túl meglepő módon.
AMD-nél X570 alatt a legtöbb (nem mindegyik!, ezért is ajánlgatom vásárlás előtt a gyártói oldal és a kiszemelt lap kézikönyvének tanulmányozását) lap 2. M2 NVMe slotja a chipsetbe (X470/370,B450/350,A320) van bekötve, az meg pci-e ezeknél 2.0-ás sávokkal bír. Persze van néhány kivétel, ahol mind a 2 M2-es slot 3.0-ás sávokkal bekötött, azaz a CPU-ra van rádrótozva, ez egyben azt is jelenti hogy nem fog működni a több VGA-s rendszer, mert a 2. x16-os slot tiltódni fog (az én lapon pont ilyen megoldással bír).
Intelnél ha valaki NVMe SSD-re vágyik (2 vagy többre), akkor nem a belépőszintű H/B-s lapokból válasszon (csúnyán limitáltak majd minden téren), csak a "Z"-s lap jöhet számításba.
Szóval, nincs ingyen ebéd.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Na, ez bíztató . Szellős házban? Nálam is 81 fok körül van a proci ott maxon . 4075-4100-at tartja. A VRM nálam 42-43 a PCH 41.

Sziasztok! Lehet nem ide tartozik csak érdeklődnék hogy notebook processzor melyik jobb?
I5-8250U vagy AMD ryzen 5 3500u?
Köszi a választ

"A nagy erő nagy felelősséggel jár."

Az Intel erősebb.

Ha a PBO 4.4. Ghz-el is dolgozik (1.4-1.45V-on alapból), akkor nem csoda, ha megugrik a hőfok.
Mondjuk nálam 3700X Dark Rock Pro 4-el és Mesify S2-vel egyáltalán nincs meghatva a proci. Elképzelhető, hogy máshol problémát okoz, mondjuk lehet a PBO-t a stock hűtő is elviszi, hiszen tudták AMD-nél, hogy a default a PBO. De azt már nem fogom kipróbálni.

Köszi szépen.. Esetleg valami össze hasonlitast tudsz írni vagy van valami oldal?

"A nagy erő nagy felelősséggel jár."

Sziasztok!

Elgondolkodtam mostanság azon, hogy Ryzen 3000 (vagy 4000) lenne a következő CPU-m. Az egyetlen dolog ami aggaszt, hogy hogy futnak rajta régebbi játékok? Ide irányítottak a topikba, mivel nektek több tapasztalatotok lehet.

Gyakran előkerül nálam NFS Shift 1-2, régi Battlefied BC sorozat, Tony Hawk, GTA IV, stb. Játszik valaki ilyesmi játékokkal Zen 2-n? Elindulnak/jól futnak ezek a régebbi játékok is?

Persze, gond nélkül mennek. Mondjuk a GTA IV engine azóta sem lett jobb, régen is szarul futott mindenen, meg most is

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Aha , ja még 2080S-nél sem jön ki. Tényleg fölös hajtani.

Nem CPU, inkább OS kérdése.
A 2700-as procimmal ( Win10) a régi, kedvenc, Red Alert2-t még időnként nyomom.

A Logitech Wireless egérrel viszont volt baja, ahhoz van fenn a neten javítás.

Itt mit kell nézni?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

A TR elég cpu függő játék, és, láthatod a különbséget..

Modern Warfare-ezünk, elég sokat, BR-ben is, elhiheted, elhanyagolható különbség van.. beszéljünk pár FPS-ről. 120 FPS a kopp, mert 1440p 120hz a tv.. azonos területeken közel azonos fps van.. Nagyon max talán 2-5 fps különbség, ergo 120 helyett 115.. hát..

Amikor megvolt a kraken, 4.2-4.3 között szintén szinte különbség.. 1440p 120Hz-n..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

És tényleg!

Így is alig van időm sok mindenre, de ezután... Majd hallgathatom az asszonyt, hogy már megint a gép előtt ülsz.

köszönöm

"A nagy erő nagy felelősséggel jár."

Persze, ez sima, csak játékok alatt nincs több FPS-em azzal, hogy ellöki 4.4-ig, és melegebb.. Én ezért engedtem el a pbo-t.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ha már SSD is volt téma itt, akkor:
3. M2 slotban van nekem a rendszer SSD-m, ami egy 250-es blue WD. Tudom, ez a chipsethez van drótozva, nem a CPU-hoz, de amúgy se felső kategóriás SSD ez, talán elég neki. Viszont gép újraindítást, ha nézek, akkor valamiért olyan érzésem van, hogy lassabb a Win boot, mint volt. Feladatkezelőbe 17.x másodpercet ír. De, amit én pluszban figyeltem, az a Windows betöltésekor a kis karikázó animáció. Ami szerintem, most többet is pörög (kb 2x megy le a teljes animáció, ami kb 4 karikát jelent). Felesleges indulási cuccok ki vannak gyomlálva. Viszont a Dragon Center teljes kigyomlálásával és törlésével szívtam egy picit, de talán sikerült teljesen megszabadulnom tőle. Viszont, ha az emlékem nem csal, akkor pont a Dragon Center telepítése óta lett egy picivel lassabb a boot és azóta is, hiába töröltem. Kérdés, hogy ez a pl 17.7 mp normális vagy lassabb az átlagnál, ahogy érzem is? Kinek milyen ez az érték (milyen CPU-val, SSD-vel és alaplappal (azon belül melyik slotban))?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

nem tudom nálad hogy van de nekem eddig el sem indult 1900-on a memvezérlő.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Az nekem sem Első szériás 3900x, én ennek tudom be. Ráadásul 1733-hoz is meg kell küldenem 1.15-el a soc-ot vddgt meg 1,09v (hogy ki tuják futni magukat a memóriák), de visszájára fordul minden tőle, mivel a soc melegszik, úgy meg a boostok visszaesnek picit.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nekem a B450-ben megy.. 3800/1900/1900.

1.1V/0.95V/1V-t kap, és így stabil. Ez fölé nem megy.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

eddigiek alapján én azt vettem észre hogy a soc egyszerüen elmelegszik a melette
levö magok miatt talán?mindenképpen érdekesnek tartom hogy 65w tdp prociknál
nem csinálja sem 3600-ak sem 3700x viszont a többinél nagyszámban ez van.
semmiképp nem tartom véletlennek hogy az x570-es lapokon aktiv hütést kapott
ez a chip.most még kap egy kis finomhangolást mert a memóriákat csak ugy a
royalok xmp profiljával inditottam amik 4166-hoz vannak.

hackeeeee:igen irtam is azóta és nekem is van 3700x-em lányom gépében ezek gond nélkül
tudják.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Sztem nem a magok fűtik meg. Sztem jobban melegszik, mivel a memóriakezelést 2 ccd felé végzi ugye. És hát az első szériákban sztem (soc hiába régebbi csíkszélesség) nem igazán kerültek bele combosabb darabok, de ez csak az én elméletem.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

igen ez az a 2 ccd!
mekkora nagy vagy!

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

X570-nél ZEN2 procival elvileg GEN 4.0-ás PCI-e sávok vannak, mindenféle kommunikációhoz. (De lehet rosszul tudom)
Az előző szériánál tényleg PCI-e 2.0 a bekötés.
Ha nem is 4.0, de 3.0 sávszéllel azért illene mennie az NVME chipset kommunikációnak.
Bár szerintem 3.0-val megy, mert a PCI-e 2.0 4x nem tudna 2400 mb/s sebességet elérni, amit mérek.
Lehet az X570 chipset és CPU közötti 4× PCI-e 4.0 szávszél a kevés?
Mert elvileg a 2. mvme slot is 4× PCI-e 4.0 a lapomon.

Én is a napokban csináltam meg ugyanezt a tesztet MSI B450-A Pro MAX lappal. A toma ugyanez, csak kicsit nagyobb felületű hűtéssel.
Nekem ezek jöttek ki a 3600X-el:
Proci: 82 C -->Brocken 3 hűtő
VRM max: 58 C
PCH: 39 C

Kíváncsi vagyok egy full mesh ház mennyit változtatna.

[ Szerkesztve ]

Jól tudod.
Félreérthetően fogalmaztam, pontosítom: AMD X570 chipsetes lapok előttieknél.
A Matisse CPU-k 24 4.0-ás, az X570-es chip pedig 16 4.0-ás sávval rendelkezik.
Viszont, ha X570-es lapba pl. 2xxx-es CPU kerül, akkor a chipset és a CPU közötti kommunikáció sebessége 4.0-ról 3.0-ra redukálódik. Hogy ez gyakorlatban mit számít, azt nem tudom.
Lebontva sávokra.

(#19380) Qtya123: szerintem sokat dobna rajta vissza hőfokban. Ennél jobban max egy open-air házban tudnám elképzelni.
Ami biztos, hogy a jól megépített szellőzéssel lehet a legtöbbet nyerni, meg persze a jól felépített gépházzal. Egy merülőforralós VGA csúnyán alá tud fűteni a CPU-nak is.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nézem a lebontott block diagramot, de kérdések merültek fel.
ASUS prime X570 P lap esetén
4 SATA port a chipsetből jön, ha jól értelmezem. Mivel nekem 6 db SATA port van akkor emiatt 2 PCI-e sávot felhasználtak erre a chipsetből. Van 3 PCI-e 1x slot a lapon. akkor oda is kell 3 sáv.
Van egy alaplapi realtek lan, gondolom az is 1 sáv.
Van egy PCI-e 16-os slot (4x bekötéssel.), illetve van 1 db 4x-es m2 slot a chipset-en. Ezzel túllőték 12 sávot 2-vel. tehát van
shared PCI-e lane.
Akkor lehet ezért lassul be az NVME SSD a chipseten.

A lassulásra érdekelne a megoldás, ha meglesz.
A lapgyártók általában több csatolót (pci-e) tesznek fel a lapokra, mint amennyit szimultán ki lehetne használni, szinte minden esetben vannak átfedések, azaz shared pci-e sávok adott csatik között, így többféle konfiguráció adódik, ezekre érdemes odafigyelni (lap gyártói oldala+manual).
Jó kis lapnak nézem ezt az X570 Prime-P -t. A BIOS kiköpött olyan mint az enyémnek (X370 CH VI Extreme).
Ahogy nézem, még nincs kihasználva a 32 MB-ra bővített BIOS chip. Ahogy meglesz a 4xxx támogatás, már ki lesz használva.
Amúgy a CPU-PCH -t összekötő 4 pci-e sávot a CPU adja, az X570-es PCH 16 sávval gazdálkodik.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Köszi a válaszokat mindenkinek.

Igen jó kis lap ez. Sokáig filóztam az prime X570 p és a B450 toma között.
Győzött az X570
Kezdem megszokni a BIOS-át is már.
A lassulás lehet abból adódik, hogy fent lóg a gépen 3 HDD, 1 LAN kártya. ez helyből 4 PCI-e sáv.
De lehet BIOS probléma is. Mindegy a 2400 mega körüli olvsással megleszek. Úgysem a szekvenciális olvasás a lényeg, hanem a 4K random read, amiben nagyon jó ez a HP 920-as NVME SSD. 70 mb/s felett van.

AMD storeMI elég sokat javit hdd-n.
samsung nvme+toshiba 1tb Hdd+2gb ram cache

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Sziasztok!
Tudom, uncsi, de ismét megkérdezem a Vcore, AC OC, PBO kérdést.
PBO-t nem használom, semmit nem javít a max frekvenciákon kívül.
Igazából "normál" használat mellett minimális finomhangolással használom a rendszert (RAM, SoC fesz, a CPU Vcore auto-n). Koca játékos vagyok, de néha, amikor kedvem van pár órát eltöltök gaméval (naponta 8-10 alkalommal... ...havonta inkább). Ha így hagyom a beállításokat, akkor a proci boostol 4.350-re, játék közben max 1.344 V-al, egy-egy magot néha visszavesz. All core OC-al egyelőre, félig hasra ütve belőttem 4.5 GHz-re 1.325 V-ra, ami terhelés alatt 1.306-1.318 között változik. Amikor terhelés van pl. játék, akár több órán keresztül, akkor a két beállítás közül melyik az ajánlott?
Üdv

...ja, több órás game közben:

[ Szerkesztve ]

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

Itt vannak a XT variánsok SC eredményei

üdv a klubban!
jo látni a vadóc kis négymagost.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Szia!

Már klubtag voltam eddig is, egy 3600-al, és egy ROG X570-F GAMING-el. Munkanélküli lettem (50 felett nem reménykedek sok jóban), meghirdettem az egész gépemet, és szépen elvitték a legértékesebb részeket. Tulképp az alaplap árából vettem az alaplapomat, és a procit (eredetileg 1600F-et akartam, de alig valamivel többért tudtam intézni nagyker áron ezt, gondoltam próba cseresznye...). Tudom, e-pénisz, de csak azért, hogy mit is tud ez a kis dög, felrakok pár képet. Ezek a beállítások mennek 24/7. Egyébként előre vetíti a refresh teljesítményét, gondolom a gyártástechnológia-kihozatal annyira jól alakult, és valószínű még jobbak lesznek azok a példányok is.
Nos, először egy alap, PBO off 3200 cl 16 RAM:

Aztán a 24/7

Üdv

[ Szerkesztve ]

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

...bocs, a második (CB20) kép is még az alap+3200 RAM beállítás.

Üdv

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

emlékszem már.
hát ugye azt mondják a szükség nagy Úr.de nem rossz ez a kis jószág
szerintem tul sokat nem vesztettél vele.az a 4500-as beállitás igy elég
korrektnek tünik.
ui:tudom nem vigasztal de én is feb.15-töl.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Hát ez sokat nem mond még. Eddig is hozott ennyit egy 3800X 1szálon nálam PBO-EDC1 setuppal, mint a 3800XT. Inkább a többmagos tesztre lennék kíváncsi, ott mennyit dob, mennyire boostól az összes mag.

(#19272) jokeph: Elfelejtettem válaszolni a beállításaidra. Nekem nagyrésze autón van. Nem állítgattam őket.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Sziasztok

Egy amatőr kérdésem lenne. Lecserélnénk az r5 2600-ot egy r5 3600X-re, viszont a memóriák maradanak a G.SKILL Aegis 3000mhz-esek.

Mire számíthatunk a processzor cseréje után?
Nem fog menni mert nem 3200mhz-es a ram?
Menni fog de csak "korlátozottan"?
Esetleg automatikusan próbálja 3200mhz-en pörgetni a ramokat?
Egyéb kilátások?

Érdemes lecserélni 3200mhz-re vagy nem szükséges?

Üdv:Viktor

Ott vannak a multis eredmények is.
A CB20 pontszámából ki indulva olyan ~4400MHz körül lehet az allcore a 3600XT-nél.
(onnan gondolom hogy nekem is ennyit dob ezen a frekin)

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Esély van akár 3600-ra is, én tesztelném mit bír, de ha csak a 3000-on megy, megpróbálnám a cl csökkentést, teljesen élhető ebben a sávban a ram sebesség. (nem költenék rá)

Bizonyára nem ismered a 3000-es aegist...
Ha 3200cl16-ot sikerült, akkor igen jó példányt fogott ki. Többnyire még ennyi sem szokott menni, nemhogy 3600...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.