Új hozzászólás Aktív témák

• #810 Balala2007 tag Raymond #802

  Új Válasz 2017-03-01 13:47:50 #810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Raymond #802 üzenetére

  az L1-nek is nem a duplajanak kene lenni 8 maggal legalabb irasban?

  Nem, a Ryzen L1D az Ivy Bridge-dzsel van egy szinten, ugyanakkora a kapacitas (32KB), a latency (4clk), es a bandwidth (2 x 16 byte read + 1 x 16 byte write).

  Az Intel L1D-je a HSW ota ennek a duplajat tudja, de ennek kihasznalasahoz 256 bit szeles AVX utasitasokat kell hasznalni.

• #803 Fiery veterán Raymond #802

  Új Válasz 2017-03-01 13:35:32 #803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Raymond #802 üzenetére

  A kesleltetes DRAM frekvenciatol fuggoen 80 es 100 ns korul alakul. Nem olyan szep, mint a konkurencianal, viszont legalabb a memoria savszelesseg nagyon jol alakul.

  A cache-ek kapcsan az L1 elvileg rendben van, az L2 es L3 miatt nyuglodik az AMD. Emiatt lesz is majd erdekesseg a holnapi tesztekben. Erdemes lesz _mindent_ elolvasni, ami Ryzen ugyben megjelenik, mert ezt a problemat ill. a CCX interkommunikacios es egyeb zuroket minden ujsagiro maskepp fogja tálalni, es ugy altalaban mindenki maskepp fogja korbejarni a necces temakat.

Új hozzászólás Aktív témák