Új hozzászólás Aktív témák

• #13398 nkmedve őstag brumi1024 #13394

  Új Válasz 2017-09-04 12:49:20 #13398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz brumi1024 #13394 üzenetére

  Nem akarok vitába bocsátkozni arról, hogy hogyan értelmezzünk bizonyos értékeket és különbségeket, de egy 4 magos Ryzentől a 168A igenis irreálisan magas lenne, kb. 3-4x magasabb mint a normál load érték (pillanatnyi maximumokat is figyelembe véve). FX-nél talán normális volt egy ilyen érték, de itt teljesen más gyártástechnológiáról és nem túl erős 4 fázisos lapról beszélünk.

  Szóval nem más nagyságrend, de nyilvánvalóan mérési hiba. Persze a hegesztéses komment korábban vicc volt.

• #13397 Leon77 őstag brumi1024 #13394

  Új Válasz 2017-09-04 12:42:02 #13397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Leon77

  őstag

  válasz brumi1024 #13394 üzenetére

  Áramfelvételben mégis hogyan lehetne ekkora pillanatnyi csúcs?

  Szerintem az fx-et meg ne hozzuk fel példának, főleg nem a legnagyobbat, hiszen az eleve 220w-os gyári tdp-vel rendelkezik.

  Attól még, hogy mondjuk nem tízszerese a valószínűsíthető értéknek, hanem csak a 3-szorosa, nyilván téves azadat, figyelembe véve többi adat arányszámát. Nagyjából 56 amper a reális érték. Az áram adat meg szerintem nem egzakt mérésből származik, kizártnak tartom, hogy a tápellátásba árammérőt szereljenek.

  Ha meg pillanatnyi csúcs volt, akkor az a teljesítménynél is látszódna. Rossz a szám és kész. De majd, ha hazamegyek linkelek neked a 3,9-re húzott 1700-amról meghajtva egy táblázatot és megnézhetjük, hogy a 8 mag 12 szár közel 1,4 volt core fesszel Hwinfo szerint mennyi áramot vesz fel. Most már kíváncsi vagyok mit mutat...

Új hozzászólás Aktív témák