Persze, sőt először a night lightra gyanakodtam, ki is kapcsoltam aztán egy darabig ment is rendesen, de újból csinálta. Tök random amúgy, viszont ugyanakkor rohadt idegesítő.

[ Szerkesztve ]

"Let's agree to disagree!"

Próbáld meg azt, hogy 39.75-ös szorzót belövöd, BCLK-t 101-re. Windows 10-ben állítsd át a plan-t High Performance-ra. Utána change plan settings, Advanced power settings, Processor power management, Maximum processor frequency 4000, Minimum processor state 10%. Ha kipróbáltad írj vissza működött-e, de ha működik is, újra kell tesztelned a stabilitást.

Mindenki kipróbálhatja, akinek hiányzik a fesz visszavétel idle-ben. A lényeg, hogy ne legyen az órajel kerek 100-as, mert akkor a windows 10 kilövi az energiatakarékossági beállításokat. AMD állítása szerint, ha az AMD balance módot használjuk, akkor is visszaveszi az órajelet és feszültséget, csak a windows és a programok nem tudják értelmezni az 1ms-os mintavételezést ezért mindig az utolsó P-state órajelét mutatják, ergo a maximális órajelet és a hozzá tartozó feszültségeket. Ez vagy igaz, vagy nem, csak a test pontokon multival lehetne kimérni.

[ Szerkesztve ]

Na akkor cáfolnálak. Szép kerek 100-as BCLK-van vissza is veszi az órajelet. Csak a P0 state-et kelett kicsit piszkálni. Most 3.9-en hasit.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sikerult picit rancba szednem a masinat. A P0 State az ami segitett, stabil a 4 GHz egyelore, de meg finomhangolni kell termeszetesen.
Varjuk az uj biost

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Persze hogy nem acelos, meg nincs finomhangolva meg a ramok makrancosak. Kell az uj BIOS..

Nalam mas a helyzet, de mind1...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Olvastátok? Az AMD jó kis piacot szerzett az Inteltől: @wccftech. Méghozzá akkorát, amire még nem volt a vállalat történetében példa.

Mondjuk az Amazonos bestseller listán még lenne mit dolgozni.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Nekem is BCLK emelés nélkül veszi vissza a feszt és az órajelet. P-State-tel belőve, Asrock X370 Killer SLI.

Forás : wcctech

Tényleg sz.r ez a "Ryzsa"

És még jönnek idén az R3-asok, meg a Threadripper, meg az Epyc, az AM4-es APU-król meg nem is beszélve .

[ Szerkesztve ]

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Van egy ilyen is, de ez sem az igazi : Ryzen Trading blows with Kaby Lake in sales in Europe/Germany! .

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

MAlibutomi már linkelte.

Ez nem eladás, hanem a benchmark szoftver futtatását számolták. Ez sokmindent jelenthet. Egyrészt töménytelen mennyiségű intel cpu van a felhasználóknál, akár másodkézből is lehet venni, eza bázis nem fog pár hónap alatt elolvadni és ez a nagy bázis mind hozzáadhat az intel számaihoz ezen a grafikonon. Vagyis az elmúlt negyedév eladásai nagyobb mértékben is nőhettek az amd javára, mint ebből tűnik. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a ryzent megvásárlók nagyobb arányban lehettek geekek, és nagyobb mértékben is lehettek kiváncsiak, hogy mit tud az új hardver. Tehát lehet, hogy emiatt meg felülreprezentáltak az amd számai ezen a grafikonon. Értsd : a grafikonon eleve csak a.geekek jelennek.meg, akik mérnek és az amd ezen belül is most túlreprezentált lehet. Lehet a piacnak egy olyan része, amelyet teljesen hidegen hagy a benchmark.

Számszerű következtetést ebből nem vonnék le. Csak annyit, hogy jó az irány. Az általam gyakran linkelt "nem veszi senki" mindfactory.de számokhoz is mindig hoztáteszem, a bolt által vizsgált diy piacon adott árszegmensben szerzett 50%-os részesedést. Összességében pentiumokkal és i3-mal, mobillal lehet, hogy csak 10% emelkedés van.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Hatalmas cumi. (A régi értéket mutatja a grafikon.)
De július elsejei viccnek jó volt.

[ Szerkesztve ]

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

No, ha már többen teszteltetek, akkor az alábbi konfiggal lőttem 2 tesztet én is. Minden alapon, kivéve az alaplap által ajánlot EZ Tuninggal belőtt +3%-os CPU OC-t... emiatt 3200@3300.

Sajna a memórián nem segít az új BIOS sem...többeknek a 2*8GB-os kit működik ebből a típusú RAM-ból...egyenlőre nekem csak sípolás, igaz nekem 2*4GB van.

[ Szerkesztve ]

ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W

Ez nem eladás, hanem a benchmark szoftver futtatását számolták. Ez sokmindent jelenthet.

Szamomra foleg azt, hogy mindenki kivancsi volt az uj Ryzenere, az intelt meg mar ismeri mindenki. Szerintem sem jelent ez az abra semmit, sajnos.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Ezt találtam erről a platformclockról:

TSC+LAPICs (useplatformclock false)*
LAPICs (useplatformclock true)**
TSC+HPET (useplatformclock false)***
HPET (useplatformclock true)****

* Windows default.

**Platformclock=true and HPET disabled in BIOS will default to LAPICs, which is good compared to TSC, but doesn't not have not so high resolution and so low DPC latency as HPET.

*** Windows default with HPET enabled in BIOS.

**** HPET enabled in BIOS and in OS. Will give best performance.

forrás: steam forum

Na most, akinél nincs a biosban opció erre az kikapcsolja a windowsban, de attól még a biosban működik a hpet.

"Let's agree to disagree!"

Üdvözletem!

Egy HSZ-t olvastam, aki anno rmegkérdezte (június 7-én), hogy van-e benne grafikus vezérlő, és az a válasz jött, hogy nincs. Akkor ez azt jelenti, hogy egy FullHD vagy 4K-s felbontás esetén még külön grafikus kártyát is bekéne szereznem, hogy lássak bármit az előbb említett felbontású monitorokon?

Nem, ez azt jelenti, hogyha barmilyen kepet akarsz latni, ahhoz kell egy kartya. Akkor is ha csak 640x480-at. Abszolut semmi nincs benne ami kepet lenne kepes adni.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Nem szereti valamiért a manuális feszültséget a vcorenál[1550mghz-re teszi], szóval az auto maradt. 3800-nál auto mellett 1.256V-t adott, azon nem bootolt a windows.
3750-en álltam meg, auto voltage így "ugrál" terheléstől függően: 0.936 - 1.232 - 1.248 - 1.256
Ez a fajta feszültség perturbáció normális?

40perc AIDA64 teszt után 80 fokon állt meg, de 75 fokon volt 10 perc után is.

Cinebench r15:
108.61fps, 1235cb, 152cb (8.1-es mp ratio)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Lassan, két héten belül csatlakozom a klubhoz egy 1700-as procival és egy asus prime x370 pro lappal, amibe 16GB (2*8) ramot szeretnék tenni.

Nézegettem a QVL listát és háááát, szinte egy 3200-es ram sem megy szerintük 3200-on garantáltan.

Arra lennék kíváncsi, hogy van olyan, akinek ilyen lapja van és megy benne ennyin a ram? És milyen rammal?

A válaszokat előre is köszi.

Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó

Egyebkent ez kicsit vicces, hogy sokan nem olvasnak utanna. Nemtudom mar neweggen vagy pcpartpickeren olvasgattam az asus prime b350 plus vasarloi ertekeleseket es televan 1*-al, aztan oda irja hogy nagy sz@r hibas az alaplap rakototte a monitort aztan semmi kep nincs, vissza is kuldte soha senki ne vegyen ilyen lapot.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Tudnátok nekem erre a jelenségere választ adni. Az alábbi két képen látható Cpu TCTL hőmérséklet elég eltérő. Az egyik 3900Mhz készült, a másik 3925Mhz. Na most 23fok eltérés van. Ez mitől van? Ekkora lenne a hőlépcső a prociba? Mert mindent úgy hagytam, csak 25mhz pakoltam rá. Nem hiszem, hogy a vízhűtésem felejtett el hűteni.

Nagyon hasonló eredményeim vannak, 50 MHz-cel gyorsabb, picit feszesebb időzítésekkel. (Az L3 cache olvasás/másolás miért ugrál ennyire? 100-as nagyságrendben van eltérés két mérés között )

arnoldito: ez pont úgy néz ki, mint a gyári +20°C offset amit az X-es procikra rárakott az AMD. 88 fokból nyugodtan kivonhatsz huszat.

[ Szerkesztve ]

Nekem 3750MHz-en csinált hasonlókat, teljes terhelésnél kb. 65 fokon ment, aztán hirtelen lett benne egy ugrás és volt egy 77 fokos maximum, amit nem indokol semmi.
Most 3600MHz-en nem tapasztaltam még ilyet, itt kb.60 fok körül van konvertálás közben a proci

Főleg, hogy a proci dobozán is ott virít, hogy nincs benne GPU, kell hozzá egy diszkrét kártya is. De sebaj...

Nem a BCLK a lényeg. De úgy látom el kell magyarázzam. Ha manuálisan feljebb veszed az órajelet a proci átvált OC üzemmódba és a P0 staten kívül kikapcsol minden egyebet, ergo csak a legmagasabb órajelen és feszültségen üzemel tovább. Két módon lehet ezt kiküszöbölni, vagy csinálsz saját P1-2 stateket és azokat használod(amit te és Miklós csináltatok, de ez kb 3 lapon elérhető), ami sok lapon nincs, vagy azt csinálod amit írtam. Ott sem az volt a lényeg hogy 101 legyen a BCLK, azt csak azért írtam, hogy ne veszítsen órajelet azzal hogy az órajelet 25mhz-el lejjebb veszi. Az ott a lényeg, hogy a PROCESSZOR órajelnek nem szabad kerek 100 nak lenni, mert van egy bug, vagy a mikrokódban, vagy a windows 10-ben, hogy ha nem kerek 100 az órajel, de 3600 felett van (25/50/75) akkor is engedélyezi a gyári P1-2 stateket. Igazából az a normális működés ha OC-s órajelen nincs energiagazdálkodás.

"Internal features of the processor which control the CPU operating voltage and frequency
to manage the CPU temperature, current consumption, and power consumption to
specified maximums are disabled so that no additional stress to system voltage regulators
and thermals are induced. This includes c-state boost."

[link]

[ Szerkesztve ]

Végre összeraktam a gépet.
Az miért lehet,hogy a BIOSban ~40 fok körüli a cpu hőmérséklet,az aida meg 60 felett mutat folyamatosan.

Ha X-es procid van akkor ez normalis, van benne(de miert?) egy 20 fokos offset.

**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Igen,1600x.
Ennek mi lenne a max hőmérséklet,ameddig elmehet?

Ha stressz tesztben 80 foknál (ergo az offsettel 100-nál) nem megy fentebb akkor kb jó vagy. Nekem prime95-ben 82 fok, játék alatt 55-65, hosszabb rendernél 72-73. Gyári hűtő, 3,8ghz 1.337V-on.

Biztos, hogy kell annyi feszültség ? nálam 1.25V elég 3,75ghz-hez
milyen hűtése van a házadnak?

[ Szerkesztve ]

Nálam kell, lépésenként teszteltem. 3.7 GHz 1.225-ön betonstabil, 3.8 viszont 1.3125-ön pár perc alatt összeomlik prime95-ben. 1.337 a következő lépcső, itt sikerült stabilizálni, 3.9-et emiatt már nem is próbáltam.
Nem hűtés kérdése amúgy, 1.337-en eleve jobban melegszik mint 1.3125-ön, mégis stabil.
Nem nyertem nagyot a silicon lottery-n, de tekintve hogy másnak is 3.9 jó ha összejön, 2.5%-kal magasabb órajelért nem fogom megfőzni a gépet. 3.7 a sweet spot nálam.

Viszont kísérletezgettem a RAM és a SoC feszültséggel, ugye 1.38V illetve 1.1V lett beállítva 2933 MHz-hez, a RAM 1.35-ön már bootloopolt, úgyhogy 1.37-re lett visszavéve, itt stabil, amin viszont meglepődtem, hogy a SoC-nek is elég 0.975V (2666-hoz 0.95V kellett), szóval azért auton az 1.1 elég overkill.

Értem, és nem próbáltad 3.75-ön?
Úgy látszik én sem nyertem a lottón, ráadásul fogalmam sincs, miért nem szereti a manuális feszültséget
SOC-ot megpróbálom lejebb vinni én is.

3.7 és 3.8 között se érzek nagy különbséget, konkrétan rendereléskor 3.8x realtime 3.7-en, 3.9x realtime 3.8-on, na most 75 mhz-ért meg pláne nem fogom szétstresszelni magam az OCD-mnak jobban esik hogy kerek szám az órajel

Neked is tudom javasolni, keresd meg a BIOS-ban a CLDO_VDDP beállítást, állítsd be manuálisan 965-re, save and exit, majd állítsd le a gépet, és következő bekapcsolásnál próbáld meg vagy az XMP profilt, vagy kézzel valami barátságosat, emellé 1.38V-ot adj kézzel a RAM-nak. SoC feszültséget meg állítsd első körben Auto-ra. 1.0.0.6-os BIOS-od van, szóval lennie kell benne ilyen beállításnak.

Sziasztok!

Rászántam magamat pár hét után, hogy váltsak 1155-ről AM4-re. Alaplapot szeretnék elsősorban venni, szóval a kérdésem a következő lenne; ASUS PRIME B350-PLUS mennyire ajánlott alaplap? OC-zni nem szeretnék, egy R5 1500X menne bele vagy R5 1600. Ramból milyet érdemes belerakni? 2x8gb-ra gondoltam valami 3000MHz-es CL14/15/16 megoldásban. (Vgam: GTX1050TI).

Nálam eddig beton stabil a 4.0 GHz@1.365 V-al. Este megpróbálom a 4.1-et 1.38-1.4 V-al, hátha összejön.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Szia! Én nagyon tudom ajánlani az ASUS prime b350-et 4ghz-ig stabil az oc kipróbálva ,tesztelve/ r7 1700,r5 1400/ mai napig ennyivel megy az eggyikben corsair 2x8 gb 3200@ a másikban team group 2400@ 2933 megy,elég sok ssd fel ismer.AJÁNLOM a lapot

Ez már szép eredmény nagyon kiváncsi vagyok ,hogy megy-e majd 4,1 -en azzal a lappal birni kellene még a 4,2 is csak hát sok próba kell neki mire ki tapasztalod

Köszi! Konkrétan ez alá kerülne; WD Black 1TB, WD Purple 1TB, Seagate Barracuda 500GB, HyperX Fury 120GB, 1db LG Optikai meghajtó, Gigabyte GTX1050TI. Ram pontos típust tudsz dobni a Corsairból?

Bocs a dupláért; ezekkel van tapasztalat?

lehet el van írva ugyanis olcsóbban van az Emagon felrakva mint a kisebb 2133Mhz 8GB single memória modul
amúgy a 3000Mhz kivitel 1,35V működik (ott 1,2V van megadva)

[ Szerkesztve ]

Mondjuk igen, ez érdekes. Bár az az 5.000 forint már nem vág földhöz (bár 2 modul esetén már 10k különbség van, az azért durvább, de azok alapján amit olvastam megérheti).