Hat ja, 1.26 az megint mas teszta.

Amugy XFR2, ha raraksz egy jobb hutot, meg tovabb gyorsul magatol
[link]

OK

Bár nem sokat tudok a gép előtt ülni, de észre vettem pár hete mikor auto-n kiteszteltem.

Én a helyedben nem vennék kapkodva x470 deszkát. Már most rebesgetik, hogy a nyáron jön az x490 lap, akkor már inkább az. Viszont jó nyomott áron kapsz x370 lapot, abba egy új 2xxx proci és helló. Lapot akkor vennék a helyedben, ha már pci-e 3.0 minimum. Amúgy 2019-ben jó lesz még az x370 is valószínű, utána meg úgyis DDR5 lesz, tehát tök felesleg 80-90k kiadni csak azért, hogy xfr 2 haladjál....

Nah sikerült belőnöm a rendszert stabil elvileg mindenhol. IBT avx.-es 15kör prime95 30perc nem dobta el magát. Igazatok van tényleg kurva jól működik benne az XFR nem is kínlódok a a manual OC.-val.

Ilyen lett : 2600x default XFR+3200mhz cl14

Eredmények jók ?

Szinyák

játékok és napi használat majd megmondja , hogy tényleg stabil marad e . Az alap XFR .-t alul offsetetlem : -0.50v el vettem tőle...

Szinyák

Nálam ilyen...

igy, hogy 100 alatt van erosen viszket a Tomahawk orra, hogy csereljem le az 1700 -at.
de még ellenallok mert minek ?

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

2700X game teszt!

Szép!

Mi a szubjektív véleményed?

osszevaghatnad az 5Ghz 8700K teszttel, probaltam szinkronbahozni ket bongeszolapon es valtogatni koztuk; a szamok a Ryzen pici emaradasat mutatjak, de szemre nemtudtam megkulonboztetni a ketto kozotti feelinget.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

joysefke:
Nekem érzésre valahogy simábbnak,mikrolag mentesnek tűnik a gameplay a 2700x-el...

hokuszpk:
Persze,ezt is terveztem,de ezt már egy másik videóban...

Érdekes mindenhol ezt hallani , ryzen alatt simább a játékélmény még ha kevesebb is az fps kicsivel, kíváncsi leszek majd érezni fogom-e a 2700x alatt.

Hidd el így van,ha lesz időm összevágom a két videót (face to face) és látni fogod,hogy néha az intelnél van mikrolag...

Szia,

Latom 4.25Ghz lett belole, mennyire kell neki sok feszultseg ahhoz?Menne meg tobbet?Mivel hutod?
Ezt a microlag mentes dolgot mar mas is emlitette.
Jelenlegi rendszeremen en is erzem boven a microlag-okat, lehet azutan egy AMD-s gep eg es fold erzest adna

...

itt valahol valaki azzal magyarazta ezt, hogy a Ryzen nem hatja 100% -ra a videokartyat ami igy nem melegszik el, es nem kezd throttlingolni.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Totál hülyeség. Nézd meg a PH! teszteket, minimális eltérés van csak a különféle procik között fps terén ugyanazzal a vga-val, ergó egyik se hajtotta meg kevésbé, mint a másik.[link]

De ha kíváncsi vagy rá, hogy a vga throttlingol-e akkor két dolgot tudsz csekkolni AMD-nél:
-a teljesítményfelvételi korlátot kell-e emelni
-a megcélzott képernyőkocka sebességét fixálod-e mondjuk 60-ra

Gondolom nVidiánál is vannak hasonló beállítások.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ez baromsag szerintem , sok embernek van rendes hűtő a kártyáján és akkor mi ,70 fokon throttlingol a gpu?

Anno nálam élvezeti szinten jobban vitte a 4.4Ghz Fx6300-Gtx960 2Gb a Gta5-öt, mint a 4690K 4,5Ghz.Hogy miért mert míg az AMD-s konfig elvolt High-Very high beállítások mellett 1,8Gb Vrammal, az Inteles tarsánál fél percenként megette azt, és olyan droppok voltak, hogy egy ideig nem is játszottam vele
Szóval biztosan közé van a szmútabb érzéshez.

[ Szerkesztve ]

Hali...
A 4.25-1.4Vcore-al tudja az enyém,de biztos menne még feljebb is, de nem volt időm próbálgatni még...
Bár az Amd szerint a max boost 4.3 ghz,most azaz 50mhz nem hoz semmi pluszt,így nálam stabil és tesztek alatt is max 70fok a cpu,vízhűtéssel 360-s radiátorral 6db halk ventivel...mert szeretem a csendet...

(#620) SECTORnooB:
oh teshow,bebarnultál...
Ami nagyon szembetűnő a gta-nál a teszt alatt mikor indul az F16-s vadászgép akkor az összes intellel ami volt nálam tapasztalni laggot rángatást,de az amd-vel 1700-1800-2700,nem tapasztaltam..

[ Szerkesztve ]

Erre a részre gondoltam....

Azért illett volna már egy 1080 vagy Ti mellett tesztelni.... mivel sok esetben vga limit volt ezért sem akkorák a difik. (persze ha elhagyjuk végre az 1080p felbontást utána már majd mindegy a cpu mert 1-2% a max eltérés az ujabb cpuk között)

Nálam a ROTR (dx12 - 1080p- SMAA) alatt dob 125-130fps körül a tesztben beállított grafikai beállításokkkal egy 1600X Oc mellett, szval egy 4,3ra húzott 2700X vagy egy 8700k ezt biztos jócskán megfejeli!!

(dx11 - 1080p - SMAA)

ROTR az nálam még a ryzen patch előtti v1.0 767-es builddel fut ... szval maradt még benne

Csak jelzés képpen raktam fel a méréseket hogy úgy érdemes azokat elemezni ha nincs vga limit.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Afellől igazad van hogy minnél hűvösebb a kártya annál később vagy egyáltalán nem vesz vissza a boostból.
Így elképzelhető hogy a pár %-al kevesebb kihasználtsággal rendelkező vga nem melegszik el és így megtudja tartani a magasabb boost orajelet míg a másik fokozatosan csökkenti hőmérséklettől függően.
De a throttling az nincs a képben szerintem.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Értem, hogy a teszt szempontjából a legerősebb vga lett volna frankó csak nem lett volna túl életszerű, legalább is nem a hazai fizetési viszonyok mellett. Egy 1060 gagyibb verziója is 90k-nál kezdődik, és 125k környékéig terjednek az árak. 1080-as kártya meg 200k fölött van.

Egy 1080 árából lazán kijön egy 1080p-s frankó játékgép... Nálam sem lesz per pillanat cserélve az RX460 4GB semmire, csak az FX konfigot fogom R5 Ryzenre cserélni, valamelyik aprón jó árasított 1600 / 2600 procira. Ram már megvan, lapot már kinéztem, csak egy olcsóbb procira várok.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

scomcomputer videojaban 1080Ti van, a prohardver tesztben meg 1060, utobbit talan a zen is megkuldi 100% -ra. de igazabol nemkivanok ezen vitazni, mert annyira nemvagyok kepben ; en mahjongot meg paszianszt jatszom, esetleg jumping jacket, vagy atic-atacot, mindennap meg flippert de az igazit, olyan grafikaja meg semminek nincs, valos 3d az egesz.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"Ez baromsag szerintem "

lehet hogy az, de van benne logika.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Teljesen egyetértek veled, mert ha a keretbe befért konfig nem képes "bizonyos körülmények" között kihajtani a vga-t akkor felesleges is. Tényleg életszerűtlen egy 80-130K -s rendszerbe egy 2-300k kártya.
Csak az a tesztrendszer nem épp egy low budget konfig amiben teszteltek
Már csak a fractal S36 miatt is megtévesztő lehet másoknak, mivel nem mindenki azzal hűtí így már az XFR is másképp dolgozik mint akinél csak gyári cooler pörög. A Sniper ramokról nem is beszélve ... stb stb.
Viszont szívesen megnéznem ezt a tesztet egy hozzáillő vga-val mert tényleg érdekelne!! Sajnos ott az 1060 a szűk keresztmetszet. A teszt jó nem arról van szó, csak hát na

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Ahhoz már lassan konkrétan listát kéne írni hogy milyen programok preferálják és mikhez szükséges vagy javallott kikapcsolni de kb lehetetlen mert majd azonos rendszereken más és más anomáliát okozhat...
Én személyszerint kikapcsolva tartom, bár egy két stress teszt progi megköveteli a létét.
Nah ja és ez "csak" a hpet....
Monitorozó is bekavarhat méréseknél pl.: Hwinfo64 alatt bevan-e kapcsolva a periodic polling vagy az ec supp , stbstb
Szval igen sok minden okozhat mérési anomáliát vagy difit.. ez sajnos tény

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Ez azért van mert a gta 5 motor egy optimalizálatlan trágyadomb, és ha elér egy adott fps határt elkezd mikrolagolni az egész. A ryzenek nem képesek ennyi fps-t produkálni, ezért ott simább az egész a kevesebb fps ellenére is.

"Let's agree to disagree!"

Az ACO -be a füst vagy homokviharos részek a benchbe legyen ez 8700k@5GHz vagy a 2700X@4,25GHz mindkét oldalon vállalhatatlan... szinte fáj a szemnek végignézni hiába az npc-k "smooth" mozgása és a többi dolog.
FC5 szintén zenész bár ott az egész bench egy valag microlagg.
Ergo ha a motor optimalizálatlan majd mindegy milyen rendszert épít rá az ember, scomcomputer videóiból ez erősen látszik!! Sőt az egész "smooth" érzetet akár csak egy rosszul kidolgozott effect már dobni tudja..

Az viszont tény hogy aki intelről jött át az szinte mind megemlíti a gördülékenyebb játékélményt, valami oka csak lehet

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

De a neten nem csak a GTA5-ről írnak, hanem minden játékról.

hülyeség vagy sem, nem én találtam ki..

GTA i5 Testing Mystery: Better CPU = More Stuttering

Story Time: Ryzen 2700x / 2600x Thoughts on Latency, Memory and Improvements

"Let's agree to disagree!"

Viszont az új cryengine5-t használó Hunt Showdown sokkal jobban fut 2700X-n mint 8700K-n,néhol majdnem dupla annyi fps van...van videóm de az a baj vele,hogy nem ugyanazon a területen van...de játék alatt látni a különbséget, a 8700-el láttam 50 körüli fps-t a 2700X-el 70 alattit nem...

Lehet nem összevissza dobálja a szálakat a ccx-ek közt . Elég sokat számíthat fps-ben .
Ha a a zen2-t ben is tudnak megfelelően faragni a késleltetésen akkor igen jók lesznek majd az új játékokban .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Ez komoly....nem hiszem el...

Akkor legyen x490, de szerintem nem éri meg eldobni egy x370-s lapot x470 ért. Most a Store MI annyira kell akkor megveszed a licencet hozzá pár dolcsiért. Az XFR 2.0 meg tök felesleg, úgyis azok a Userek akik tuningolnak 99% manuál OC fog tolni, mert öröm vele bohóckodni. Akkor ha valaki lapot akar érdemes lesz megvárni az x490-t...

[ Szerkesztve ]

x370 lap esetén az ASROCK Fatal1ty X370 Gaming X-t venném.
vagy a
a GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming-t.
u.i.: az Z490 esetében meg kitudja mennyivel lesz drágább?

[ Szerkesztve ]

Ha jól gondolom 2db m.2 slot sávja lesz dedikáltan a chipsetnek nem pedig trükközéssel . Más difit egyenlőre nem lehet sejteni . XFR.2 -t régebbi lapok biztos nem támogatják ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

a "Boost overdrive" nem megy, ha minden igaz, az xfr2 mukodik.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

egy procit nem tudnak berakni a nagy gép sebészek

Szinyák

Én ASROCK Fatal1ty X370 Gaming X .-et használok ~1éve most raktam bele egy 2 szériát meg vagyok elégedve a lappal jól felszerelt elég erős a vrm része is jó persze nem egy Hero vagy Prof gaming ,de x370 medium kategória a legerősebb ...

Szinyák