Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:44:54

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#25001) TeeBee73 válasza Pkc83 (#24998) üzenetére


TeeBee73
addikt

Ühhh. Az a 80 feletti hőfok sok egy kicsit.
MOD: Kolléga megelőzött, ezeket írtam le én is, csak nem olvastam vissza.

[ Szerkesztve ]

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#25002) Pkc83 válasza hokuszpk (#25000) üzenetére


Pkc83
őstag

Szia!

Először is köszönöm szépen ismét a segítséget , most már
nem vagyok teljes sötétségben a témában! :R :R :R

Tegnap csináltam egy nagytakarítást a gépben(rengeteg por) és
kapott friss pasztát a proci bár nem volt kiszáradva de biztos ami biztos...
A segítségednek hála be tudtam állítani egy nekem megfelelő
hőfokot az alábbi szerint.
Offset voltage: 0,1125v
Soc voltage: 1,1v
PPT Limit: 100 W
TDC Limit: 69 A (Ezt ha lejjebb veszem akkor a PPT nem éri el a 100%-ot)
EDC Limit: 121 A

Érdekes , hogy az Aida64 nem hajtotta teljesen 100%-ra a procit míg a
Cinebench igen. Viszont tegnap még ahogy elindítottam a stressz tesztet
szinte azonnal 85-90 fokra ugrott a hőfok és persze állítottam is le egyből.
A fenti beállításokkal viszont stabilan 60-65 fok (cinebench alatt 72).
Nekem megfelel de elfogadok bármilyen építő kritikát! :K

Köszi mindenkinek a segítséget! :R :R :R

szerk: Cinebench eredmény:

[ Szerkesztve ]

(#25003) TeeBee73 válasza Pkc83 (#25002) üzenetére


TeeBee73
addikt

Na. Így már egész jó lett. :C :R

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#25004) tasiadam válasza Pkc83 (#25002) üzenetére


tasiadam
veterán

2700x-em van. Gyarilag: 4.3 booston 1.4v, 130x watt fogyasztas, kozel 90 fokot is elerte 1 ora terheles utan. (3 hocsoves 213 v2)
Halal egyszeruen lelottem a PBO-t, majd megneztem a feszultsegeket: 1.2v / all core
Tudtam hogy ebbol kell gazdalkodnom, de mivel jo arc az alaplapom, igy adtam neki +0.05v-t, meg global statet allitottam 2esre.
Megneztem igy all core 4ghz alatt, es ezek lettek a szamok:
105w fogyasztas max
1.175v all core (fogalmam sincs hogy miert, de gyanitom hogy inkabb 1.2), 73 fok alatt megall a homerseklet.
Kiprobaltam cine r20-ban, es single coreban nagyon minimalisan marad el a gyaritol (valami 20p kulonbseg), all coreben meg kb ugyan ennyivel magasabb. 4075 pontot kaptam. (3000mhz, cl16 memoria)
Nem kell szerintem tulmisztifikalni. Pbo ki, kis huzas, alulfesz ha engedi a lapod es kesz.

A PBO miatt volt nekem 10-15c hofok ingadozas. Na ez tokeletesen megszunt.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25005) Pkc83 válasza tasiadam (#25004) üzenetére


Pkc83
őstag

Pont ez volt nálam a baj , hogy ha nincs Pbo állítva
akkor a 105w-os procim 120+w-ot eszik és ez viszi magával
a hőfokot is. Most nekem nem ingadozik netezés youtube stb. 40fokos.
Húzni meg nem akarom mert minek ,mivel x-es proci húzza az
saját magát. Nekem még így is 4,1- 4,2Ghz közé. :R

(#25006) Pkc83 válasza TeeBee73 (#25003) üzenetére


Pkc83
őstag

Köszi , nekem is jobban tetszik. :R

(#25007) tasiadam válasza Pkc83 (#25005) üzenetére


tasiadam
veterán

A PBO-n kivul asszem mas is van ami boostolhatja. Es van amit nem 1 helyen kell kikapcsolni sajna. De ha muxik akkor nincs baj

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25008) hokuszpk válasza Pkc83 (#25002) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

nem kell felni a 90 foktol, en pont tegnap hajtottam 95 -re a 3700X -et :D
valo igaz, nekem sem tetszett, de azert van 1-2 helyett soksoksoksok hoszenzor a prociban, hogy magatol is tudja hol a vege.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#25009) Pkc83 válasza tasiadam (#25007) üzenetére


Pkc83
őstag

Gondolom én is de az nem baj. Elvileg most addig tud
boostolni amíg engedi a max 100w PPT. Előtte nekem
121w-al 4,25Ghz-re boosolt most meg 100w-al 4,18Ghz-re.
Igaz Cinebenchbe vesztettem pár pontot(kb. 50-et) de
cserébe nyertem 20-30 fokot. :D

(#25010) Pkc83 válasza hokuszpk (#25008) üzenetére


Pkc83
őstag

Elhiszem , de én nem szeretek ilyen adatokat látni. :Y
Elvileg ugye ha túl meleg a proci akkor magától visszavesz
az órajelből... Kíváncsi lennék hol ez a határ.

(#25011) hokuszpk válasza Pkc83 (#25010) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

"Kíváncsi lennék hol ez a határ."

hol, hol ? hát 95 foknál :D de amugy nembiztos, hogy az orajelbol vesz vissza, trukkosebb ez annal...

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#25012) #21346560 válasza hokuszpk (#25008) üzenetére


#21346560
törölt tag

Bezzeg régen! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#25013) Pkc83 válasza hokuszpk (#25011) üzenetére


Pkc83
őstag

:DD

Az lehet. A lényeg , hogy lassabb lesz. :K

(#25014) tsar


tsar
aktív tag

Sziasztok!
Aorus B450M alaplap és Ryzen 5 1600 AF-s proci mellé mennyire jó választás ezek a memóriák, ha tuningolás is lenne a jövőben: [link] [link]
Az Adata szerepel a támogatási listában is, bár ez nem tudom mennyit számít?

(#25015) tasiadam válasza tsar (#25014) üzenetére


tasiadam
veterán

Samsung B die aegis ramokat kaptam 25ert masfel honapja az aqua-ban. Tuning szempontjabol B die-t keresnek. Vagy egybol loni kell a 3200 cl15-re es nem piszkalni

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25016) tsar válasza tasiadam (#25015) üzenetére


tsar
aktív tag

Visszaolvasva több helyen volt, hogy a CL15-t nem szeretik a Ryzen procik. Ezért néztem CL16-t.
Ilyen ramot vettél? [link]

(#25017) jeni válasza tsar (#25016) üzenetére


jeni
félisten

ez a táblázat megadja melyik milyen ramos?

(#25018) tasiadam válasza tsar (#25016) üzenetére


tasiadam
veterán

Aha de nekem sima 3000mhz cl16. Elv cl14ig huzhato, de nem piszkalom.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25019) jeni válasza tasiadam (#25018) üzenetére


jeni
félisten

neked feltehetőleg Hynix ramos a KIT-ed

(#25020) tsar válasza jeni (#25017) üzenetére


tsar
aktív tag

Egyik sincs benne, bár ezek szerint nem szerepel mindegyik benne.

(#25021) jeni válasza tsar (#25020) üzenetére


jeni
félisten

igen nem mindent tesztelnek
az is lehet,hogy a gyártás közben belsőleg is eltérhetnek a chipek idővel.

(#25022) tasiadam válasza jeni (#25019) üzenetére


tasiadam
veterán

Mondom h samsung :D amikor huzni akartam megneztem, de nem foglalkoztam vele. En is azt hittem h sk hynix, de nem az.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25023) jeni válasza tasiadam (#25022) üzenetére


jeni
félisten

Elsőre én is erre mentem aztán győzött a Predator és a több év garancia,meg a fém burkolat.
Asrock B450 Legend lapban XMP profillal elsőre viszi a 3200-t.
akkor nyertél vele.

(#25024) tasiadam válasza jeni (#25023) üzenetére


tasiadam
veterán

Engem az ara erdekelt es h 3000mhz meg cl16. Nekem eleg.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25025) tsar válasza tasiadam (#25024) üzenetére


tsar
aktív tag

Én sem extrém tuningra hajtok, meg a nem is szeretnék már túl sokat költeni, emiatt nem is vadászok b die-os ram-ra.
Úgyhogy szerintem a G.Skill lesz.

(#25026) jeni válasza tsar (#25025) üzenetére


jeni
félisten

(#25027) tasiadam válasza jeni (#25026) üzenetére


tasiadam
veterán

Lenyegeben ugyan azt kapna, csak hutes nelkul. De ha kell neki a hutes/design akkor vegye azt szerintem

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25028) attiati


attiati
veterán

1900RPM mellett 51C-os a CPU, böngészés és letöltés közben.

Lejjebb vehetem, hogy ne süvítsen a venti?
Milyen értékig mehetek el?
Valami változó RPM megoldható?

Venti csere egyelőre nem ok. Ezen finomhangolnék valamit.
Tomahawk B450 lap, Ryzen 1600 AF

(#25029) Gyuri27 válasza attiati (#25028) üzenetére


Gyuri27
félisten

Milyen hűtő ez?
Energiatakarékosság be van kapcsolva biosban (cnq, c-state) és winben?
Nekem terhelés alatt is 55 fok. Igaz - 100 offset és frezzer 33.

Amd - Radeon - Ryzen

(#25030) Speed® válasza attiati (#25028) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Persze, nem cukorból van, 95°C a throttling határ. Boostba 75°Cig nem nyúl bele, szóval lazíthatsz rajta, kisebb terheléssel úgysem melegszik érdemben. Nyilván a végső megoldás a gyári hűtő cseréje, nem kell vagyonokat kiadni, SE-213v2/214X pl. olcsó megoldásként teljesen okés.

(#25031) attiati válasza Gyuri27 (#25029) üzenetére


attiati
veterán

a hűtőt nem merem leírni, mert örökös eltiltást kapok innen :D

Cnq és c-state auto-ra volt állítva a biosban. Áttettem enabled-re.

MSI biosában be volt állítva egy olyan cpu fan séma, hogy eleve magasan indul a fordulatszám és fokozatosan emelkedik. Most áttettem defaultra. Ez laposan indul és hirtelen emelkedik. Illetve átpakoltam az összes ventit smart funkcióra. Nem is értem eddig hol voltam.

Egyébként benéztem, mert amit alacsony terhelésnek gondoltam (chromeban sok fül, excel, torrent), az jobban terheli a cpu-t.

Win energiatakarékosságot nem értem. Belépek az energiasémához és beállítás rádiógombja ugrál a maximális és a kiegyensúlyozott között. Ez így oké?

köszönöm a tippeket!
Speed(R): neked is. Majd csere jön, csak gyors megoldást kerestem.

[ Szerkesztve ]

(#25032) Gyuri27 válasza attiati (#25031) üzenetére


Gyuri27
félisten

Nem kellene ugráljon. Oda pötty és ott marad.
A chrome eszi az összes böngészö közül legjobbn a procit és a ramot.
Nézz szét aprón vagy id 213. 4-5k-ból veszel rá fasza hűtést és gond letudva.

Amd - Radeon - Ryzen

(#25033) Márk


Márk
senior tag

Ha SoC Voltage-et túl alacsonyra veszem - a lehetséges instabilitáson kívül - van-e bármi hátránya?

Olvasgatom itt, hogy 1.0-1.1V-ra illik állítani, ennek ellenére nálam 0.912V-on stabil a rendszer, kékhalál, újraindulás, fagyás nincs.

2600X, Asus Prime X470-Pro.

alt="" title=""

alt="" title=""

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#25034) Speed® válasza Márk (#25033) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Annyira "illik" állítani, ami elég a stabil üzemhez..nem gond, ha nem kell neki sok, sőt. Szóval örülj neki, ha stabil ennyin, a legtöbb 3000+hoz RAM oldalon bekéri az ~1.1et.

(#25035) Márk válasza Speed® (#25034) üzenetére


Márk
senior tag

Értem.

Onnan gondolom hogy ez a feszültség "tetszik" neki, mert 0.906V-on már becsúszik egy-egy kékhalál durván 12 óránként.

Most 55 órája megy a gép egyfolytában 0.912V SoC Voltage mellett hibátlanul.

Akkor hagyom így.

:R

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#25036) Kisbocs06


Kisbocs06
tag

Sziasztok ! R5 1600AF és ASRock ab 350 M PRO4 lapom van .Biosban ha beallitom az OC órajelet 4 GHz hozzá az 1.2V feszt akkor a gép tökéletesen működik viszont maximum órajelen járatja a procit ez normális ? Előtte volt egy r3 1200 es ugyan ebben a lapban annal szépen fel le ugrált az órajel mikor nemvolt terhelve .A legújabb BIOS van rajta .Van a laphoz egy ASRock all tuning nevű program abban ha windows alól állítom az órajelet feszt stb akkor nagyon szépen vissza veszi fel le ugral az órajel .Én azt szeretném hogy bekapcsolás után egyből a magasabb órajelen menjen ami biosban van beállítva ne keljen ezt a programot mindig elinditanom .A másik kérdésem az az hogy ez az AF változat meddig támogatja a memoriaorajelt ? Sajnos most 2x8gb crucial ballistix ramjaim vannak duál chabelban de csak 2666mhz

(#25037) tasiadam válasza Kisbocs06 (#25036) üzenetére


tasiadam
veterán

Igen, normalis. P state ha van akkor is igy jar, de a fesz 0.x-re leesik.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25038) Kisbocs06 válasza tasiadam (#25037) üzenetére


Kisbocs06
tag

Szóval akkor nem gond ha a CPU Z feladatkezelo stb is maximum órajelet ír ? Majd nézem hogy a fesz hogyan mennyire esik le .Furcsa mert ha szoftveresen állítom akkor szépen ugrál 13..26..32..37..4000mhz közt ha biosban állítom be akkor stabilan 3999mhz körül jár .

[ Szerkesztve ]

(#25039) tasiadam válasza Kisbocs06 (#25038) üzenetére


tasiadam
veterán

nekem is BIOs-ban ilyen. Viszont 3.8-4.0 között mozog ha olyan a humora.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25040) A.Winston válasza Kisbocs06 (#25038) üzenetére


A.Winston
tag

Rakd fel ryzen mastert es nezd meg abban. Fix OC es fesz allitas mellett nekem masban nem latszik a lefele skalazas 3400G-n.

nincs

(#25041) fanti


fanti
addikt

Én megbízom az AMD mérnökeiben.

2700X + PBO
4350MHz max boost clock

Igaz lövi is neki ilyenkor az 1,5 voltot a lap pillanatokra, de hőfokban 77 fok fölé nem megyek el soha...még y-crucher alatt sem....

Konfigom az adataimnál.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#25042) Speed® válasza fanti (#25041) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Allcore terhelés mellett mennyi is az órajel..? Na ezért nem ér semmit a bizalom :N

(#25043) kovsol válasza fanti (#25041) üzenetére


kovsol
titán

Nekem PBO nélkül is boostol 4350-re, és 1,35V fölé nem megy.
All core terhelésen meg 4000-4050Mhz megy nálam hosszú terhelés alatt is 1,2V mellett.

PBO jó ha hozott +50Mhz -t nálam all core, cserébe tényleg szarrá feszelte.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#25044) tasiadam válasza Speed® (#25042) üzenetére


tasiadam
veterán

4 alatt kicsivel, általában PBO-val. :D

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#25045) Márk válasza tasiadam (#25044) üzenetére


Márk
senior tag

Megerősítem.

4,0-4,05GHz között ingadozik all core (thread) 80-90% terhelés mellett -0,09175V offsettel + PBO, nélküle még nem néztem. (2600X)

Így maximum 1,456V-ot kap.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#25046) Gyuri27 válasza Márk (#25045) üzenetére


Gyuri27
félisten

Én nem nagyon csipném az 1,35 feletti feszt. Az 1,4 felettit meg kimondottan nem komáznám. :DD

Amd - Radeon - Ryzen

(#25047) SECTORnooB válasza Gyuri27 (#25046) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Pajti 2600-asa van èlèrehajtva 4.3Ghzn 1.44 felett
Msi Titaniumba. Köszöni szépen 2 éve jól van, elég igénytelen szellőzés mellett.

(#25048) Márk válasza Gyuri27 (#25046) üzenetére


Márk
senior tag

Rosszul fogalmaztam.

Csak másodpercekre kap 1,456V-ot.

Amikor terhelés alatt beáll durván 4GHz-re allcore, akkor olyan 1,33-1,38 között kap tartósan.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#25049) Gyuri27 válasza SECTORnooB (#25047) üzenetére


Gyuri27
félisten

Azért a prociért se adnék egy forintot se. De remélem mikor eladásra kerül ez azért közölve lesz a vevővel is. Ha már ennyire faja a szitu.
De tapasztalataim szerint az ilyen faszányosan hajtott procik 99%-a alul feszelt, megkimélt, nem tuningolt, jól szellőző ház kombókkal kerül piacra.

Márk: az még az elmegy kategória.
Én inkább csinálnék egy fasza oc profilt pl ryzen masterben. Aztán ha kell a kraft akkor profil betölt.
Szerintem kevesebb voltal és hövel megúsznád.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

(#25050) Speed® válasza tasiadam (#25044) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Igen, erre gondoltam..vagyis rosszabbra, mert 2700Xel jellemzően rosszabb. Marha jól mutat a 4.3+, de csak kizsírozott szakadékban hátszéllel hozza agyonfeszelve 2C4Tig, komolyabb terhelésre meg megy szépen 4G alá. Ennek nem sok értelme van, ~5% IPCért több MC tempót kidobni. Persze ha valakinek előbbi kell..akkor mondjuk ott a 3600 :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.