Új hozzászólás Aktív témák

• #26160 Xmister senior tag Ghoula #26156

  Új Válasz 2015-03-23 21:29:31 #26160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xmister

  senior tag

  válasz Ghoula #26156 üzenetére

  Idézném a tulajt, akinél történt az eset:
  I got a damn good oc on this card with the gelid. +25mv core, 50% power increase, 1150mhz core 1375 mem stable. Wasnt OC'd when it popped [link]
  Szóval még véletlenül sem lehetett az extra fesz. miatt, mivel nem is volt extra fesz.

  (#26146) HSM: Akkor nevezzük egy chip-nek, nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy a CPU magok általában (és a Te konkrét esetedben is minden bizonnyal) nagyon különböző terhelést kapnak. Le merném fogadni, hogy a példádban az adott mag később végzett a számítással, mint a többi.

  A GPU magok tervezésnél nagyon komolyan veszik az ilyen "hot spot"-ok elkerülését, és lévén itt az ütemező felett teljes kontrollja van a HW/Driver párosnak, meglepődnék, ha nagyon inkonzisztens hőfokok lennének.

  Én eddig egyébként olyan elemzésekkel találkoztam, ahol a GPU szerepel mint hot spot a CPU mellett. Vagy esetleg a vertex engine és az fbu a GPU-n belül még a GF4-es időkből ([link]), de olyannal még nem, ahol az egyes GPU magok között fordult volna elő ilyen.

Új hozzászólás Aktív témák