"A csend az megfizethetetlen."

Pedig a kártya evett mint a disznó rendesen.

[ Szerkesztve ]

Az jó, én is ilyet nyúzok éppen.

Mennyit bír OC-ban a kártya?

Clint Eastwood FTW

390 esetén a VDDCI értéke az külön emelhető? Az lenne az AUX?

Érdekes, Én is néztem HWINFO-ban ezt a GPU memory error menüpontot, ha OC-zva van a ram, akkor ott szaporodnak a hibák, viszont grafikai hibákat nem látok.. Ez jelent valamit?

Stock 1500-on semmi gond.

Véleményem szubjektív...

1.05 fölé ne nagyon menj, és igen az az AUX. Ha ott se stabil, felette se lesz az, ellenben szétég a controller a chipben.

Nem látod, mert a korrekció (ECC) egy darabig tudja javítani. Amit ott látsz,az az ECC által javítottak száma.

Nem bántottam, egyszer kapott 30mV-t, azóta sem.

Standard oc-hez nem nagyon bántottam, próbálgattam, hogy 1700 felett stabil-e így, de nem volt.

Plusz fesz nélkül láttam, hogy írogatta a hwinfó a hibákat, de közben nem vettem észre grafikai hibát, ezért is lepett meg.. Pár perc játék után valami közel 900 hibát írt, közben semmit sem vettem észre.

Véleményem szubjektív...

Nekem anno írt pár millió hibát is gyakorlatban semmit nem tapasztaltam ...

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

AB.

Habugival kokettáltunk erről korábban, és tény és való, hogy a Trixx-es dolgok után Nálam is voltak anomáliák. Persze közel sem voltak ollyan vészesek, de voltak.

Mondjuk Én jelenleg nem tudok static server-t használni, de mindegy, már megszoktam, hogy nincs..

@Omli85: Hm, értem, köszi. Mondjuk kicsit nagyobb OC-val nem próbáltam még, csak 1625-nél néztem meg, és ott már dobálta a hibát.

Véleményem szubjektív...

A vicces az egészben, hogy nekem gyári értékekkel is dobálta a hibákat szóval ezek után nem különösebben foglalkoztam vele. Amúgy ha jól rémlik főként Hynix ramoknál voltak érdekes anomáliák nekem az van a 390-en szóval fene tudja mennyire érdemes ezzel foglalkozni.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Az enyém is hynix chip-es, viszont stock órajelen nem tapasztaltam ezt, vagyis ott nullán áll.

Véleményem szubjektív...

Kicsit kínlódtunk ezzel, úgy néz ki, hogy a TDP limit hozza elő a memória hibát.

Röviden, TDP limit emelve, gpu órajel alapon, emelt memória órajellel nincs hiba. Ha mellé jön a GPU OC, akkor már azonos memória órajellel jön a hiba. Persze megjelenített hibáról még nincs szó.

Véleményem szubjektív...

Told az eredményeket!

F.P.S. FOREVER!

Én hagyom az OC -t,volt egy két sikertelen próbálkozásom és feladtam.Pedig nem vagyok kezdő.Legutolsó alapfeszes OC(ami itt +25mV) 1100/1400Mhz fagyás volt a vége.Úgy döntöttem,hogy játszani vettem a kártyát.
Arra is használom.Witcher3 kedvenc beállításaimmal szépen megy 54-60fps -el,videók alatt ugrik le néha 42 -ig,szerintem nem zavaró.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Alapfesz, háh..

A 390 1030-1040MHz körül megáll.

Véleményem szubjektív...

Nekem eddig jóval kevesebb asicq -val is vitte bármelyik kártyám. De mint mondtam nem érdekel.Fáradt és öreg vagyok hozzá,játszani szeretnék.Arra így is tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Szia. Hogyan tudom megnézni, ezt a memória hiba mennyiséget? Ha képet is tudnál mutatni az jó lenne, mire kattintsak milyen menüben keressem stb.. Nagyon régen használtam a programot, kevés sikerrel, akkor is a szenzor fül bekapcsolásakor instant kifagyott a gép, így azóta nem is használtam, a mostani gépen működik gond nélkül.

(Adatlapomon van a gépem)

Megtaláltam a szenzor fül alatt "elbújva". Majd tesztelgetem a különböző beállításokkal.

(Adatlapomon van a gépem)

Hát az alacsony asic-ról az Én kártyám tudna mesélni.

@colossal89: Hajrá. Kíváncsian várom a tapasztalatid.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

1100/1500 on 4K ban Starcraft 2-ben 48 hibám volt egy 40 perces meccs alatt. Az 1500 hoz ultra alacsony mem időzítés tartozik.

(Adatlapomon van a gépem)

TDP limit ki volt tolva?

Véleményem szubjektív...

Hali vettem egy ilyet . Mert a régi behalt: [link]
Az normális hogy terhelve üvölt? És 80 fokos.
2700 rpm-73-74% fan speed. A ház nyitva 5x12cm fan.Be se merem zárni

[ Szerkesztve ]

BF3: aSaca-Hun

Igen ki van tolva 50% al 218 hibát észlelt 3 óra 30 perc alatt 4K ultra grafikán. Természetesen képi hibát nem lehet tapasztalni az ECC miatt. Nem tartom soknak ezt a számot oc mellett ennyi idő alatt lévén hogy több milliárd számítást végez ez idő alatt. Te hogyan vélekedsz erről?

(Adatlapomon van a gépem)

Hát, hasonlóan. Amíg nincs képi hiba, addig nincs gond.. Legalábbis szerintem.

Csak érdekes volt, hogy úgy nézett ki, hogy mintha összefüggne ez az egész a TDP-vel, ebből adódóan a "fesz adagolással".

Véleményem szubjektív...

Rávettem magam egy kis OC -ra. 1100/1500Mhz,+60mV.

FS alatt.

És egy összehasonlítás,oc vs alap.

Ennyi elég is volt,megyek melózni.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Vagy a GPU tuningtól hibázik a memvezéről, ami logikusabbnak hangzik, mint a TDP limit...

Alacsonyabb TDP limittel is hibázik/írja a hibát csak memória OC mellett, stock GPU órajellel.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Kipróbálom majd gyári 1000mhz-n. Mert nálam a memória időzítés is közbe szólhat. Ha 1000 nem hibázik akkor nálam is a gpu okozza pedig megfelelő feszültséget kap. kíváncsi vagyok rá ha több feszt kap akkor megszűnik e a hibázás. De az is lehet hogy a gyárban nem véletlen szabtak meg neki ekkora órajelet mert e felett hibázik bármekkora többlet feszt is kapna, de ez csak egy feltételezés részemről.

(Adatlapomon van a gépem)

Próbáltunk AUX feszt emelni, nem volt változás. Ha hibázott, akkor 50mV feszig hibázott. Többet nem adtunk neki, de felesleges is lett volna.

Véleményem szubjektív...

Aux ra 30mV megy, többet nem akarok adni mert csökkentené az élettartamot. A fesz emelést a GPU ra gondoltam Aux on nem fogok emelni többet.

(Adatlapomon van a gépem)

Vtx-et sose vennèk kb kinai márkának tünik.Bár kepen kicsit jobb a hutès,mint amiket eddig lattam,de azert fontos a nyak is.
Èn sapphire-e esküszök.

Televan:
A csondet mire erted a 480ra?
Tudtommal,nincs rossz hutese vapornak.

Valakinek esetleg lett megoldása 290 vagy 390es kartyaknal nehai kepmegallasokra?(Bocs,ha nem olvasok vissza most)

Avatar

Powercolor/TUL, komoly gyártási volumennel bírnak..és nem is rossz amit csinálnak általában.

Egy ref. RX 480 után a Vapor-X felüdülés volt.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Sajnos 480-nál nem a AIB partnerek gyártási kapacitásán bukik a szállítás.
Viszont Gibbo szerint elég nagy adag GPU-t kapott most a Sapphire, hétvégén megkaphatja sok pre-orderes.

Rakétabátyám megírta a lényeget.

Teljesen rendben van, és annyiért amennyiért mutattam, ajándék volt, mert már nem lehet kapni.

Sőt a VTX nek is lőttek, VGA fronton, sajnos.

De akinek van ilyen kártyája, az PowerColoréknál tud garit intézni.
Tehát nem kell összekakilni a gatyát.

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Most már pcről látom,hogy szép kis blackplate is van hozzá,ráadásul 8gb-os.
De akkor is,anno sok ciripelős,ránézésre is gyenge hűtésű kártyájuk volt,én sose bíztam bennük,sose néztem meg az ilyen márkát.
És már ahogy nézem nincs is több vtx az oldalon.
Remélem valamelyik "kollégának" innen sikerült kifognia

Avatar

Ennyi pénzért best buy, volt.

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

sziasztok,

nemrég tulajdonosa lettem egy r9 290 DC2OC-nak, és bár nagyjából elégedett vagyok azzal amit hoz, úgy érzem nem fut a kártya maximumon. Wolfenstein / Fallout 4 alatt futtattam, és bár azt olvastam 90 fok köré is felmelegszik ha nagyon dolgozik, nálam ilyen 67-70 fok körül megáll. Játék közben a GPU Tweak II 42% RAM használatot írt és 105% GPU Speed-et (bár az folyamat annyin ácsorog).

Laikusként nem nagyon merem piszkálni az OC részt, úgyhogy érdeklődnék hogy valahol még tudok esetleg állítani valami egyszerűbbet, vagy mindenképp ahhoz a részhez kéne nyúlni?

Szervusz, a GPU kihasználtságát kellene monitoroznod játékok alatt. Például MSI Afterburner-rel és Rivatuner Statistics Server-rel.
Ha nem 95-99% körül mozog, akkor bizony valami visszafogó tényező miatt nem pörög maxon a kártya.

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

Találtam egy ilyet GPU Tweak-ben is, így néz ki játék után, ez nem tudom mennyire egészséges

A Vga nak egészséges mert csak lógatja a lábát a levegőben, ezt okozhatja több dolog alacsony grafikai beállítás, kevéssé gépigényes játék, illetve kevés cpu teljesítmény ill driver. Próbáld ki VSR 4K-val, több gépigényes játékkal ultra grafikán ha ott is ezt a grafikont mutatja akkor érdemes újra tenni a drivert. Mekkora órajelen üzemel a cpu-d és milyen fajta? Fps értékek rendben vannak?

(Adatlapomon van a gépem)

Próbáld ki bekapcsolt V-SYNC mellett is.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Valami nem kóser ott nálad!
A GPU usage azt mutatja, hogy mennyire van kihasználva a videókártyád. Nos erről a grafikonról az látszik, hogy semennyire kb.

Tehát valami visszafogja és nem ad neki "munkát". Driver újratelepít, V-Sync kikapcs és bekapcs, felbontást és gbrafikai beállításokat maxra húz, ilyesmi.

Milyen CPU-d van és milyen órajelen üzemel?

Clint Eastwood FTW

Telepítettem az MSI Afterburnert is, ott is ezt mutatta, amíg be nem kapcsoltam a "unified GPU usage monitoring" funkciót, ezek után így nézett ki:

Ahol leugrott minimumra ott levittem egy pillanatra a játékot, így már kiegyensúlyozottabb, de 55-60% fölé most se ment. Ezt Fallout 4 közben mértem, ami nagyon szépen ment 35 órán keresztül, most viszont nekiállt szaggatni (zsúfoltabb környéken), ezért is keresem a megoldást. Nyilván nem a legjobban optimalizált játék, de sokkal szebben kéne futnia, főleg ha tényleg csak 60%-ig pörög a vga.
CPU i5-4590, ahhoz se nyúltam drivereken kívül.

A CPU usage-et is nézni kellene ezzel párhuzamosan.

Clint Eastwood FTW

Kikapcsoltam a V-Sync-et, anélkül így nézett ki a dolog:

Továbbra is akadt mondjuk zsúfolt részeknél, gondolom ott erőlködött 100%-on, így már mondjuk foghatom a játékra. De legalább csinált valamit. Kikapcsolva viszont nem hagyhatom a V-Synce-et, mert minigame-eknél meg töltőképeknél olyan volt szegény játék mintha be lenne spurizva.

Háááát... nem egyértelmű a dolog. De mindenesetre egy legújabb drivert felraknék rá tuti-ami-biztos.

Clint Eastwood FTW

Érdemes a Vapor-X 290 kártyát lecserélni egy MSI RX 480 Gaming X -re,vagy most már várjak a kis Vegára? December 23 -ig garis még a kártya.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ezt most magadtól kérdezted?

Szeritem te vagy az egyetlen aki már túl van egy 390 --> 480 cserén, részletkérdés hogy a ref nem jött be, szervíroztál egy 290et és most custom 480?

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Azért a ~10% difiért
Max ha több vRAM kell.

Érdemes

Aztán én a négynyócvanat egy Fury -ra lecserélném, de utána lehet vissaz mennék IGP re, míg jön a 11.
Esetleg egy rev.2 ?
Valahova még beszúrva.

El vagy a 290 nel?
Akkor hagyd már a facra ezt a végéa mizériát.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "