Új hozzászólás Aktív témák

• #13379 haddent addikt keIdor #13376

  Új Válasz 2012-12-05 18:37:20 #13379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz keIdor #13376 üzenetére

  Nem gondoljátok, hogy kicsit poénosak ezek a kijelentések? Felhozol itt egy évekkel korábbi eredményt, meg egy még régebbit, amikor még a Radeon nem is volt AMD kézben, és ezzel dobálózol. Nekem is az nVidia volt szimpatikus eddig, mindig is nVidia párti voltam, mindig is nVidia kártyám volt, de az nVidia ma csak ebből él meg, meg abból amit te is csinálsz most. Ez bizonyított, független tesztekkel igazolt tény, hogy a HD7970 GHz edition főként, teljesen egyszinten van a GTX680 -al. Ezek a tesztek akkor készültek, amikor még nem igen voltak ennyire computeot igénylő játékok, vagy csak 1-2, ezért az nvidia azt visszahozta 1-2 nagyon nvidia támogatott játéknál. Az is tény, hogy néhol jobb, ~10% van néha 7970, néha 680 részére. DE, compute-os játékokban ez nem 10% lesz az AMD részére.

  A 7970 GHz editionre lehet sok rosszat mondani, hangos, sokat fogyaszt, forrófejű stb... De ha tetszik ha nem, teljesítményben verhetetlen, míg a 680ról ez nem mondható el.

  Az újítások terén az nVidia ott kelti a hisztériát a hülyeségei körül, a PhysX, nem mondom, hogy nem jó, nagyon is jó, de van sokkal jobb fizikai motor, amit minden GPU, vagy akár CPU jól tud számolni, és látványosabb is akár. Aztán TXAA, az egész egy homályos szarság, nem élsimítás, blur effekt az egész.

  Dehát megint nem meglepő, hogy egy 680 tulajnak kell bizonyítgatnia az AMD topikban, ennyit tudok erre mondani haters gonna hate

  (Most jöhet vissza is, hogy nekem meg 7970 van, igen, csak én ezt 1 hete vettem, kb. 1 hónapos "kutatás" után, és választhattam volna 680 -at is , hangsúlyozom, kb. 10 év nvidia táborozás után)

• #13378 laca000 őstag keIdor #13376

  Új Válasz 2012-12-05 18:31:55 #13378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laca000

  őstag

  válasz keIdor #13376 üzenetére

  Igen, jó nagy urbánus legenda, hogy jobban teljesít az NV, na azt nevezem én "falusi" legendának..

  Emlékezz a 9800 xt-re

  Kb most is az van, biztos nehéz lehet elviselni a 680-as hátrányát A Far Cry-ban.

• #13377 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #13376

  Új Válasz 2012-12-05 18:31:26 #13377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #13376 üzenetére

  Nehezen lehet, mert már most lehagyta a GCN a compute igényes játékokban a Keplert. Idén hat olyan játék jelent meg, mely erősen épít a compute hatékonyságra. Jövőre se jön kevesebb.

  A DX10.1-nél pedig állandóan elfelejtik az emberek, hogy amelyik játék DX11-es, az automatikusan profitál a DX10.1-ből. Ezért nem lehet például a Call Of Duty Black Ops 2-ben bekapcsolni az MSAA-t DirectX 10-es VGA-n. DX10.1-hez van kötve a mintavételezés. De fel lehetne még sorolni 20 DX11-es játékot, ahol egy-egy effekt DX10-ben nem fut, de DX10.1-ben még igen.

Új hozzászólás Aktív témák