Hirdetés

2024. június 15., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#6134) BeZol válasza Krisz0418 (#6128) üzenetére


BeZol
őstag

Óvatosan a kijelentésekkel.
Time Spy alatt kéne azt az órajelet hozni, mert játékonként változik h mekkora a terhelés és milyen az órajel, a Time Spy pedig kb. a legrosszabb esetet reprodukálja (pontosan ezért ami itt jó, az máshol is jó, legalábbis amd esetén most így van, nvidiánál nem).
Erre jó példa h németek 6900 XT-vel 2811MHz-es csúcsokat is elértek már.
Nálam is fel tud szúrni 2804MHz-re, de crashel olyankor, kevés az 1150mV ilyen terheléshez.

HWINFO64-el logolt Time Spy:

Graphics Test 1
21.2.2 Driver-el:

20.12.2 Driver-el:



Graphics Test 2
21.2.2 Driver-el:
20.12.2 Driver-el:
Ezek 21.200-21.277 pontos Time Spy-okból vannak.
Látható, hogy a legújabb driverrel magasabb órajeleket tud a kártya crash nélkül, DE cserébe alacsonyabban vannak a minimumok, szélsőségesebb az egész.
A régi csak 6800XT/6900XT driverrel nincsenek ekkora kilengések, szűkebben van a minimum és a maximum is.

Magyarul a kártyában még mindig van tartalék, de esélytelen h 2740-2760MHz-es sávnál feljebb menjen 2700-2800MHz-es range mellett, kvázi ki van maxolva a kártya a jelenlegi driver-limitációkkal (kéne extra gpu órajel állíthatóság + extra fesz sem ártana, mindezt egy voltage/frequency curve editor képében maga lenne az álom).

Egyébként a fenti órajelek mellett ír ki a 3dmark honlapja 2696-2701, új driverrel pedig akár 2715MHz-es average clockot.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.