Új hozzászólás Aktív témák

• #70486 Bile Demon őstag DBob #70481

  Új Válasz 2020-10-25 13:15:28 #70486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz DBob #70481 üzenetére

  Rendben!
  Akkor ezt is helyére tettem magamban.

  

  Kkijött 19% IPC előny a 2500K javára.

  És ebben a tesztben is:
  [link]
  Egy szálon 20% a különbség (átszámoltam azonos órajelre: Q9450 2.66GHz, 2500K 3.7GHz).

  Nem nevezném eget rengetőnek, de tény, hogy nem 1:1, mint ahogy én állítottam.

  Én egész pontosan azt mondtam (más szavakkal), hogy a C2Q Q9x50 és a Sandy bridge azonos órajelen ugyanazt tudja (azt is hozzátettem, hogy az újabban proci extra utasításai használata nélkül).

  Én SuperPI-vel, meg valami régi tömörítővel (WinRAR?), ott nem jött ki a 20%. Tudom, itt nekem kéne valami mérést mutatni. De ez a teszt 2012.dec.ben volt és nem mentettem el. Megismételni nincs értelme. Elfogadom Mások méréseit.

  És azt is, hogy újabb játékokban sokkal nagyobb különbség tapasztalható (eleve magasabb órajelen hajtod, és biztos nem C2Q-ra optimalizálják őket). A több másodperces join lag pedig nyilván nem a +20% IPC-től szűnt meg. Illetve a 3770-nél van még 10% IPC fejlődés. Az már kb. 30% + órajelből is vagy +40-50%, így együtt már én is azt mondom, eget rengető a különbség.

• #70484 r0b3r senior tag DBob #70481

  Új Válasz 2020-10-25 12:48:25 #70484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r0b3r

  senior tag

  válasz DBob #70481 üzenetére

  "nem kell a legújabb gép a játékhoz"

  Egy i7 4790k, RX480-al a főgépem és ahogy elnézem a teljesítményét egy jó 10évig még nem is kell lecserélnem. 2016-2019 közötti játékokkal játszok rajta ultra-high grafikán, igaz csak 1680x1050-en. Nem is olyan rég még Q9400 és 3570k volt, azok is már bőven kifutott példányok voltak.

• #70483 jokeph nagyúr DBob #70481

  Új Válasz 2020-10-25 12:24:43 #70483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz DBob #70481 üzenetére

  Adom, pontosan így van.
  X3360 2,83@3,74 -re tolva is karcsú tud lenni pár éves játéknál is, ez főleg a min FPS-t takarja.
  Persze ettől még szeressem, 8-10 éves játékokkal teljesen jól ment, egy R9 380-al megtámogatva.
  De azért a Xeon E5-1620v1/v2 és főleg az E5-1650v2 toronymagasan jobban hasít, OC nélkül is.
  A különbség már érzékelhető volt X5677-es Xeon-nál is (s1366).

  #70482KROK640: ha fázik a modd CPU/sockettől, van Xeon X3360 is, ez natív s775-ös.

Új hozzászólás Aktív témák