Új hozzászólás Aktív témák

• #63012 Frawly veterán Tim82 #63011

  Új Válasz 2019-06-02 17:31:24 #63012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Tim82 #63011 üzenetére

  Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.

  Az asztali vs. mobilproci a C2D korszakból, pontos számokat így fejből nem tudok, de a teljesítmény általában a TDP-vel arányos körülbelül, a mobilproci az asztalinak fele, harmada, teljesítményben is kb. így viszonyulnak egymáshoz. Talán a Xeon az egyedüli kivétel, abból voltak tényleg olyan késői low voltage, alacsony TDP-s változatok, hogy nem maradtak el az asztali megoldástól.

  Haszna esetleg annyiból lehet a korai chipsetes P4-eknek, hogy a P3-asok elfogytak, drágák, nagy rá a kereslet, mivel sokan építik retro gépnek, mivel nem csak az XP támogatja, hanem Win9x-et is simán visz, mivel vannak hozzá rendes Win9x driverek. Ez az, amire a korai P4-es lapok alkalmasak lehetnek azoknak még szintén volt Win9x-es támogatásuk, ha valaki nem akarja a P3 platform gyűjtői árát megfizetni, akkor a P4 alternatíva lényegesen olcsóbban. C2D és felette már nincs Win9x támogatás, nincs SATA, nincs chipset driver, nincs hozzá semmi, XP-nél régebbi rendszerrel nem tudod használni őket.

Új hozzászólás Aktív témák