- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Okos Otthon kezdőknek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94419
Czo
addikt
FoxiestFox
#94418
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94418
üzenetére
Es semmi mast nem ir ugyonarra az IRQ-ra az eszkozkezelo, ha atkattintod, hogy IRQ szerint akarod nezni? Pl. USB kontroller?
-
#94417
Czo
addikt
FoxiestFox
#94415
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94415
üzenetére
Van mas is azon az IRQ-n? Tiltogasd le a soros es parhuzamos portokat, hogy azok felszabaduljanak.
-
Czo
addikt
Mind a kettotoknek valaszolva, en meg olyat is eszrevettem, hogy az IBM eredeti kiosztasaban, -5V SEMMI GND +5V volt a 4 csatlakozo, amibol a -5V es +5V ment ugye a hangszorora, mig az osszes modern lapomon, ahol gyarilag lofasznyi kis csipogo van, itt nincs mar -5V es GND - 5V megy a csipogoba. Tehat a regi gepnel elkepzelheto, hogy 10V a max differencia, mig a modern lapoknal 5V. Azaz, nem biztos, hogy boldog a "regi rendszeru" vezerlesen a "modern lelkivilagu" csipogo.
Az S3 buggal kapcsolatban, klasszikus dolog. Regi-regi PC-X ujsagmellekletek CD-in is volt egy s3fix vagy valami hasonlo baj, ami az S3 Trio64 csalad BIOS bugjait javitotta, egyfajta univbe szeruen. A kartyaknal, habar maga a videochip jol sikerult, az S3 a felso osztalyba szanta a Trio64 csaladot, a sok hulladek kartya BIOS-a mindent elrontott.
Ha betoltesz egy UniVBE-t, akkor is lefagy?
-
Czo
addikt
Balra, az EPoX EP-3VSA2 (Apollo Pro 133T), jobbra az Abit TH7-II-RAID (Intel 850) alapon epitett gep. A baloldalinal jol latszik, hogy mindent be kellett zsufolni a 16 darab IRQ-ra, mig a jobb oldalon, mar 24 IRQ van (noha, mivel ebben alig van valami, itt kb a fele ures, de itt mar nem fognak utkozni a PCI kartyak sem), azota pedig megjobb lett a helyzet az PCI MSI interruptokkal (ezt mar egy 965-os lapon is lattam, lehetne bootolni egy ugyonilyen Debiant a MacBook Pro 2008-as gepemen es megnezni.
-
-
#94320
Czo
addikt
FoxiestFox
#94317
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94317
üzenetére
El kell keseritselek, PnP ISA-nal es legacy, COM/LPT portoknal van (utobbinal, pedig mar csak eszkozfelderitesre jo, mert ugye, nincs eroforraskiosztas). PCI-nal nincs. A BIOS-ban azert van meg ez benne, mert a geped legacy portjai PnP/ISA portok. Ha a geped P3 vege/P4 akkor ott mar ACPI is van, ahol mar az IRQ problemaid sem lesznek, a korabban irt, tobbszor 24 IRQ-s moka miatt. Szoval, ezeket nyugodtan be tudod tenni. Amivel baj lehet, no az az EAX meg az A3D. Szerintem, ha mind a ketto kartya bepakolja a Windowsba az A3D.DLL-t, akkor az ahhoz a kartyadriverhez A3D illeszto, ami ezt odarakta. Tehat elkepzelheto, hogy ez utkozni fog.
En ehhez azt csinalnam, hogy megneznem, mi van, ha kiszeded a Windows (vagy a Windows/System?) folderbol pl. az A3D.dll -t, a driverek telepitese utan, majd a jatekokba masolod be, ahol hasznalni akarod.
-
Czo
addikt
O, az 3rd party volt? Akkor, az nem az itt levo, "UltraSound PnP 2.0 Preparation Disk"? Kezdetben egyebkent, a megaem/emuset is 3rd party volt. A legelso kartyakkal ez nem is erkezett. Valami karaktergrafikus, cucc remlik, amiben lila volt a menu
Ja a PnP tok jo volt annak, aki vett 1, max 2 kartyat es berakta Windowshoz. De ha te akartal SCSI kartyat, modemet, hangkartyat, akkor a PnP tobb fejfajast okoztt azzal, hogy "nem az kerult oda, amit akartal", hogy iszonyat. Es keves kartya volt, amin volt opcio kikapcsolni.
Ebbol is van egy ilyen ESS1688-as kartyam, viszont az enyemen rajta vannak a jumperek, igy a JP3/PNP_EN jumperrel kikapcsolhato a kartyara pakolt ES968F es megszunik PnP-nek lenni. Itt is jol latszik, a Microchip 27C256-os EEPROM, amiben a PnP adatok vannak. Pl. sok ESS1868/1888 kartya is lehetne tokeletes kartya, ha lenne rajta ilyen EEPROM. Akkor ki lehetne kapcsolni pl. a folosleges IDE vezerlot, vagy fixalni a kartyat IRQ7-re, de mivel ez az EEPROM opcionalis, igy ezzel is lehet sporolni
-
Czo
addikt
En pl. nem szeretem a PnP-t. Mert "hulyen" lett megcsinalva, illetve, senki sem keszitette el, azt a fajta BIOS-t, ami a specifikacio alapjan szukseges lett volna.
A PnP kartyaknak van egy PnP adatot tarolo cuccuk, az esetek 99.9999%-ban EEPROM. Ebben az EEPROM-ban van benne a kartya PnP azonositoja, illetve itt vannak a kartya igenyei is. Pl egy AWE64 itt tarolja, hogy kell neki x darab IRQ, de azt is, hogy ezek az IRQ-k mik lehetnek. Itt pl, a kartya emlekeim szerint, tartalmazza a 9-es IRQ-t, mint szamara megfelelot. A kartyakhoz kapott configuralo szoftver is ebbe az EEPROM-ba szokta beleirni, ha kezzel beallitod valamire a kartyat, igy PnP BIOS nelkuli gepen, arra konfiguraciora inicializalodik.
Szoval, AWE64. Tehat, szerencsetlen kartyat a BIOS felkonfiguralta IRQ 9-re, a kartyahoz adott, korabeli Creative CTCM meglatta a PnP BIOS-t es oromeben tapsikolt, hogy hurra, nincs ra szukseg, az Intel ICU (Intel Configuration Utility) pedig meglatta, hogy DOS 7, tehat PnP Win95, o is tapsikolt, hogy nincs ra szukseg. Igy ott voltal, egy rendben, hasznalhatoan, tutira SB kompatibilis kartyaval, ami beragadt a 9-es IRQ-ra igy istennek se birtad megszolaltatni olyan jatekokkal, amik az SB-t vagy az 5-os, vagy a 7-es IRQ-n hajlandoak hasznalni. Nyilvan, ha bebootoltal Windowsba, majd ott kezi eroforraskiosztasra rakva, atraktad a 7-esre, akkor sem javult meg a helyzet. A BIOS tovabbra is 9-esnek initelte, a Windows meg atkoltoztette 7-esre BOOT kozben. De ha csak command prompt only modon inditottad, akkor nem segitett rajtad semmi. Be kellett inditani a Windowst, majd Windowsbol exitelni parancssorba. No, igy maradt 7-esen a kartya.
Az eredeti speckoban, olyan alom BIOS es mukodes volt lefestve, hogy pl az operacios rendszerben elvegzett konfiguracio, visszairodik a BIOS menteseket tarolo teruletre (adott BIOS hivas, amivel konfigural a Windows, az elmentodott volna), igy a Windowsban beallitott mokolasok, megmaradtak volna, a kovetkezo puszta DOS-os rebootnal is. Ez pl. nem csak a korabeli, de szerintem a kesobbi implementaciokban SEM mukodik. Illetve, ha talaltal olyan lapot, amiben ment, ott rogton jott az "agyfasz", amint csatlakoztattal egy uj PnP eszkot, mert akkor minden resetelt, vissza az automatikaba. A specko letargyalta azt is, hogy az elobb emlitett beallitasokhoz, a BIOS is nyujthatott volna konfig feluletet, tehat tok egyszeru lett volna, az SB kartyakat 7-es/5-os IRQ-ra rogziteni.No, ilyen BIOS-t sem lattam, a max amivel talalkoztam, az a Legacy-ra llithato IRQ es DMA, amivel az legalabb megoldott, hogy a nem PnP eszkozok helyeit fenn tudod tartani. Lehet egyebkent, hogy ha nem csuszott volna ossze a Win95 es a PnP, akkor megerhettuk volna, hogy megszulessen a tokeletes BIOS.
Igy nalam kb. mindig az volt az azonnali, hogy "PnP OS Installed" opciot "Yes"-re allitom, igy DOS alatt minden katyat oda tuok pakolni, ahova kell, a Win95/98 pedig megtalalja a kartyakat, es ott mar nem erdekes, hogy az SB a 7/5 -os IRQ-n legyen, mert Windows alatt, ez mar mind1.
A Linux sose kapott megbizhato PnP enumeralot
. Neki kelett az, hogy a BIOS inicializalja a kartyakat. Mire ez a resz elkeszulhetett volna, az ISA busz tavozott a gepekbol, igy ugye, a PnP is.A Gravis pl. mellekel utilityt a PnP kartyakhoz, amivel ez az EEPROM irhato, igy ki tudod kapcsolni egy PnP kartya "nem kello" reszeit. Igy meg tudsz szabadulni minden sallangtol, ami abban a gepben nem kell. Ejj, de orulnek, ha ujra lenne egy GUS PnP-m
Szerk: ejj, sorry, hogy megint teleirtam a forumot
-
#94313
Czo
addikt
FoxiestFox
#94311
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94311
üzenetére
DOS alatt? Ha a kartyak nem PnP kartyak, vagy PnP katyark ES a BIOS-ban ki van kapcsolva a PnP enumeracio (PnP OS Installed = Yes) ES a kartya nincs inicializalva, akkor olyan, mintha ott sem lenne,. Ha extenderrel, 16 fele osztod az ISA buszt a gepen, akkor mind a 16 helyre pakolhatsz kartyakat. Az a fontos, hogy az I/O cimek "ne utkozzenek". De itt is "osszetett" ez a kerdes.
Marmint, pl ha fogsz 2 db sima Adlib kartyat, akkor 388-as cimen lesz mind a ketto. De mivel, ezt a cimet csak irni tudod, igy tulajdonkeppen, amit ideirsz, azt mind a ketto kartya, vegre fogja hajtani. Mivel az Adlib kartya se DMA se IRQ vonalakat nem hasznal, igy ezzel nincs semmi para.
Ha fogsz beraksz Sound Blastert (mind a kettot a 220h-ra jumperelve, 7-es IRQ-ra es 1-es DMA-ra), akkor most is igaz, hogy mind a ketto vegrehajtja a dolgokat, amiket az adott I/O cimen mondanak nekik, VISZONT mivel az SB kartya tud IRQ-t generalni, ezert ebben az esetben mind a ketto karttya fog megszakitast generalni. Ha pl a cuccodnak vannak olvashato regiszterei, akkor ha ugyonarra az I/O cimre allitod oket, akkor olvasasnal busz utkozes lesz es keresztbefagyhat a gepnek a szeme.
Tehat ez egy kicsit "korulmenyes". Ha tudod, hogy milyen eszkozeid vannak, melyik milyen cimeket/interruptokat/dma-kat hasznal, akkor kb vegtelen mennyisegben telepakolhatod a gepet, ha betartod azt az apro szabalyt, hogy ami utkozne, azt nem hasznalod egyszerre.
A nagy problema, majd akkor jon elo, ha bejon a Windows 95/98. Mert o ragaszkodik ahhoz, hogy ne legyenek megosztva az ISA megszakitasok. Hiaba tiltod le az eszkozt Windowsban, ha a BIOS enumeralja az ezkozeidet (PnP OS Installed = No). Szoval, ezt rakd No-ra, igy DOS alatt nehezebbe valik egy PnP-s kartya, mert kell PnP enumerator (de halistennek ez sem para, mert minden gyarto kb adott ilyet a kartyaihoz, mert amikor meg szamitott a DOS, siman elofordult, hogy egy gepben, nem volt PnP BIOS), viszont igy, ha windows alatt letiltassz egy PnP eszkozt, akkor tuti felszabadul az eroforrasa is.
Fogj egy XT-t, az integralt periferiak szama, zero
pakold tele az osszes slotot, es kb mindennek jutott eroforras. AT-nal duplaztak a DMA es IRQ vonalakat, hogy meg szabadabb lehgyen az elet. Kesobb az ACPI-vel megerkezett az I/O APIC, ami 24 IRQ vonalas, es meg egyszerubben lehet belole tobb, igy a 2000-res evekre (P4, ACPI BIOS, etc), mar siman 50-60 IRQ vonalad volt, amit a PCI eszkozok orommel el is kezdtek hasznalni. Egy ACPI-s P4-en bootolj XP-t, Linuxot es nezd meg, hogy milyen vad szamok vannak az interruptoknal, majd nezd meg Win98 alatt is, ott pedig minden "visszaall" a regi kerekvagasba. Nincs ezzel baj szerintem, szepen lathato a fejlodes. Gazdag a dokumentacio, a dokumentacio ismereteben, logikus a mukodes. Stb stb. Az, hogy neha becsuszik 1-1 hiba (pl. a korabban emlitett DOS4GW), az siman elofordul ma is. Mivel a mai gepek felepitese is ugyonezen a vonalon zajlik, igy ha ezekkel a dolgokkal tisztaban vagy, akkor ott sem erhet meglepetes. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#94302
üzenetére
Az "IRQ Stearing" az pont a technologiai neve, a PCI IRQ megosztasnak.A korai reviziok nem mindig, de a 2.1.2.2 kornyeketol kotelezoen tamogatott technologia volt. A korabbi kartyaknal lehet olyan, hogy nem megy, illetve az is fontos, hogy a driver ujabb legyen, mint a technologia dokumentacioja.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94296
üzenetére
Nem tud illetve tud is. Minden, csak szoftver kerdese.
Amikor egy ISA eszkoz megszakitast kezdemenyez, akkor meghuzza az adott megszakitashoz tartozo vezeteket, ezzel jelezve, az adott vezeteken a megszakitasi kerelmet. Ekkor a CPU abbahagyja amit csinal, megkeresi a tablazataban, hogy adott megszakitashoz milyen memoriacimen levo kodot kell futtatni, majd odaugrik. Az ott futo kodnak pedig a feladata, hogy elvegezze az erre az esetre vonatkozo teendoket.
PCI-nal szinten hasonlo a helyzet, de a PCI-ra mar nincs odavezetve az osszes IRQ, hanem osszesen 4 IRQ vonal van, ezeket huzogatja az osszes kartya (korabban mar leirtam, hogy ezek el vannak csusztatva slotonkent).
Tehat, pl. DOS alatt, beraktal a gepbe egy SCSI kartyat (amire mondjuk optikai drive es scanner van dugva) odajumperelve a 7-esre, beraktal a gepb egy Sound Blaster 2.0-t, szinten a 7-esre jumperelve. Erre azt mondanad, hogy utkozik, ami igaz is, meg nem is. Ezutan fogod a jatekot, beallitod a Sound Blastert, a 7-es IRQ-ra es elkezdessz jatszani. Azt fogod tapasztalni, hogy a jatek mukodik. Ezutan kilepsz a jatekbol, ujrainditod a gepet, azta a menupontot valasztod, amikor be lesz toltve a SCSI kartya drivere, meg a CD drivere is. Megint elinditod a jatekot, most viszont azt tapasztalod, hogy lefagy esetleg az elso hangszelet ismetlodik fagyas kozben.
Mindez az IRQ utkozes miatt van. Az elso esetben, a jatek volt az elso, aki beallitotta a megszakitasi rutin cimet a 7-es IRQ-hoz, a jatek pedig feltetelezte, hogy minden esemeny, ami meghuzza a 7-es IRQ-t, az a hangkartya lesz. Mivel a nem hasznalt SCSI kartya nem rangatja a megszakitast, igy ez a feltetelezes teljesult is. A masodik probalkozasnal, a SCSI driver betoltese beallitotta a megszakitaskezelo rutin cimet, majd amikor elinditottad a jatekot, az atallitotta a memoriacimet a sajatjara. Ezutan az elso pillanatban, amikor nem a hangkartya, hanem az elo SCSI kartya produkalt egy megszakitast, a jatek lefagyott, mert a megszakitasi kerelemkor, a hangkartyat kezdte el piszkalni, ami nem abban az allapotnban volt, hogy ezzel foglalkozni tudjon.
De ugyonilyen "meglepetes" ert, amikor volt a geped, azon volt a COM1 es a COM2, majd vettel egy 14400-es ISA modemet, es beszerelted. Mivel ez hozott magaval sajat COM portot, ezt bejumperelted COM3-nak. A COM1 es a COM3 ugyonazt a megszakitast hasznalja. Szepen elkezdtel BBS-rol toltogetni, a modemeddel ejszakankent, minden mukodott rendben, ahogy kell. Majd felraktad a Windowst, amihez kell eger, tehat az egerdriver ra is ult a COM1-hez tartozo megszakitasra. Majd elkezdted hasznalni a modemet es ketto fajta kimenetellel talalkoztal. Vagy orokre megallt az eger abban a sessionben (tehat ujra kellett inditani a gepet pl.), vagy csak addig allt meg, amig a modem aktiv volt. Ez attol fuggott, hogy a Windowsban hasznakt driver, hogy ult ra az IRQ-ra. Ha a driver elmenti, hogy mi volt ott elotte, majd visszaallitja, ha vegzett, akkor az eger "magahoztert", amikor a kapcsolatot bontottad. Ezert is volt pl reklamvideoja az IBM-nek az elso PS/2 idejen, hogy modem hasznalatnal is megy az eger, hiszen a PS/2-es eger nem a COM1-en van.
PCI-nal is hasonlo a helyzet, ha a kartya nem jol informalja PCI busz vezerlot a megszakitasrol, vagy a szoftver nem foglalkozik azzal, hogy megkerdezze rendesen a buszvezerlot, akkor osszeakadnak a PCI kartyak is. Ha atsorrendezed, akkor at tudod rakni a kartyat masik megszakitasra , amit ha nem hasznal semmi/senki, akkor nyert ugyed van. Itt jon az, amit fentebb is irtam, az elcsusztatott megszakitasi vonalak. A sloton van 'A', 'B', 'C' es 'D' vonal, a karyan szinten, majd az elso slotnal ABCD a bekotes, a kovetkezo slotnal BCDA, az ezutaninal CDAB, majd jon a DABC es mivel korbeertunk, a kovetkezo megint ABCD lesz. Igy, ha a kartyaid az 'A' vonalat vezerlik, akkor mas-mas slotba rakva, mas-mas fizikai IRQ vonalhoz rendelodik az 'A' vonal. Ezert van pl hogy az 5 slotos Abit lapnal, van 2 slot, amelyikbe ha berakod, semmi nem valtozik. (ezt tudod allitani, a PIRQ_A beallitasoknal a BIOS-okban).
Semmi voodoo nincs itt, semmi zavaro, meglepetest okozo tenyezo. Az egyes eszkozok speckoit elolvasgatva, ezek szepen le vannak irva. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#94280
üzenetére
Ugyonerre jo az Intel szoftvere is, de ehhez ugye PnP kartya kell, plussz ez se tud mit kezdeni azzal, ha PCI eszkoz nyelte le az IRQ-jat. Meg elsosorban, ezt arra adja a Creative, ha az initet nem vegzi el a BIOS, mert pl vagy nem beszeli a PnP-t, vagy a PnP OS Installed-et yes-re allitottak (a BIOS ilyenkor nem foglalkozik a PnP inittel egyaltalan, ha a PnP eszkoz nem kell a BOOT-hos).
Ha viszont, csak ugy kicsereli a kartyat PnP-s AWE-ra, akkor konnyen lehet, hogy kuzdelem nelkul is minden a helyere kerul, mert a PnP kartyak hamarabb valasztanak eroforrast, mint a PCI kartyak. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94278
üzenetére
Az Intelnek van PnP enumaralasra hasznalhato szoftvere, de az PnP-re van. Nalad PCI eszkoz veszi el az IRQ-t, es ha ezt be is rakod, a GUS resze akkor se lesz rendben. Ha nem tudsz a legacy eszkozeidnek eroforrast fenntartani, akkor el kell felejteni a legacy eszkozeidet.
Masik megoldas, hogy cserebereled a BIOS-t. Megnezed, hogy nincs-e hasonlo lap nem OEM-ben, es megnezni, hogy annak a BIOS-a jo-e. A hasonlo lap azt jelenti, hogy kb ugyonazok a chipek/reviziok, mint nalad. Egy csomo lap BIOS-a csereberelheto, ha a korites kb egyezik.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94276
üzenetére
Akkor most kellene a BIOS-ban a PIRQ vonalakat megvarialni... Csak ugye neked erre sincs opciod. Az ilyen szornyeteg tenyleg a kukaba valo.
Ha beleraksz egy PnP AWE-t es egy PnP GUS-t, akkor azok reportoljak a szukseges eroforrasokat a BIOS-nak, az AWE ilyenkor preferalja pl a 5-ot, es akkor ezt nem fogja odaadni a BIOS PCI eszkoznek. De pl. olyan pech is erhet, hogy pl megkpajaz az AWE a 9-es IRQ-t, aztan azok a jatekok, amik 5-on vagy 7-en akarnak SB-t, no, azok nem fognak megszolalni. Tehat tenyleg, az ilyen szornyeteg vagy a kukaba valo, vagy nem legacy cuccokkal szorakozni
nem erre termett. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94273
üzenetére
Mar megint kevered a dolgokat es nem vagy tisztaban azzal, hogy mi tortenik. Minden PCI kartya eroforrast egyeztet, es foglal maganak. Itt mar szempont volt, hogy mindez automatan menjen. PCI-nal van 4 IRQ vonal, a specko szerint, minden kartya az ELSO vonalra ulteti az elso eszkozt, a masodikra a masodikat. Az alaplapgyartok fele a specko pedig azt mondja, hogy slotonkent el kell csusztatni a vonalakat, tehat ami az egyik sloton van az ELSO helyen, az a masodik slotnal a MASODIK helyen van, igy minden egyes slotnal "leptetodik" az IRQ vonalak kiosztasa. Ezert segit, ha atsorrendezed a kartyaidat, mert a PCI tervezesenel osszesen 4 PCI eszkozre keszultek, aztan errol nagyon hamar kiderult, hogy edeskeves (egy tipikus P3 lap legalabb 3 integralt PCI Eszkozzel rendelkezik, ugye a 2 IDE vezerlo es a legalabb 1 USB vezerlo), majd a P4-eraban mar surun volt integralt hang es kep is...).
Tehat a legegyszerubb, masik IRQ-ra zavarni a halokartyat, ha atrakod egy masik slotba.
Ahogyan ma is hulladek az OEM gepek BIOS-a, ugy hulladek volt 20 eve is. Semmilyen mas opcio sincs, nincs valami gepkonyved, ami leirja, hogy hogy jon elo pl. az Advanced vagy a tobbi? Ez Phoneix BIOS-nak latszik, azok pedig ugyonolyan gazdag felszereltsegu BIOS-ok voltak, mint az AWARD-ok (meg is vette a Phoneix az Awardot).
GUD-bol tobb fajta HW verzio volt, tobb fajta jack kiosztassal, tehat remelem tenyleg az a line-out nalad
Egyebkent, mit jelent az, hogy felulrol? Mi szamit a kartya tetejenek?Szerk: tehat, ahhoz, hogy a PCI/PnP BIOS ne vegye el az IRQ-t a halokartyaktol, meg kell neki tiltani ezt. Anno, amikor ilyen volt, akkor megkertuk a delikvenst, hogy vagy a hangkartyat cserelje PnP-sre, hogy bele tudjon szolni az eroforrasokert kuzdo versenybe, vagy az alaplapot olyanra, aminel ezek a dolgok jok. Az ilyen lap barmit, barmikor kepes atpakolni meglepve ezzel nem csak az AWE-t de a GUS-t is. Ha ugy lep meg, hogy pl az IDE kontrollert dobja at pl 11-re, es te is azt hasznalod eppen a GUS eseten, akkor meg merevlemezes adatvesztes is lehet
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94271
üzenetére
A GUS-nak van erositett es nem erositett kimenete is. Az erositetlen kimenetet kellene a Line-In-be dugnod, mert ha az erositetted dugod, akkor mindent csinalsz, csak jot nem teszel a hardverrel. NEM KICSIT mas a jelszint.
Mar kerdeztem, hogy milyen a BIOS, meg azt is, hogy milyen a halokartya...
A DOOM-nak milyen DMA-t adsz? HA rossz a DOS4GW verzio, es kaszkadolt IRQ-t vagy DMA-t adsz neki, akkor baj lehet.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94264
üzenetére
Nehany DOS4GW-nek van bugja a 16 bites DMA beallitasaval, mindenfele vad fagyas tortenhet. Ne hasznalj 16 bites DMA-t es megoldodik. Vagy csereld ki a DOS4GW exet ujabbra. A Wikin ugyan a GUS-t irjak, de mindenfele kartyaval lehet para, ami 16 bites DMA-t akar hasznalni.
A PnP 94 korui BIOS extension, mar javaban voltak PnP-s alaplapok/BIOS-ok, mire jott a Win9x, mint PnP-s oprendszer.
Milyen halokartya az? PnP? A BIOS-ban nincs kezi eroforrasfoglalasra lehetoseg? Milyen BIOS?
-
#94263
Czo
addikt
FoxiestFox
#94262
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94262
üzenetére
A LiveDrive arnyekolatlan szalagkabele egy katasztrofa. Huzz le minden ilyen vackot, es a zajkelto egyseget kozvetlenul a kartya kimenetibe. A zajt ott kell merni, a specifikacio szerint is.
-
#94261
Czo
addikt
FoxiestFox
#94260
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94260
üzenetére
Van optikai drive a gepben? Ugye nem analog kabellel kototted ossze a hangkartyaval?
Szerk: azt is megnezheted, hogy ha lenemitassz mindent a keveroben, akkor lesz-e olyan elem, ahol megjon a zugas. Pl. az engedelyezett, novelt gainu mikrofon is csinalhat ilyet, akkor is, ha nem dugtal bele semmit.
-
#94254
Czo
addikt
FoxiestFox
#94252
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94252
üzenetére
Oreg kondik pl. a hangkartyan? Milyen kartya? Valami uj? Vagy valami regi?
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94249
üzenetére
Mostmar nem eretlek. Azt mondod, hogy nincs PnP, akkor mi rakta a kartyat 5-re? Szerintem van ott PnP BIOS, majd az szepen beallitotta a halokartyadat (az PnP?) a szabadnak hitt 5-os IRQ-ra (minden PnP kartya megmondja, hogy milyen eroforrasbol, hany darabra van szuksege es azt is, hogy milyen opcioi lehetnek, tehat pl, IRQ kell neki, de nem jo, csak a 2,3,4,5-os). A Diagnose.exe pedig megkerdezte a szabad IRQ-krol a BIOS-t, majd szomoruan konstatalta, hogy az 5-re mar oda lett osztva a halokartya, igy masikat kellett valasztania a szabad IRQ-k kozul.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94244
üzenetére
Az AWE-nal szoftveresen mondod meg a kartyanak, hogyt melyik IRQ vonalat rangassa meg (ez egy fizikai lab az ISA buszon, minden IRQ-hoz dedikalt lab tartozik). Ha a szoftver, ami inicializalja a kartyat, az leteszteli az "elvart" IRQ-t, es valami zavart eszlel az eroben, akkor siman donthet ugy, hogy valaszt masikat.
DOS-nal ugye, ez nem para, mert amelyik eszkozt nem hasznalod, az nem zavar bele az IRQ-ba. Marmint, ha hangkartyat akarsz vezerelni, amit az 5-osre allitottal, akkor ha megrangatja valami az 5-os vonalat, akkor a szoftvered a hangkartyat fogja feltetelezni.
Gondolom nalad akkor az tortent, hogy beraktal egy kartyat, ami valoszinuleg PnP, es a PnP BIOS ezt az 5-osre inicializalta, az 5-osrol pedig a Windows atrakta az eszkozeleoben a hangkartyat masra, majd atirta az autoexec.bat-ot? Ez teljesen realis scenario. Ezert van a BIOS-ban es a Windowsban is lehetoseg arra, hogy adott IRQ-t kizarj a PnP enumeralasbol. Igy, oda nem fog a rendszer semmilyen eszkozt sem felkonfiguralni.
-
Czo
addikt
válasz
balintka
#94240
üzenetére
Ez egy erdekes kerdes. Az ujabb lapoknal, a CPU VRM a 12V-re van kotve, igy viszont felszabadult a 3.3V/5V vonala a tapnak, amit kesobb lekovettek a tapok (egy mai 800-1000W koruli tap eros 3.3V/5V vonalon annyira, mint volt az ezredfordulon egy 300W-s tap). Az ATX tapdugo kabeltol, csatlakozotol fuggoen, 1-1 erintkezon akar 8-13A aramot is at tud vinni. 13A-nal mar emlekeim szerint a specifikacio definialja azt is, hogy a csatlakozo, akar 30-35 fokkal is melegebb lehet, mint az uzemen kivuli csatlakozo.
En megneznem a mamnualban, hatha irja, illetve, ha az nem, akkor megsipolnam multimeterrel, hogy melyik agakra van kotve a VRM.
Ami biztos, a 20 tus ATX tapdugon, van osszesen:
- 1db 12V ag (maximum 13A/156W, de jellemzoen inkabb, maximum 8A/96W)
- 4db 5V ag (maximum 52A/260W de jellemzoen inkabb, maximum 32A/160W)- 3db 3.3V ag (maximum 39A/128W, de jellemzoen inkabb, maximum 24A/79W)
Ami extrat adna a plussz tapdugo, az tovabbi 26A/312W vagy inkabb 16A/192W a 12V agon. Ha nem pakolod tele kartyaval, vagy pl olyan a VGA, ami kulso tapos es inkabb a kulso tapot hasznalja, akkor ha eleg eros a tapod 3.3V/5V vonalon, akkor nem lehetetlen, hogy mukodni fog.
szerk: beleirtam a wattokat.
szerk2: tehat ha a matek kiadja, akkor menni fog, ha nem adja ki, akkor nem fog menni.
-
Czo
addikt
-
#94180
Czo
addikt
FoxiestFox
#94171
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94171
üzenetére
Mert 2002-ben lett updatelve a szabvany, onnantol NEM volt kotelezo a -5V a tapegysegekre.
-
#94177
Czo
addikt
FoxiestFox
#94171
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94171
üzenetére
A -12V -t szokas hasznalni a COM portokhoz, illetve neha kellhet hanghoz, a -5V pedig csak az ISA-ra volt kivezetve, ott pedig keves kartya hasznalta. Jellemzoen hangkartyak,.
-
#94150
Czo
addikt
FoxiestFox
#94147
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94147
üzenetére
Ez egyebkent, tok erdekes projekt lenne. Kar, hogy az egyetlen thinkpadem, a 96-os P1-es 560, mar Li-Ion akkuval bir, ami raadasul 5-10 percnyi toltest is tarol meg. Ebben 18650 van, szoval, eleg lenne nekem csak azokat cserelni benne.
-
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94113
üzenetére
Wing Commandert soha nem probaltam, de a Monkey Island P3-on, lassitott CPU-val, tokeletesen megy a megaem/emuset MT32 modjaval. Ha nem lassitom a CPU-t, akkor a Roland nem lassitom ennyire nagyon a CPU-t, akkor Roland modban mar nem tud megszolalni, de az Adlib es a Speaker megy, ha pedig tovabb csokkentem a lassitast, akkor jon a nullaval valo osztas.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94092
üzenetére
Abban az idoben, ami olyan FM volt, ami hasonlo hangzast hozott, mint az Yamaha, az mind Yamaha volt, mert a patentek vedtek a dolgot. Ami nem Yamaha volt, azoknak katasztrofalis FM hangja volt. Amikor lejart a patent, azutan jott a CQM meg az ESFM meg az osszes tobbi, igy-ugy hasonlo hangu, megoldas. Kb.
-
Czo
addikt
válasz
#22163968
#94095
üzenetére
Nekem mazlim volt, mert amikor megtalaltam ezt keseregetem, hogy innen kene valami, de meg magyar szallitasi ar sincs, akkor derult ki, hogy itt ossze lett rakva egy kb 1000 dodo erteku kosar mar, le lett veluk egyeztetve a szallitas, igy nekem csak kb 3 dodoba kerult 2x2 db 30 pines dontott slot.
Mivel nincs semmilyen szallitasi aruk megadva, igy mindenkeppen irnod kell nekik, hogy mi erdekelne, aztan majd eldonti, hogy kuldik-e vagy nem.
Nekem egyebkent PCMCIA CD-ROM-hoz kene csatlakozo, meg PCMCIA halokartyahoz
. Meg nem neztem meg, hogy itt az nincs-e veletlenul. -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94057
üzenetére
Szerintem keves szoftver kapcsolta a kartyat 14 csatorna fole, de ezt alapvetoen nem lehetett eszrevenni. En pl. errol egeszen addig nem is tudtam, amig nem kezdtem el programozni es nem szerepelt az info az SDK-ban, hogy 19kHz korulre esik a mintaveteklezes, ha bekapcsolod mind a 32 csatornat. Az emulacional ez "ugyse jatszik", mert 16 csatorna van a MIDI-ben, a mono SB-hez meg ezen kivul 1 kell meg.
Ahogy irtam, nem minden GM hangszer volt betoltve pl SC55-nel, hanem egy merites, amolyan "a legtobbszor ez kell". Pl. a 8 fajta zongorabol csak 1 fajta, stb stb. Viszont ahogy irtam van konfigfile, amivel ha ismered a szoftvert, akkor testre lehet szabni az emulaciot. Itt nem az 1:1 megfeleltetes volt a cel, hanem, hogy megszolaljon. Amit szerintem, egesz jol teljesit. Anno, nem tudtam, hogy mi ez, hogy SC55 meg MT32. Elinditottam az emulatort es ha nagyon fura volt a hang, akkor atkapcsoltam a Rolandot a masik modba (ugye alapvetoen, a MIDI commandok ugyonazok, az az elteres, hogy General MIDI-nel definialva lett, hogy melyik slotban, melyik hangszer van).
Az SB16 SB Prokent mukodik, a DSP-je is SB Pro-kent reagal a fejleszto kereseire, csak bugos, mert nem szol.
-
#94056
Czo
addikt
FoxiestFox
#94055
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#94055
üzenetére
Az elso verzio anno amit probaltam, az zajosabb volt, mint egy igazi SB Pro (ezert szerettuj pl. a klon ESS-t, mert az nem zugott annyira, mint az igazi)
. Volt ra midi kotve, mert ha nem, akkor a hanging note bug nem is jon elo, hiszen, az a wave headerre vag ya gameportra dugott midi eszkozt erintette.
A DMA bug meg emlekeim szerint abban a verzioban debutalt, ahol vegre kiirtottak az ordenare nagy alapzajt
Ami ezektol a bugoktol mentes, az az utolso "eresztese" a cuccnak, ami az alapja pl az Awe64-nek es a kesobbi SB32-nek is (ami ugye nem osszekeverendo az Awe32-vel, mert az elso verzio ott is maganhordozza az SB 16 bugjait). -
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94053
üzenetére
Amiket most megtalalsz FTP archivumban cuccok, azokat anno BBS-rol szedted le. Onnan toltottel a regi GUS sw-dhez frisebb mergaem/emuset es sbso verziot is. Volt up to-date lista, hogy melyik jatekhoz mi kell. Nekem alapvetoen nem volt vele bajom.
- ha a jatek valami ismert hangrendszert hasznalt, akkor meg kellett nezni, hogy nincs-e abbol a hangrendszerbol pl GUS-os driver. Erre pl. konkret emlek az SC2000, mert ott mintha be kellett volna amsolni a gus drivert, kicserelve valamelyik masik, folosleges kartya driveret.
- a protected modu jatekok hatalmas nagy resze tamogatja vagy direct a GUS-t, vagy az elozo pontban leirt drivercserevel mukodesre volt birhato.
- Az emuset/megaem a GUS midi synthet, a GUS patokat hasznalva emulalta szoftveresen vagy az SC55 hangszerkiosztasat, vagy az MT32 kiosztasat. Itt nem ertem a hangminoseg kerdest, mert ugyonazt a minoseget kaptad kb, mint a kartyat nativan tamogato jatekok adtak, hiszen, ugyonazok a patok szoltak.
- Az emuset/megaem volt alkalmas SB digi hang emulaciora is.
- Volt meg az SBOS, ami FM-et es SB-t emulalt, ez elegge "bena" volt.
Nekem 2.x-es "classic" kartyam volt (azert az idezojel, mert ugye, akkor o meg nem a classic volt, hanem o volt maga a GUS!). A 3.4-3.7 verzio kornyeken lett tobb hardveres segitseg a classicokon, amivel az elobbi emulacios szoftverek protected mode alatt is mukodnek. Ezt soha nem tudtam erdemben kiprobalni, mert nincs hozza hardverem. Illetve, most van egy Max-om (2.1-es, de vagyom egy PnP-re, mert az eltunt, csak a doboza van meg), de a protected mode emulacio nem megy. De lehet, hogy itt a P3-as alaplap is bezavar ebbe.
Az "FM" hangja elegge weird, de nem weirdebb mint 1-2 korabeli, crystal vagy valami ls100 vagy milyen nevu chip hangjanal.
Ha van mellette egy SB, akkor ertelmszeruen nincs szukseg se az SB se az FM emulaciora, az lekapcsolhato, a megaem/emuset pedig viheti a rolandot.
Az emulaciot ertelem szeruen csak olyan cucchoz hasznalod, aminem tamogatja nativan. Tehat, semmi ertelme SC55-ot emulalni, ha a jatek nativan tamogatja a GUS midit.
Az emulacio egyebkent nem a teljes GM keszletet tolti be, mert az nem ferne bele a RAM-ba (~6M vs 1M). Hanem a kartya RAM meretetol fuggoen betolt egy subsetet. Ezt, hogy mi legyen ez az subset, a jatek folderebe rakott konfigallomannyal testre lehet szabni (teszemazt, ha egy jatek soha nem akar vonosokat megszolaltatni, akkor folosleges betolteni oket a RAM-ba). Ami szoftver nativan kezeli a GUS-t, azok sajat maguknak toltogetik a patokat. Van jatek, pl a floppy-s Tie Fighter, ami sajat megaem/emuset kombot hoz, ahol a hangszerezes tokeletesre van csiszolva.
Szerk: Nekem 2.x-es install diskem volt a kartyahoz, majd valamikor 94-ben sikerult szerzni 3.58-as verziot. Ott korul lett modemem is, onnantol pedig mar ingyenszamos tovabbkapcsolos mokaval siman hivtam a Gravis BBS-t.
Amire konkretan emlkeszem, hogy sehogyan sem tudtam hangot kicsikarni, az a CD verzios Sam n Max volt. Ez pont, egy GUS-t nem tamogato vedett modu szoftver, aminel nem ment az emulator a vedett mod miatt. De a floppys verzio nem vedett modu, ott ment az emulacio, csak ugye ott nem volt elo beszed a szereplok hangjaval.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#94051
üzenetére
Az SB16 nem emulal semmit, hiszen, tervezetten, visszafele kompatibilis. A sok bugjanak egyike, hogy SB Pro-kent hasznalva, mono a hangja, mint ahogyan vannak verzioi amiknel a 8bites circular DMA kattog, meg ott vannak a beakado hangok.
Egyebkent szerintem nagyon-nagyon keves olyan jatek van, ami tamogat stereo mukodest SB Pro-nal, de nem tamogatja az SB 16-ot. Mindenfele a Wolf3D-t emlegetik, mint kb az egyetlen egy ilyen szoftver.
Egyebkent, meg abban az idoben, ez ilyen volt. En GUS-on szorakoztattam magam a megaem/emuset/sbos parossal, mas agyfaszt kapott az SB16 kattogo hangjatol a loopolt hangoknal, mast meg az zavart, hogy a Pro-jaba belehallatszik, ahogy tolja az egeret a Dune 2-ben.
-
Czo
addikt
válasz
cbmfan
#93979
üzenetére
Nekem is ok ugrottak be eloszor
De amikor ezek a cuccok mentek, meg nem igy hivtak oket, igy minden gyanu kizart A csatornan egyebkent jo a tartalom. Elsore en is valami halokartyara gondoltam, pont a logo miatt, de nem igazan ertem, miert kell ehhez Z80 is es 80186 is. Aztan a 80-as evek kozepen mar ugy keszultek a Z80 programok, hogy a PC-be volt ISA busos Z80 kartya, de arra meg nem kene szerkntem a 80186. De ehhez meg nem passzol a datecode, a '92 miatt.
Bar, meg mindig gyanus, hogy valami halozat lesz ez, az AUI csatlakozo miatt. Sima d sub csatlakozok vannak rajta, ugye?
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93879
üzenetére
Bingo
Van meg vele dolog boven, rendes SMB/CIFS (Windows megosztas) es FTP/FTP+SSL tamogatas. Majd ha ez mar megy, akkor az Enterprise-on futo command line felulet helyett/mellett kellene valami commander szeru browsert csinalni, ha meg ez is megvan, akkor megnezni, hogy lehet-e erdemben gyorsitani az atvitelt, mert most olyan gyors csak a dolog, mint a C64 floppyja (ami lassu
). De mint PoC mukodik -
Czo
addikt
Ez is egy modja annak, hogy megsemmisitsuk a hetvegi szabadidot
-
Czo
addikt
Azt, hogy kell-e transzlacio vagy nem, azt a BIOS "nem tudja felismerni" (de a BIOS a disket sem tudja felismerni, kikuld egy ATA commandot es varja a valaszt es azt mutatja, ami a valasz, ami mivel nem felismeres, lehet, hogy semmi koze sincs a valosaghoz). A transzlacio szuksegesseget pedig betippeli. De ez meg oprendszerfuggo. A DOS nem lat, csak 540 megaig, hogy lasson felette kell trukk, itt jon kepbe az LBA. De ha a gepen nem DOS volt, hanem pl OS/2 akkor oda nem kellett LBA translation, ezert ott LARGE modba kapcsoltad a lemezt. Sott, ha a teszemazt, a normalba bele nem fero disket (pl 600 mbyte) hasznaltal egy LBA-t nem tudo gepen ontrack disk managerrel, akkor ha ezt a disket atraktad egy ujabb alaplapba, vagy ujra kellett formazni a disket a BIOS LBA translatorahoz, vagy a BIOS-ban figyelni, hogy LARGE vagy Normal modban legyen a lemez (es igy akkor, fenn kellett hagyni rajta az ontrackot).
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93836
üzenetére
Ez a fajta HDD olyan, mint egy nagyranott "floppy". Marmint, maga a disk buta mint a ..., minden egyes dolgot a vezerlo mond meg neki. ATA/SATA/stb eseten pedig a vezerlo ott van fizikailag a lemezen. Tehat mig a modern disknel, te csak commandot adsz a disknek, hogy a 2313123. szektor tartalmat kered, addig ennel a tipusnal a vezerlo csinal mindent. Azert megy 2 kabel a vezerlorol, mert az egyik tenylegesen a vezerles, savleptetes, olvasasi vezerlojel, irasi vezerlojel, motor ki/be kapcsolas, oldalvalasztas stb, ez az a kabel, amit minden drivera bedugsz, es van a masik kabel, ami az adatkabel, ami minden drivenak kulon van, illetve az ebben levo adatvezetek "analog", kozvetlen a fejre van kotve (tehat, az a jel megy rajta, ami magnesse le lesz helyezve a lemzre, illetve ugyonezt a jelet olvassa vissza az olvasofej, amit az alaplapba dugott vezerlo fog digitalis jelle alakitani). Tehat, ha kicsereled az MFM vezerlot egy RLL vezerlore, ami masfajta kodolast hasznal, akkor ugyonazon a lemezen "megduplaztad" a tarolt kapacitas mennyiseget.
-
Czo
addikt
válasz
Ry0K3N
#93832
üzenetére
A disken elvo registryt szerintem meg tudod nyitni masik gepen, majd a HKLM resz alatt meg lehet talalni a telepitett driverek nyomait, de szeirntem onnan nem fogod megtudni, hogy ezek kozul mi az, ami tenyleg hasznalva is volt. De ugyonezt kb meg lehet nezni ugy is, ha megnezed a filerendszert es driver nyomokat keresel. nVidiat, ATI-t, stb.
Amig indul a gep, addig a BIOS/BIOS Extensionok kezelik a blokk eszkozoket. Ha olyan az oprendszer (pl DOS, Windows 3.0), akkor ez vegig igy is marad. Ha viszont masmilyen az oprendszer (pl Win3.1, Win95, Linux, NT), akkor az elindulasi folyamat kozben a megfelelo illesztesek betoltese utan, mar nem (mindenre!, mert a 3.1-meg elegge kevert joszag) hasznalja a BIOS hivasokat, tehat onnantol az operacios rendszer szamit.
A 120 szerintem biztonsagosan megy a lapnak, mert abban az idoben jott kb a 28 bites LBA-t levalto, ma is hasznalt 48 bites cimzes (2^28*512 ~= 128 GByte).
-
Czo
addikt
A CD-R-nek mukodnie kell, az RW lehet problrmas, mert a szabvany visszakapott jel jelszintje pont billeg RW lemeznel (a gyengebb fenyvisszaverodes miatt), ezert a driveok ilyenkor "trukkoznek" (marmint vagy erosebb jellel vilagitanak, vagy a visszaveet jelen van erosites, tehat aktivan dolgoznak RW eseten).
-
Czo
addikt
válasz
jokeph
#93804
üzenetére
Az a baj, hogy ezt ki kell probalni, mert az enyemnek sem irja a speckoja. Eszembe se jutott radugni a gepet emiatt. De valamikor elejtettem a google keresest, es akkor jott szembe ez a lista, ahol irja a monitoromat (viszont nincs benne egy darab 'P' sorozatu Dell sem). Radugtam, es tenyleg, mukodik
A projektorom nem szerepel a listaban, de annak meg a speckoja is irja, hogy tamogatja. -
#93801
Czo
addikt
FoxiestFox
#93799
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93799
üzenetére
Mondanam, hogy fogj barmilyen 24 tus ATX tapot es csinalj kabelt
-
Czo
addikt
Nekem egy Dell U2312HM a szerelos monitor, ennek megy a 15 kHz, a VGA-ra dugva. A BenQ projektornak is megy a 15 kHz jel, szinten a VGA dugora dugva.
Szerk: Egyetelen egy dologban borit ki ez a monitor, nincs benne automata aspect ratio. Tehat, menuben kell valtanom, hogy 16:9 vagy 4:3, automatan nem megy neki. Elegge szanalmas.
-
#93785
Czo
addikt
FoxiestFox
#93784
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#93784
üzenetére
Pl., amit itt radugtuni. Amig nem jott a 24 tus ATX, addig volt a tapokon AUX.
-
Czo
addikt
A Capture a legnagyobb baja/hibaja az OSX-nek. Sajna nincs a Windowsos DirectShow/DirectFilter-hez vagy a Linuxos V4L-hez hasonlo framework a rendszerben. Van nativ tamogatas UVC-hez es Firewire Videohoz, meg mennek a FaceTime kamerak. Ennyi, amit a rendszer tamogat. 15-20 eve meg volt kuzdelem rendszerszintu tamogatashoz pl bt8x8 meg Philips fele SAA cuccokhoz, ahol a rendszerszintu azt jelentium, hogy a driver betoltese utan ezeket latta a QuickTime, iMovie is, de kb 10 eve ez is kihalt. Szoval, a mediavilag ezen resze total fekete. (sajnos). Nekem pl van USB-s TV Tunerem (Analog, DVB-T hybrid), amit Tigertol High Sierraig tudtam hasznalni, de a 32 bites szoftvert nem irtak mar at 64 bitre, ami pedig megjelent 64 bites EyeTV, az mar nem tamogatja ezt a Tunert.
-
Czo
addikt
Creativebol csak Pro-t hasznaltam Panasonic illetve 16-ot IDE drivevval, ott egyikhez sem kellett semmi specialitas. IDE-bol annyi "specialis" volt, hogy a legelso OAK driverek csak a primary es a secondary channel cimein neztek a driveot, a 3. vezerlonek beulo SB16-hoz igy vagy olyan driver kellett, ami nezte a 3. vezerlot, vagy hexeditorral at kellett irni a simaban. De ez sem "specialis" driver. A GUS Max-on hasznaltam Sonyt, ott az slcd.sys volt a hozza valo driver, mintha sima, sony vezerlokartya lenne benn.
-
Czo
addikt
Ugyonaz, nem?
Marmint, volt a Pro-bol valami multimedia bundle, amikor egy Panasonic drive volt az SB Pro mellett, az ott, kapott creative-os sys ugyonugy, ugyonazt irta ki, mint a panasonic mk[akarmi].sys -e.
De, szerintem mind1, mert a vezerlonek pontos "klonnak" kell lennie, hogy mukodjenek a szoftverek, ezek alapjan, nyugodtan mehet az slcd.sys. Elromlani ugy sem fog
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93728
üzenetére
A Pro meg a CMS kozott van vagy 5 ev, mire a Pro jott, mar senki sem emlekezett a CMS-re szerintem.
Az SB az csak a 0x220 vagy 0x240-es cimen lehet, ez a port irhato es olvashato, tehat nem tudsz belole 2-nel tobbet belerakni a gepbe. Az Adlibok 0x388 cime irasra van csak hasznalva, abbol tobbet is berakhatsz, mindegyik szolni fog egyszerre.
Viszont soha nem nezegettem az OPL2/OPL3 eltero programozasat. Ez egyforma? Tehat 2xOPL2 az mindenesetben ugyonaz, mint az 1x OPL3? Google nelkul, hirtelen, azt sem tudom, hogy ha 388-on van az elso OPL2, akkor a masodik OPL2 az milyen cimen van?
-
Czo
addikt
Most a hetveget Z80-nal tervezem elutni. Egyebkent meg retro ide, retro oda. Osszeraktam megamnak egy Z80-as gephez floppy kontrollert es memoriabovitest, nyilvan akkor fizettem ki mindent, amikor 420-430-as arfolyamon fizettem ki a legtobb mindent. Mivel mindenbol jo sokat kellett rendelni, igy all benne vagy 350-400ezer forint
1-et osszeraktam magamnak, 1-et eladtam. A tobbi itt all a szekreny tetejen. A hobbi draga, tok mind1, hogy milyen hobbi. -
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93708
üzenetére
Plussz, az meg a sajat tapasztalatom, hogy ebayrol vett untested barmi, az inkabb mukodo dolog volt, mint nem mukodo (tok mind1, hogy H0 mozdony, alaplap, videokartya, joystick, floppy drive, stb) volt, mig amit vateran vettem teszteletlen cucc, abbol sosem sikerult olyat vennem, ami mukodott. Pl. ertem en, hogy a C64-es joystick teszteletlen, dehat ugy lotyog a stick, hogy a "vak is latja", hogy az nem lehet jo.
-
Czo
addikt
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93608
üzenetére
Amit bejeloltel, az a ROM, abban van egy hangszerkeszlet. A amire en gondolok, az ettol a chiptol jobbra van, vizszintesen.
Szerk: Sott, ha megnezed a kepet, amit beraktal, ott latszanak a jumperek az IDE slottol jobbra, ami csak a Pro kartyakon van, a nem Pro-n, ami fentebb van linkelve, ott csak a jumperek helye van, illetve 1-1 jumper "fixre" van kotve.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93608
üzenetére
Nezd meg a kepet, amit linkelt fentebb DarthSun. Az IDE csatlakozo alatt, ott van egy csomo ures forrasztasi pad, oda kerulne a memoriachip (ugyonolyan, mint ami van a Max es az Extreme kartyakon es egy csomo PCI videokartyan), az IDE csatlakozotol jobbra, ott a JP8, amivel konfiguralni lehet, hogy a RAM bank az a slot legyen, vagy az integralt 512k.
-
Czo
addikt
Miert akarod te mashova tenni a boot kodot, mint a halokartyaba?
Miert kene XT2IDE meg miert kellene EEPROM kartya, amikor ugyonazt a chipet beledughatod a halokartyaba is? Sott, a batrak, beleirhatjak az alaplapi BIOS-ba is, sokszor van ezekben annyi hely, hogy egy BOOT ROM kod elfer. Ha meg nincs hely, ki lehet torolni az Energy Star logot es maris lesz eleg hely .Kell egy "PXE szerver/kornyezet", azaz:
- a DHCP szerver legyen eleg okos, hogy tudja adni a kello opciokat
- kell egy fileszerver, ahol a bootolando dolgok vannak, itt oprendszertol fuggoen kellhet tobbfajta protokoll: TFTP, FTP, NFS, SMB vagy akar AFP kepesseg.
- el kell kesziteni a megfelelo kornyezetet, konfigfileokat, imagek
- vegul pedig, kell maga a bootolni tudo kod a gepre, ami legtobbszor benne van az alaplapban mar, ha integralt a kartya, vagy bele kell tenni a halokartya foglalataba egy *ROM-ot es johet, a menet.A gepnek kell legyen annyi szabad RAM-ja, amiben elfer a boot image, hiszen azt tarolni kell valahol. Tehat, ha 160k-s floppy imaget bootolsz, akkor az XT-nel 160k-val mindenkeppen kevesebb lesz a szabad memoria. Itt azt is meg kell keresni, hogy mikor dobta a 386 elotti rendszerket a pxelinux, mert XT-hez regebbi verzioval kell probalkozni. En pl a "modern" 16 MByte feletti gepeknek 16 MByteos DOS floppy imaget kuldok, amin nehany tesztprogram, egy FDISK, DOS-os halokartya kornyezet tobb fajta halokartyahoz es minden egyeb van.
A pxelinux tobb fajta opearcios rendszert tud bootolni. Alapvetoen odaadja az imaget es a grub chainloaderehez hasonloan tudsz vele inditani DOS-t. A Windows XP-hez egy preparalt WinPE kornyezetben indul a telepito rogton. Tehat az a resze, ami a sima "pc-nel" a filemasolas utani elso csik utani reboot.
Ha Linux-ot vagy Windows XP telepitot inditassz, akkor nem "meghajto" lesz a cucc, hanem elindul a Linux/Windows kernel, elkezdi betolteni az eszkozvezerloket, majd mindezek utan, a linux pl FTP-vel vagy NFS-vel eleri a megosztast, amin a root filerendszer van, a Windows pedig SMB-vel fogja betolteni a dolgait. Ha DOS-t inditassz, akkor az atkuldott floppy image lesz az "A:". Ha halozatot akarsz, akkor kell a DOS-os Lan Manager vagy Microsoft Networks kliens es akkor regi verzios SMB-vel DOS alol tallozhato az SMB-s halozat.
-
Czo
addikt
A bootolas "tobb" alkatreszbol tevodik ossze. BIOS-hoz BIOS Extension, EFI-hez EFI Network Stack es Network Drvier kell. Az alaplapi UEFI implementaciok altalaban szoktak tartalmazni a network stacket. Ha a halokartya integralt, akkor jo 15 eve kb, a kartyahoz valo BIOS extension, illetve UEFI-nel a network driver az benne van az alaplap flash chipben. Tehat, lenyegeben az ez elotti karyakhoz kell a BIOS extension. Ezt vagy a halokartya gyartotol, vagy 3rd party forrasbol szerzed be, ilyen 3rd party forras az ipxe/gpxe projekt (en pl pont azzal szorakozok, hogy a P1-es Thinkpadem nem tud a PCMCIA halokartyarol bootolni, de tud floppyrol, ezert probalok floppyra osszehozni PCMCIA stacket es halokartyadrivert, hogy floppyrol betoltve a 20-30 kByte meretu bootreszt, a maradekot mar halokartyarol tegye. az ipxe/gpxeben nincs ehhez tamogatas).
Ha megvan a boot "rom", akkor mar csak el kell inditani, es az osszeszedett bootolasi methodusnak megfelelo szervereket kell osszerakni. En PXE-t hasznalok, ehhez a PXE-hez ad romokat a gpxe/ipxe projekt is.
PXE-nel DHCP szerverre van szukseg, ami adott DHCP opcionak dolgokat kuld (a DHCP nem csak IP beallitasokat tud adni, hanem "kulcs - ertek" tipusu valaszcsomagokat kapnak a DHCP kerdezok, ezeknek egy resze az IP beallitas, de osszesen 255 fajta mas opciot is adhat). Ilyen opcio peldaul az, ami megmondja, hogy hol a TFTP boot szerver illetve, hogy mit kell rola betolteni.
Igy maris eljutottunk oda, hogy a gep halozatrol betolti a cuccot. Nekem az OpenWRT-s router az, ami ezeket a speci DHCP opciokat kuldi (a beepitett DHCP szerver kepes ra), illetve, a TFTP szerver is ezen van (van beledugva egy 128 gigas pendrive, arra felmasolva dostol, Win NT-n at, Windows XP-n keresztul, Linuxoktol kezdve, minden ami kellhet). A Linuxok es Windowsok bootolasahoz SMB es sima FTP is van a routeren, pont azert, hogy semmi extra gep ne kelljen, csak es kizarolag a router.
Ezek utan lehet tovabb trukkozni, pl. a SYSLINUX csomagban talalhato PXELINUX nevu cuccal, amivel menut lehet tolni a boot kepernyo elejere, igy valaszthatova vallnak az inditando operacios rendszerek.
Szerintem, ennel nincs kenyelmesebb megoldas, IBM 5160-val mar mukodik (sima, mezei 5150-es PC-vel nem probaltam meg), azota pedig mindennel.
-
Czo
addikt
Ha fogsz barmilyen ISA halokartyat, azon lesz foglalat ROM-nak (de foghatsz PCI-t is, azokon is vagy ott a foglalat, vagy van rajta EEPROM). Ha ebbe raksz valamit, amibe az adott halokartyahoz a PXE halozati boothoz valo kod van, akkor ahogyan boot kozben bejelentkezik a SCSI kartyan levo BIOS bovites, ugy bejelentkezik a halokartyan levo BIOS bovites is es a halokartyarol fog bootolni. A halozati boot hasonlit a CD floppy emulacios bootjahoz (valojaban forditva, tehat a CD hasonlit ehhez), ahol halozatrol jovo image read only floppykent lesz jelen a boot folyamat soran. Ha ide keszitessz DOS floppyt, amibe beleteszed a halokartya DOS-os drivereit is, no, akkor azutan lehet a C: egy halozati megosztas is.
-
Czo
addikt
válasz
#68216320
#93553
üzenetére
Squid! Ha belovod, hogy a Squid terminalja a TLS-t, akkor kepes "upgrade proxy"-kent mukodni. Ennek az az ara, hogy az eredeti cert tobbet nem jut el a proxy mogotti klienshez, tehat mindent a Squid certje fog vedeni, viszont minden mukodni fog.
Alapvetoen nem szeretem az unofficial updateket, igy az unofficial service packet sem. A KernelEx-et viszont, ha felrakod, az ad egy csomo NT kernel hivast, amiel igy talan 10.X-es opera is megy, ami ugyan tud TLS1.2-t, de nem tud nehany ciphert, igy van ami megjavul, de van ami nem. A legjobb megoldas, a proxy.
-
Czo
addikt
Megtalaltam az Omikron regi arlistajanak a nyers, CDR (Corel Draw talan?) verziojat, de nem tudom mivel kene megnyitni. Barmi, amit probalok, ugyonazt produkalja, mint amint az Inkscape is muvel. Latszik valami a logobol, latszik valami a tablazatbol, de a szovegek es a szamok nem
. Kivancsi lettem volna, hogy mikori. 
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#93532
üzenetére
Probalj regi-regi lemezeket. Olyanokat, amiket a 90-es evek elejen keszitettek. Nekem volt 60 darab 5.25"-os HD-s lemezem, ezek kozul anno 1-2 lett hibas. Nemreg ujra betoltam az osszeset a gepbe, 5-6 volt hibas, a tobbi tokeletes. Verbatim, 3M peldanyok. Kesobb attertem 3.5"-s floppyra, ebbol 120 darab volt. Ebbol a 120-as keszletbol kb 40-50 volt olyan, aminel a track 0 rossz lett, es kb 18-19 darab a teljes keszletbol, ami tokeletesen hibatlan.
-
Czo
addikt
Ilyen floppy fejtisztitobol nem tud valaki itthoni forrast? Ezt bazidraganak erzem (illetve, kettot kell vennem, hogy kb a termek ara elerje a szallitas arat). A fekete driveom fejet meg kene takaritani, mert ha bennemarad a lemez par oraig, ugy hogy nincs hasznalva/forgatva, akkor "odaragad" es lesz egy csik a lemezen. De ezt a hibat leszamitva, viszont a drive hibatlan. Probaltam szetszedni, de mivel le kene forrasztani egy szalagkabelt, hogy odaferjek a fejhez. ugyhogy forrasztgatas elott, inkabb egy ilyennel megprobalnam.
. Neki kelett az, hogy a BIOS inicializalja a kartyakat. Mire ez a resz elkeszulhetett volna, az ISA busz tavozott a gepekbol, igy ugye, a PnP is.
pakold tele az osszes slotot, es kb mindennek jutott eroforras. AT-nal duplaztak a DMA es IRQ vonalakat, hogy meg szabadabb lehgyen az elet. Kesobb az ACPI-vel megerkezett az I/O APIC, ami 24 IRQ vonalas, es meg egyszerubben lehet belole tobb, igy a 2000-res evekre (P4, ACPI BIOS, etc), mar siman 50-60 IRQ vonalad volt, amit a PCI eszkozok orommel el is kezdtek hasznalni. Egy ACPI-s P4-en bootolj XP-t, Linuxot es nezd meg, hogy milyen vad szamok vannak az interruptoknal, majd nezd meg Win98 alatt is, ott pedig minden "visszaall" a regi kerekvagasba. Nincs ezzel baj szerintem, szepen lathato a fejlodes. Gazdag a dokumentacio, a dokumentacio ismereteben, logikus a mukodes. Stb stb. Az, hogy neha becsuszik 1-1 hiba (pl. a korabban emlitett DOS4GW), az siman elofordul ma is. Mivel a mai gepek felepitese is ugyonezen a vonalon zajlik, igy ha ezekkel a dolgokkal tisztaban vagy, akkor ott sem erhet meglepetes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest