Amd duron xp 2600+ - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

McCoy tag

#19
#1 Rusy
2005-05-01 09:23:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

McCoy

tag

#1 Rusy

#1 Rusy
OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

Én mikor réges rég vettem 1 tbred-b magos aiuhb 2200+-t akkor a boltban a kezembe adták, megnézem és mit látok? Te ezen már volt paszta akkor ezt már nyúzták tovább nézem, te bazz ez levan sarkazva, mielött kifizettem volna mondtam is a boltosnak, hogy gyorsan adjon helyette másikat mert én ezt nem viszem el!!
Manitou veterán

#18
#1 Rusy
2005-04-30 19:16:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Manitou

veterán

#1 Rusy

#1 Rusy
OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

Azért én egy másik alaplapban is kipróbálnám.
mr_ricsi veterán

#17
#13 Rusy
2005-04-30 19:12:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mr_ricsi

veterán

#13 Rusy

#13 Rusy
Tisztáztuk, így van. AMD cpu info is azt mondja rá duron. és tudtommal az megkerüli a biost. Holnap megpróbálom visszavinni.

Nem lehet, hogy túlzásba vitted az ezüstpasztát, és letiltottad a cache egy részét?
mr_ricsi veterán

#16
#12 Szabesz01
2005-04-30 19:11:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mr_ricsi

veterán

#12 Szabesz01

#12 Szabesz01
12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...
sztem 166-ot akart írni és úgy meg 12,5*166 (333Mhz FSB)

''12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...''

És még rám mondják, hogy mindenbe belekötök...
Rusy tag

#15
#14 Szabesz01
2005-04-28 22:21:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#14 Szabesz01

#14 Szabesz01
mennyiért sózták rád? csak úgy érdekesség képpen

10 db ezres.
Szabesz01 tag

#14
#13 Rusy
2005-04-28 22:21:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#13 Rusy

#13 Rusy
Tisztáztuk, így van. AMD cpu info is azt mondja rá duron. és tudtommal az megkerüli a biost. Holnap megpróbálom visszavinni.

mennyiért sózták rád? csak úgy érdekesség képpen
Rusy tag

#13
#12 Szabesz01
2005-04-28 22:19:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#12 Szabesz01

#12 Szabesz01
12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...
sztem 166-ot akart írni és úgy meg 12,5*166 (333Mhz FSB)

Tisztáztuk, így van. AMD cpu info is azt mondja rá duron. és tudtommal az megkerüli a biost. Holnap megpróbálom visszavinni.
Szabesz01 tag

#12
#10 mr_ricsi
2005-04-28 22:17:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#10 mr_ricsi

#10 mr_ricsi
A 12,5x266 a 2000+-nak az órajele. A 2600+-hoz 12,5x333 tartozik. (Vagy 16x266)

12,5*266 nem is tartozhat mivel az egyenlő lenne 3325Mhz-el...
sztem 166-ot akart írni és úgy meg 12,5*166 (333Mhz FSB)
Rusy tag

#11
#10 mr_ricsi
2005-04-28 22:14:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#10 mr_ricsi

#10 mr_ricsi
A 12,5x266 a 2000+-nak az órajele. A 2600+-hoz 12,5x333 tartozik. (Vagy 16x266)

Bocs, elírtam 12,5X333Mhz. Egyébként érdekes módon a proci ezen az órajelen csak 46 fokos. Az előző palomino 1900+ ennél melegebb volt.
mr_ricsi veterán

#10
#1 Rusy
2005-04-28 22:11:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mr_ricsi

veterán

#1 Rusy

#1 Rusy
OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

A 12,5x266 a 2000+-nak az órajele. A 2600+-hoz 12,5x333 tartozik. (Vagy 16x266)
Flashy veterán

#9 2005-04-28 22:10:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flashy

veterán

voltak ilyen érdekes példányok, én először olyat kaptam tbred2400+ helyett hogy unknown cpu type-nak írta a bios, 128k L2 volt benne és 18x-os (!) szorzólockja volt. valószínűleg buherált proci, csak félrekötötték a hídjait. természetesen azonnal cserélték, hiszen nem az amit kértem, neked is fogják. a 64k L2 nagyongáz.
ah most látom nem bolti, na az gáz. nézd meg a tetején, látszik-e a hidakon piszkálás nyoma, nem szabályos vágás, vagy kötés. meg lehet próbálni neten keresni leírást aztán nekiállni kötögetni hátha ez is csak véletlenül elrontott de igazából működő proci, de szerintem nem éri meg, vissza kéne vetetni.

[Szerkesztve]
Rusy tag

#8
#7 Szabesz01
2005-04-28 22:08:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#7 Szabesz01

#7 Szabesz01
Passz... Valahogy bele lehet égetni
Vidd vissza garival és ha a sorozatszám és a matrica nem sérült akkor minden további nélül vissza kell venniük

Sajna használtan vettem. Mennyire jártam vele ''jól''
Szabesz01 tag

#7
#6 Rusy
2005-04-28 22:01:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#6 Rusy

#6 Rusy
Szóval jól átba...tak. De hogy a fenébe állították be a szorzót. Az én lapom lockos.

[Szerkesztve]

Passz... Valahogy bele lehet égetni
Vidd vissza garival és ha a sorozatszám és a matrica nem sérült akkor minden további nélül vissza kell venniük
Rusy tag

#6
#5 Szabesz01
2005-04-28 21:54:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#5 Szabesz01

#5 Szabesz01
azért mondom hogy agyonhajtott Duron, amit belőttek erre az órajelre és eladták Athlon XPnek, és átmatricázták(nem nehéz )

[Szerkesztve]

Szóval jól átba...tak. De hogy a fenébe állították be a szorzót. Az én lapom lockos.

[Szerkesztve]
Szabesz01 tag

#5
#4 Rusy
2005-04-28 21:45:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#4 Rusy

#4 Rusy
1, Nem hiszem. 12,5X szorzóval sosem készült Duron.
2, Hát valahogy ez is elég érdekesen hangzik.

A matricázás stimmel.

[Szerkesztve]

azért mondom hogy agyonhajtott Duron, amit belőttek erre az órajelre és eladták Athlon XPnek, és átmatricázták(nem nehéz )

[Szerkesztve]
Rusy tag

#4
#2 Szabesz01
2005-04-28 21:43:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

#2 Szabesz01

#2 Szabesz01
1) egy agyonhajtott Duront sóztak rád
2) minden progi rosszul ismeri fel

1, Nem hiszem. 12,5X szorzóval sosem készült Duron.
2, Hát valahogy ez is elég érdekesen hangzik.

A matricázás stimmel.

[Szerkesztve]
Szabesz01 tag

#3
#1 Rusy
2005-04-28 21:41:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#1 Rusy

#1 Rusy
OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

2x ment el

[Szerkesztve]
Szabesz01 tag

#2
#1 Rusy
2005-04-28 21:38:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szabesz01

tag

#1 Rusy

#1 Rusy
OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?

1) egy agyonhajtott Duront sóztak rád
2) minden progi rosszul ismeri fel
Rusy tag

#1 2005-04-28 21:35:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rusy

tag

OLyan problémával fordulok hozzátok, hogy vettem egy Athlon Xp 2600+ (12,5X266Mhz 256K L2)-os procit. Valamiért az alaplapom ECS K7VTA3 V6.0 (KT333) Ilyen névvel ismei föl. A legutolsó kiadott bios van rajta, és az ECS honlapja szerint ismernie kellene a procit. Minden tesztprogram azt mondja rá, hogy ez egy Duron proci, és 64k L2 cach van benne. Szar lenne a proci?