Legjobb tudomásom szerint megy a fHD is. Persze a youtubeon az is olyan amilyen...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Legjobb tudomásom szerint megy a fHD is. Persze a youtubeon az is olyan amilyen...
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
A killa sample ettől rázósabb és az is simán megy egy jól beállított Brazoson.
Ez nálam simán megy 1080fp full képernyőn (1980*1080).
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Crome-on, be kell kapcsolni a hardveres gyorsítást, és megy. Mindig 1080p-n néztem az új vidiket. [link]
"Ez nálam simán megy 1080fp full képernyőn (1920*1080)."
Nekem is ez a natív felbontásom, és 1080p-re állítva a videót tökéletesen megy.
De én az original felbontásról (4096 x 3072) beszélek. Nekem ott olyan, hogy 3-4 másodperc folyamatos, utána 1-2 másodperc akadás és így tovább.
A killa sample-t megnéztem, de az csak 1080p-t tud.
[ Szerkesztve ]
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
De nem érted... A Corei7 legújjabb szar procija sem tudja a FullHD filmeket úgy lejátszani , mint én a Brazos-al, mert az Intel szarja nem tudja a 24p-t, ami a legalapabb, ha úgy akarod élvezni a filmet , ahogy a blu ray-re szánták.. Tehát te csak 50-60p-n tudod nézni, a quad core 8 tetraherces procin
legjobb estben, az pedig közelsem élvezhető olyan szinten, mint az eredeti.
[ Szerkesztve ]
Igen ebben igazad van.
| Galaxy S23 256 GB | Watch5 Pro LTE |
Itt lehet csemegézni min hasal el a gép.
És ha mégis átment, azonnal rendelj egy ilyet!.
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
Korábban már linkeltem:
Gyakorlatilag arra jó, hogy a P-STATE-eket (újra)konfigurálgassa vele az ember. Ezzel lehet még néhány wattot faragni a fogyasztáson. Én most egy E-350-es notebookon kísérletezgetek vele. Az eddigi eredmények:
P0 (1600 MHz) 1,3500V -> 1,2000V
P0 (1280 MHz) 1,2875V -> 1,0500V
P0 (1600 MHz) 1,0375V -> 0,8500V
Az akkuidőben pedig bizonyos esetekben fél órákat is lehet nyerni ezzel.
Az NB/IMC/GPU hármasnak egy külön fázisa van, amely résznek szintén két P-STATE-je van. Azokat még nem babráltam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Tudnál ehhez dobni viszonylagos beállításokat. Nekem asztali MSI E350-es van. De nem merem babrálni ismeretek nélkül
Leírtam.
Amúgy meg ott van a linkelt oldalon a guide. Én is az alapján indultam el.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Ebbe hibába egyszer én is belefutottam, mert a win 7 megkergült valamiért, ezt csak újratelepítéssel sikerült megoldani.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Helló!
Hogy alakul a Brazos alapú gépek Linux alatti támogatása? Mik a tapasztalatok erről?
Újra telepítés előtt még próbáld ki: Startmenü, keresésbe beírod msconfig. Katt a megjelenő fájlra. Megnyíló ablakba katt a Rendszerindítás fülre majd a Speciális beállításoknál pipa, a processzorok száma 2. Pipa a Maximális memóriánál és ha kell beállítod a 4096-ot. OK, Alkalmaz, OK, újraindítás.
Ha ez nem segít akkor bizony csak az újratelepítés oldja meg a gondot. Ha azután is előfordul, futtass le egy memóriatesztet.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Beállítottam, működik is, 2-3 wattot csökkent. De hogy lehet menteni véglegese? Mert mikor újraindul a gép, ez is visszaáll.
Ha jól értelmeztem a leírását akkor a service... gombbal. Akkor a progi fut a háttérbe és aktívan tartja a beállításokat. De azt írja jól fontold meg!
Minden esetre nagyon ajánlott előtte egy rendszermentést készíteni. Nehogy adatvesztés, újra telepítés legyen a vége.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Igen, ott, és nem kell fusson a háttérben ha egyszer már ott be lett jól állítva.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Elvileg igen!
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Köszönöm az ötletet, kipróbáltam, de sajna így sem jó.
zsolt501 / neked is thx
Marad az újratelepítés.
" A szex már nem a régi, amióta a nők is élvezik."
Egy kérdés! A #4080-as hozzászólásomban a fenti képen látszódik a hátlapi kivezetések felett egy kilyuggatott rész... Azt hittem, ez csak amolyan "szellőző" és/vgy design elem. Most viszont nézegettem fotókat és látom, hogy másnak oda került a paneltáp... Az létezik, hogy ezen a Fujitsu-Siemens Scenic házon is azért van ott kihagyva a hely?
Szerk: mondjuk csavarnak lyuk nem nagyon van kihagyva... Persze barkácsolással sokfélét meg lehet oldani...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Elméletileg a javallott beállításokkal stabil nálam. Játszottam vele 2 órát, háttérben ment a torrent és nem volt semmi gond. Szerintem így el lehetne menteni. Egyébként a BIOS-ban lévő C6-módot érdemes bekapcsolni? Milyen funkciója lenne?
Jah és még 1 kérdés, illetve gond, csak előbb nem jutott eszembe. Ha elmentem a módosított értékeket, kiírja, hogy a CnQ-ot is kapcsoljam ki és manuális értékeket állítsak be. Az maradhat amit alapból felajánl a program?
Mivel írod, hogy stabil, maradhat!
Keresek 100-130 wattos micro-ATX tápot 185*70*90 befoglaló mérettel!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Még annyit figyeltem meg, hogy játék alatt, egy idő után, mikro szaggatások jelentkeznek. Ez lehetséges a visszavett fesz. értékek miatt? Vagy más okozhatja?
Igen!
Mivel a CnQ nem tudja a pillanatnyi igényeknek megfelelően szabályozni a proci energiaellátását/sebességét a felülbírálások miatt.
------------------------
Kérnék véleményt az alábbi két házról. Szerelhetőség, szellőzés, csendesség.
CFI CBI-A6719 és CFI CBI-A8989.
A CFI CBI-A8989-be ugye belefér egy normál méretű ODD is?
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Ebben tudok segíteni. Nekem 8989 van, tökéletesen szellőzik. Fura mód hátulról a ventivel nem szívatom, hanem befújom a levegőt, így jobban szellőzik. Winyóm, nyáron 32-34 fokos volt.
Könnyen is szerelhető, bár ezen kívül csak a BT-02B-vel volt szerencsém közelről megismerkedni. Annál könnyebb szerelni. Tápja is csendes.
Teljes méretű ODD és HDD kell bele.
[ Szerkesztve ]
Köszönöm.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Sziasztok!
Milyen miniITX-es házat érdemes venni kb 20.000 forintig? Lehetőleg tápegységgel.
Néztem a PoW Sidney-t vagy LCPower LC-1380, de nem tudom ezek mennyire jók. Ajánljatok valamit kérlek, mert délután meg kell rendelnem. Köszi.
Mindkettő jó! De függ, mit akarsz beletenni?
Brazosnak jó mind kettő. Ha erősebb lapot + diszkrét VGA-t akkor PoW Sidney-t.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Asrock E350M1 vagy Sapphire PURE Fusion Mini E350, esetleg Asus E35M1-I Deluxe. 4G ram, 3,5" HDD meg egy DVD író lenne benne.
Akkor ezek szerint a PoW Sidney ajánlott vételnek számít.
Sziasztok!
Beüzemeltem a backup szervert
Természetesen asrock e350/usb3 (+ez az)
kicseréltem a kábeleket cat6ra és láss csodát kb 80-90MB/s olvasok és kb 60MB/s írok a szerverre
És ez nem a végleges sebesség (szerintem), mert a szerverben lévő 1,5TB vinyó "csak" 5400rpm-es szóval megy ez még feljebb
Csak ajánlani tudom mindenkinek
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
sapphiret ne, ram csak 1066on megy.
hüllő
Milyen az a cat6 kábel?
Olyan mint, amit feltételezhetően te is használsz, csak jobb szigeteléssel (info).
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
A kábel belsejében fut egy műanyag megvezető "szál" (olyan kereszt alakú "izé"), ez akadályozza meg, hogy a sodort érpárok összegabalyodjanak és így rosszabb legyen az "árnyékolás"... A szigetelésben semmivel sem jobbak. És a legfontosabb: mind a nyolc eret használja!!! Ennél már nem lehet a telefont is elvinni a falba épített kábelezés során.
A műanyag csati is másfajta a végén (sokkal-sokkal rosszabb szerelni).
(A tavalyi házfelújításnál ragaszkodtam a cat6-hoz, csak ugye még folytak a munkák, így a drótot be kellett húzni a födémbe, meg a fali műanyag csatornába... Így utólag kellett rákrimpelni a csatikat. Jó játék volt.)
szerk.: Beszerelés szerint kétfajta kábeltípust különböztetünk meg, a lengőkábelt (patch-kábel) és a falikábelt. A megkülönböztetés alapját a kábelezés telepítésekor a különböző elhelyezkedésből adódó igények hozták létre. A lengőkábel külső védőburkolata kevésbé merev, mint a falikábeleké. A lengőkábel réz sodrony, míg a falikábel általában tömör réz ereket tartalmaz, emiatt a csatlakozó is eltérő.
Erre gondoltál jobb szigetelés alatt?
Mondjuk az is tetszik, ahogy írja ezt hogy hibásan RJ45-nek hívják sokan... Hát lehet, hogy nem ez a hivatalos neve, de akárhány informatikussal és boltossal beszéltem, mindenki tudta, mire gondolok...
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Okok, így pontos!
Szerelni annyira nem gány, csak ki kell vágni a műanyag keresztet középről és kész
Mondjuk készre szereltet vettem, tehát csak az egyik végét kellett "feldugóznom", de az ment könnyen
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Nem kötekedés akart ám lenni!!!!
szerk: annó nekem azzal szaladt tele a t@k@m, hogy "órákat" kellett várnom, a két gép között a filmek másolására... (1080p, MKV...) Mármint 100mb-en. Aztán vettem egy D-Link Dir-655-öt és ez már gigabit-es volt... Hmmm, hagy szóljon!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Tiszta sor
Nekem egy-egy projekt 100-200GB neki se fogtam lementeni hálón, hanem külső vinyó usb2(kb 20MB/s) és azt állandóan csatlakoztatni stb.
Most meg automatán megy az egész, ha sikerül végre beállítanom
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Én sem akarok kötekedni, de a patch-kábel mást jelent.
Kirimpelésnél van a külömbség. A patch-kábel a csatlakozó mind két végén ugyan olyan kiosztással csatlakozik. Van még a Crosslink vagy kereszt kábel itt bizonyos szálak úgy mond forgatva vannak. Régen ha két gépet a hálókártyákon keresztül akartál összekötni kellet a kereszt kábel. Itt a kimenet a másik végén bemenet volt. A mai routerek és egyes hálókártyák már érzékelik, hogy melyik fajta kábel van használatba és annak megfelelően működnek. Az RJ-45 a csatlakozó jelölése.
Patch bekötése:
Croeelink bekötése:
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Ez is helyes iMaverick szerkesztett részét nem olvastam eddig
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Már ne haragudj, de ez hogy jött elő? Én a Cat6-os kábelre írtam amit írtam, hogy miben különb a Cat5-től... A patch meg a kerszt kábel (cross-link) meg egy másik téma...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTP
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
"Beszerelés szerint kétfajta kábeltípust különböztetünk meg, a lengőkábelt (patch-kábel) és a falikábelt."
Azért írtam, hogy a patch-kábel más.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Ja így már értem! Amire reagáltál, azt a wiki-ről idéztem ... Ráadásul azért tettem be a hozzászólásba, mert gondolom kleinguru kolléga ezzel (tehát a külső használatra való és a belső /falba/ való kábel kapcsán zavarodott meg, hiszen azt írta a Cat6-os UTP-re, hogy a "szigetelésében" jobb, mint a sima (Cat5) UTP kábel.
Csak hogy pontosítsunk: a lengőkábel és a fali kábel a kábel merevségében különbözik, miközben természetesen a csatiknál mindkettőt bekötheted cross-link-nek vagy patch-kábelnek. Felhasználás szerint meg a fali (viccesen) a falban való elvezetéshez, a lengő meg értelemszerűen a fal és a szg. közé való.
Az más kérdés, hogy nálam sima "lengő" kábellel lett elhozva a router-től a falon keresztül a szg.-ig. Most mit bonyolítsam túl?
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Ezt sok esetben alkalmazzák! Főleg, ha sok kicsi saroktörés/forduló van a fali csatornába. A merev nem szereti annyira. Szigetelés szerinti eltérés is van elvileg de az kültéri és beltéri kivitel. Azért írtam, hogy elvileg mert kis hazánkba nem igen tesznek különbséget sem a boltok sem a szerelők. Ismerősöm hivatalos szakikkal vitette a szülői házba át (kb. 80 méter) és egy része merev fali a másik lengőkábellel volt megoldva. A napocska 2 év alatt megette mindkettő szigetelését.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Tudtok ajánlani nekem olyasmi házat, mint a HP Microserver-é?
lényeg az lenne, hogy a mATX-es ASUS e35m1-m pro lap, 4x3,5 HDD + 1xSSD és egy PCIE RAID kártya menne a gépbe, meg talán egy ODD, de ez utóbbi a legkevésbé fontos...
http://palscoffeetech.com/
Közben megtaláltam az ideális beállításokat!
Egyébként azt figyeltem meg, hogy játékok alatt megszűnt a mikroszaggatás, plusz bizonyos helyzetekben érezhetően gyorsult(főleg olyan átvezető renderelt animációknál, ami sok effektet tartalmaz). Ez nem tudom mért lehet, de azon gondolkoztam, hogy a visszavett feszültség értékekkel a 18W-os TDP keretet jobban ki tudja használni az APU. Gondolok itt arra, hogy előfordulhatott olyan helyzet, amikor a CPU és a GPU rész is 100% terhelés kapott és ekkor kiesett volna a számára maximálisan előírt TDP keretből. A visszavett feszültségekkel ez nem, vagy csak jóval szélsőségesebb szituációkban következik be. Lehet hülyeség ez a gondolatmenet, de mással nem tudom magyarázni.
Szerintem ez hasonló, csak biztos nem olcsó.
Köszi! Tényleg tetszetős darab, de a 37.000,- Ft körüli legalacsonyabb vételárral nem nagyon tudok megbarátkozni.
http://palscoffeetech.com/
Jó a gondolatmenet!
A következő generációnál a Turbo pont a GPU-ra vonatkozik, de csak addig a mértékig, míg a 18W TDP-be belefér. Tehát kicsi proci terhelésnél tőbb jut a GPU-nak és fordítva.
@Keresztapper
Nézzél ki egy normál torony házat amibe belefér a kívánt HDD mennyiség. Azért figyelj oda a behelyezhető lapokra is. Bár állatában úgy vannak kialakítva a felfogató helyek, hogy normál, mini ATX, Mini ITX részére vannak felfogató helyek. A hátsó csatlakozó felület helye és mérete minden ATX lapnál ugyan ott van. A méretcsökkentést a PCI/PCI-e csatlakozók számának csökkentésével oldják meg. A többi alkatrész a szabványnak megfelelő helyen van!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX