Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
gallus
tag
Nekem is a jó öreg XP lesz rajta. Egy darabig legalább is.
Bár a 64bites izgat, de nincs összehasonlítási alapom.
Majd írok tapasztalatokat.Érdekes módon engem az nem zavar ha várni kell amíg egy-eyg filmet összerak.
Ha már eltar 20-30 másodpercig, felőlem lehet 50 is, úgy is csinálni kell
addig valamit.
Az sokkal jobban zavar ha kattintok, és hallom hogy kerreg a merevlemez,
de nem történik semmi. Vagy nem hallom, de az már nem számít.
Legyen jó pattogós.
Arra meg van megoldás [link] -
raidx
őstag
XP utoljára az Intel D201GLY 1,6-os lapnál volt. Asrockot először 32 bites Win 7-el használtam majd egy jó hónap után csak felraktam a 64 bitest. Igaz, a webkameráimnak nincs 64 bites drivere és a távirányító szoftverét is le kellett cserélnem mert nem ment 64 bites rendszeren de sokkal flottabbul megy a 64 bites Windows 7 és gyorsabbnak is tűnik.
Amúgy meg az első béta óta használom a Win 7-et (tesztelő voltam) és nem igazán tetszene visszaállni XP-re. Lányom öregebbik notiján van XP (kevés az agya és öreg), múltkor volt egy kis gondja vele és rendbe kellett tenni. Igen nehezen barátkoztam a régi ismerőssel. Egy Audi után visszaülni Trabantba? Na lehet az Audi kicsit túlzás de a Trabant megállja a helyét.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Ciripke
tag
Sziasztok!
HTPC-t építenék, és azt hallottam, hogy bár általában az MAD alapú rendszereket nem szereti az XBMC - vagy fordítva - de a brazossal jól működik. Meg tudja ezt nekem valaki erősíteni, mert ha valban így van, akkor AMD-s gépet rakok össze.
üdv: C.
-
raidx
őstag
válasz Ciripke #2453 üzenetére
Páran használják és megvannak elégedve. Ha visszafelé lapozol pár oldalt olvashatod is.
Persze kérdés, natívan vagy Linux/Windows alól akarod futtatni.
Itt sokat olvashatsz róla: [link]
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Április óta 64 bites Win 7-et használok. Htpc-nek valóban elég a 2 GB ram. 64 bites rendszer esetén is elég 3 GB. Akkor van szükségem a 4 GB-re mikor virtuális gépet is futtatok. Az kap 1 gigát és a hoston is fut minden rendesen a maradékból. Mondjuk a proci 1 magja ami a virtuálishoz kerül azért kicsit érződik.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
mr_ricsi
veterán
Sziasztok!
Nem tud valaki olyan programokat, amivel az AMD E350 mag- és VGA órajeleit, valamint a corefeszt lehet windows alól állítani? Főként a lefele állítás érdekelne, de pl. a VGA teljes letiltása is.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
gallus
tag
válasz mr_ricsi #2459 üzenetére
Nem kapcsol ki ha teszel bele VGA-t?
Itt van. Be kell állítani a biosban a primary-tAz is itt van a 9.lapon, ha jól értelmezem a fordítást,
hogy nem lehet tuningolni a diszkrét VGA-t, mert
nincs rögzítva a PCIe freki. Pont mint a Sandynál.
Pedig állítólag van benne tartalék bőven.A Google az Asrock márkát Asusnak fordítja.
-
raidx
őstag
válasz Ciripke #2460 üzenetére
"rar-ból tömörítés is on the fly" Úgy tudom Windows alatt is megy. Legalább is korábban írta valaki a fórumon. Részleteket nem igazán tudok az XBMC-vel kapcsolatba. Régebben megnéztem a Windowsos verziót de nekem nincs rá szükségem, sőt hátráltatott a napi munkába. Így elég hamar leszedtem. Létezik neki egy Live AMD CD változata. Ezt akár telepítheted, akár Live CD-ként futtathatod. Korábban tárgyalták a telepített verzió telepítését/működését de igazán nem figyeltem mert nem vagyok érintett.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Cickánykoma
tag
Sziasztok !
Megelégedetten használok egy AMD Ontario-s netbookot áprilisi vége óta, és egyre jobban foglalkoztat az, hogy spóroljak áramot a mostani szintén AMD-s konfigomat (lásd részletesebben az adatapomon ---> Phenom X6, 16GB RAM, 12 TB HDD) minél inkább mellőzve. A nagygép fogyasztása átlag 220W (ebbe a két monitort is bele kell érteni) terhelve 300-330W. Racionalizálást azért szeretnék elérni, mert bár naponta sokat meg a gép (napi 16-18 órát) a napi munkamenet kisebb részében terhelem célirányosan (Adobe programok, konvertálás, videóvágás).
Viszont egész idő alatt fut a torrent kliensem, FTP, levelezelés, stb. amihez kevesebb áram is jó lenne. Ezért merült fel, hogy kiváltanám a nagygép idejét nagyobbrészt egy ilyen Zacate kisgéppel, ami éjjel-nappal mehetne a torrenttel. Azért 30-40W csak jobban mutat mint 200W. 2 db 24" monitorom van, az egyik HDMI-s modell, szóval rá tudnék váltogatni a nagygép-kisgép közt.Az alábbi konfigot terveztem meg:
Sapphire Pure White Fusion E350 (IPC-E350M1W)
CSX 2048Mb DDR3 1333MHz CSXA-LO-1333-2G
TRANSCEND 32GB SATA2 2,5" TS32GSSD25S-MA ház és táp megválasztásával vagyok bizonytalanságban fogyasztás+méretek tekintetében, mivel nekem az a speciális igényem lenne, hogy a lapra a maradék 3 SATA csatlakozóra (mivel egyet elvenne a rendszer SSD) rátennék 3 db 2 terás vinyót a nagygépből. Legyen bőventárhely a letöltésnek, illetve hálózaton egyfajta médiaszerverként is akarnám használni (XMBC jó erre?)
OS-nek egy karcsúsitott Win 7 x86 menne rá, pár programmal, mivel főként torrent, filmlejátszás, mail, netezés célokra lenne.
Tehát várok tippeket ház és táp ügyben, hogy ilyen konfigötlethez milyet javasoltok, ahol még jó a fogyasztás / teljesitmény arány.
Köszönöm előre is!
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
canniball
nagyúr
válasz Cickánykoma #2465 üzenetére
Ha úgy számolunk hogy a konfig ~30W és a 3 HDD szintén 30W, akkor ez összesen 60W. Ekkora/esetleg kicsit nagyobb picoPSU-val vagy paneltáppal (ilyesmivel) lehetne etetni ha számít a hatékonyság, kérdés szánsz-e rá ennyit.
Házból nem hiszem hogy találsz mITX méretben olyat ami 4 háttértárat megenne, úgyhogy marad a mATX méret, ott legalább nagyobb a választék.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Cickánykoma #2467 üzenetére
Az is egy lehetőség.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Cickánykoma
tag
válasz canniball #2468 üzenetére
Felmerült még egy extra kérdés bennem:
Eredetileg egy régi használt kisgépen (Nforce2 lap, Sempron CPU, 1,5 GB RAM,) gondoltam kipróbálni de szerintetek futna-e a Brazos konfigon valamelyik AMD-kompatibilis Hackintosh riliz? (Kalyway, iATKOS, iDeneb stb) ?
Madžari......Dober dan, passport kontrol !!! :D:D:D
-
LordX
veterán
válasz Cickánykoma #2465 üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy ha 24/7 sikerül megtakarítani 1 W-ot, akkor az éves szinten 410 HUF.
A kisgép fog fogyasztani 30W-ot (a PH teszt alapján), plusz a 3 db HDD kb. 3x7W, azaz a kisgép fog vinni összesen 50W-ot.
Azt mondod, 220W-ba a 2 monitor is beleértendő, akkor a nagy gép átlagban 180W? (20W / monitor). Ha teljesen lecseréled a nagy gépet a kicsire, akkor megtakarítottál 130W-ot, azaz éves szinten 53300 HUF-t. Ha napi átlag 6 órára kapcsolod vissza a nagyot (=18 órában -130W, 6 órában +50W), akkor meg csak 34850 HUF. Ez kb. az alaplap ára a többi részegység nélkül..
Nem akarlak lebeszélni, de gondold meg, mennyit akarsz szánni az árammegtakarító befektetésre, mert erősen valószínű, hogy nem fog megtérülni értelmes időn belül. Persze egyéb okok is vannak, pl. zaj..
-
JoeFox
csendes tag
válasz MZperX75 #2381 üzenetére
MZperX75!
Érdeklődnék hogy a Gigabyte MIB T5140 házban van-e hely low-profile PCIe kártyának?
Ilyet néztem ki Én is, de most nézem hogy TV-tunert nem tudom belepakolni...Ami fontos nekem tetszett benne:
- 60w táp
- 3.5 ODD és HDD
- VESA tartó kar a monitor részére (22")Nagyon pöpec és olcsó - br 15e -, csakhogy...
Valaki esetleg tudna hasonló házat ajánlani?[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Cickánykoma #2465 üzenetére
értem hogy médiacenter ... , de feltétlen szükség van arra, hogy egyszerre menjen az összes merevlemez? Másrészt pedig ha sokat eszik a nagy gép, próbálj alulfeszeléssel spórolni az áramon (már ha nem tuningolsz.)
-
-
gallus
tag
válasz mr_ricsi #2473 üzenetére
Én sem tudtam elképzelni monitor nélkül, de nem is lényeges.
Engem is foglalkoztat az alulfeszelés, ha egy kicsit visszaolvasol.
Maradj velünk, ha van eredmény itt beszámolok majd.Nem tudom egyenlőre, hogy minek van szüksége az 1,8V-ra, ami a biosban állítható.
Arra már rávezettek, hogy ha nem megy maximumon a proci, akkor nem
kell foglalkozni az antituninggal, mert jól dolgozik a C&Q.A diszkrét VGA-ról még nem tudok sokat, pedig rejteget pár apróságot...
-
mr_ricsi
veterán
"Arra már rávezettek, hogy ha nem megy maximumon a proci, akkor nem
kell foglalkozni az antituninggal, mert jól dolgozik a C&Q."Én már ezt sem fogadnám el. A C&Q-ban a különféle órajelekhez gyárilag olyan feszültségeket állítanak be, amivel minden legyártott chip működik. Ha szerencsésen kaptam ki a sajátomat, vagy újabb steppinget adtak ki időközben, akkor jelentősen alacsonyabb feszen is képes lehet hibátlanul menni.
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
gallus
tag
válasz mr_ricsi #2476 üzenetére
A "jelentősen" egy picit túlzás.
Eddig azt hittem, hogy én vagyok az elvetemült antimelegedés, meg antifogyasztás
mániás, de nem.Megfordítom a dolgot. Ha találsz bármilyen megoldást,
szívesen venném ha itt megosztanád velünk.
Én inkább hobbiból csinálom. Az ilyen keveset zabáló lapoknál már úgy gondolom
túl nagy jelentősége nincs. Egy 939-es az igen. Munka nélkül is többet eszik, mint
ez teljes terhelésen.A memória feszültségét levettem 1,3V-ra,
azt hittem milyen keveset fogyaszt majd a gépem.
Erre tegnap olvasok egy cikket, kiderült kb. 1W-ot takarítottam meg.
Viszont érezhetően kevésbé langyos a bordája. Ha a melegedést nézzük akkor megérte,
és jó lenne leszabályozni a többi hardverelemet, de sajnos a bios itt kifulladt.A proci tápjának a hibajel erősítője benne van az RT8870A-ban.
Infó nélkül ezt nehéz lesz letekerni.Az 1,8V viszont nem hagy nyugodni.
Lehet, hogy ez táplálja a 6310-et?Szép napot mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
Én is csak hobbiból csinálom. A NASomat szeretném lecserélni egy házi készítésűre, és két alternatívában gondolkodom: vagy a régi notim alaplapját használnám, ami mobil P4, és átlag 18W-ot fogyaszt bekapcsolt állapotban, (de ha a kijelzőt, billentyűzetet eltávolítom, a HDD-t FlashDrive-ra cserélem, akkor ezt még tudom csökkenteni pár wattal), vagy egy itx alaplap e350-nel. Csak ennek az üresjárati fogyasztása magasabb lenne, ha nem tudnék rajta faragni valamit.
"Az 1,8V viszont nem hagy nyugodni.
Lehet, hogy ez táplálja a 6310-et?"
Nem, ez teljesen kizárt. A VGA is a proci Corefeszével megy.
Ez valami IO fesz, talán az integrált NB (memóriavezérlő, HT vezérlő használja.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
raidx
őstag
Ha szervernek használjátok (letöltő, Ftp, stb) csak a rendszer telepítéséig kell monitor, egér, billentyűzet, esetleg ODD. Utánna távoli asztal és társai segítségével lehet menedzselni. Ha Szerver operációs rendszert telepítetek azok elég intelligensek ahhoz, hogy a garfikus felületet idle állapotba tegyék. Természetesen táveléréskor szükséges a grafikus rész működése. Ha teljesen letiltanád későbbi beavatkozásra nem igen volna lehetőséged. Windows 7 és szerver 2008 (core üzemmód például nincs is GUI) párosításnál van lehetőség, hogy elég sok mindent állíthatsz a távoli gépen, mint a sajáton. De azért időnként szükséges valami távoli elérés a precízebb beállításokhoz. A hozzáértők a Wint és Linuxot is GUI nélkül menedzselik de azt hiszem közöttünk kevés akad belőlük.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Sziasztok!
A notebookomban egy AMD RM-70-es processzor van, alapból ez 2 GHz-en megy.
Ha ezt visszalassítom 1 GHz-re, akkor olyasmi lehet a teljesítménye, mint az E-350-nek? A processzorom kb. egy régi X2 3800+-nak felelne meg, ha jól emlékszem.
Szeretnék egy ilyen kis masinát, de valahogyan be kellene lőnöm a teljesítményét. (Egy Athlon XP 1700+-os gépet váltana.)Köszi!
-
raidx
őstag
válasz Peter Kiss #2480 üzenetére
"Ha ezt visszalassítom 1 GHz-re"
Attól gyorsabb lessz mert ez 1.6 GHz-s proci.
"Egy Athlon XP 1700+-os gépet váltana"
Azt sem igen lehetett tuningolni, ezt meg nem lehet tuningolni.
Azon nem hiszem, meg tudnál nézni egy FullHD-s filmet (persze videokártya függő), ezen simám megy és még bőven marad kakaó másra is.
Ezen lehet játszani, de a legújabbak nem futnak. Szóval nem gémer-gép! Kiváló HTPC, netező, Office és hasonlók. Kevés mp3 vágás esetleg rövidebb film vágása még elfogadható időn belül meg van de nem ilyenekre készült.
Megelégedettséged nagy mértékben fog függeni, mire is akarod használni!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Tomix24
addikt
válasz Peter Kiss #2480 üzenetére
Pár teszt le lett vele futtatva:
[link]futtasd le őket a te gépeden is és akkor kiderül mennyire vannak egymástól.
-
Sima netezős gép lenne, csak használtam atomos masinát is, az szörnyű volt. Az én gépemmel 1 GHz-zel el lehet lenni bőven. De egyébként az nem triviális, hogy 1 Ghz vs. 1.6 GHz közül melyik a gyorsabb, ha eltérő az architektúra.
@Tomix24
Tesztelni nem akarok, az nem sokat mond.[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz Peter Kiss #2483 üzenetére
Elég régóta használom az E350M1 lappal szerelt gépemet és hidd el gyorsabb lesz.
Az Intel D510MO 1,66-os gépemtől is gyorsabb majd minden esetben. Elvileg annak kellene gyorsabbnak lenni de ha utána bogarászol a neten a teszteknek mikor a Brazos platform megjelent, a tesztek elenyésző hányadában volt előnybe. Nem beszélve, ha a grafikus gyorsítás is kihasználható.[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
misimagaki
aktív tag
A távlati terv az az, hogy valami ubuntu rendszer ami NAS funkciókat intézi, meg rá egy XMBC a média dolgokhoz, de most muszály a Freenas, mert diplomamunka lesz belöle.
Igaz, hogy ott Atomot terveztem, de azzal hosszútávon nem tudok majd mit kezdeni. Azért lett a Brazos.
Elvileg külföldi fórumok alapján már használják Freenassal...Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
raidx
őstag
Egész pofás masinát dob piacra a HP.
"A HP a mai napon egy kompakt méretű PC-vel állt elő, mely a Compaq 100B SFF jelzéssel kerül forgalomba. A névből már kiderül, hogy egy small form factor kategóriába nevező asztali masináról van szó, amibe a vállalat az AMD Brazos platformját helyezte."
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz misimagaki #2485 üzenetére
Esetleg megnézheted a vortexbox rendszert is. Ingyenes, Nas + Médiaszerver + torrent letöltő egyben. Ha jól tudom Redhat alapokon nyugszik Komplett gép ként is forgalmazzák.
Most az 1.9 verziónál tart. Vigyázz ha kipróbálod! Formázza a neki adott HDD-t!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz ratkaics #2488 üzenetére
A Compaq 100B SFF operációs rendszerének a szerepét a Windows 7 tölti majd be, de a masina rendelhető FreeDOS szoftverrel is. Az utóbbi verzió szállítása már megkezdődött, az ajánlott fogyasztói ára pedig 260 dollár. A Windows 7-tel érkező gép forgalmazása pár nap múlva indul, és nyilván valamivel drágább lesz a modernebb szoftver következtében.
Persze, mire ideér és nálunk is beárazzák?!
Nem hiszem, hogy nagyon megdrágította volna a HDMI és hely is lenne hozzá.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
misimagaki
aktív tag
Néztem már korábban amikor linkelted. Csak felültesen néztem meg - majd még nézem. Az lenne még lényeges, hogy tudjon webszervert futtatni.
Tegnap vettem egy Asrock E350M1/USB3 lapot. Minden szép és jó, csak a Freenas nem ismerte fel a hálókártyát. (most keresem hol olvastam, hogy futott rajta). Hirtelen felindulásból beledugtam egy G-s USB-s wifit, amit felismert, csak most nyomozhatom, hogyan kell beállítani konzolon a wifit-t.
Olvastam, hogy volt valami driver mizéria a realtekkel (8111E) de azt is, hogy már megoldódot. Aztán mégse... Mondjuk drivert találtam, majd csak lesz valami....Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
raidx
őstag
válasz misimagaki #2490 üzenetére
A Vlanról találni a doksijába egy rövidke beállítási útmutatót.
[link]Sajnos beépítve csak a RealTek 8019, RealTek 8029-et támogatja nekünk meg 8168/8111/8112 valami van.
Esetleg a Free BSD oldalán/fórumán hátha találsz valami használhatót. Végülis az az alapja a FreeNasnak
Még egy link: [link] Hátha ad valami támpontot.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
misimagaki
aktív tag
válasz misimagaki #2490 üzenetére
A Vortex természetesen nem tud web szervert futtatni.... Nem is arra van.
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
misimagaki
aktív tag
Az első linken webgui-s képek vannak, ahhoz már kell a hálókártya...
Meg az nem wireless, hanem virtual....Talán ez lesz segítség: Realtek Driver Update
Majd este megnézem, mert most nem vagyok a cucc mellett.Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
misimagaki
aktív tag
Vagy ez talán még jobb.....
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
gallus
tag
Asrock E350M1
XP-nek SSD-vel, lapozófájl kikapcsolva: 2 vagy 4GB memória?
Net, pdf, meg természetesen néha HD filmek.Illetve ha win7 64bit lenne, akkor mi a helyzet.
Köszi.
Vagy maradjon 2GB, és ha szembejön egy akciós másik modul,
/1- vagy 2GB/ akkor csapjak le rá?[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
XP-nek teljesen felesleges a 4 Giga! Csak 3-at kezel. Win 7 x64 viszont nagyon jól érzi magát 4 Gigával. 2-vel is elmegy állítólag de kicsit olyan mint az XP-nek a 128-K. Megy-megy csak ne kelljen használni.
XP = 1 GB Minimum 512 MB, hogy dolgozni is lehessen.
Win 7 x32 = 2 GB Minimum 1 GB, hogy dolgozni is lehessen.
Win 7 x64 = 4 GB Minimum 3 GB, hogy dolgozni is lehessen.Így érzik jól magukat. Ettől többet csak indokolt esetben szabad betenni Photosop munkából élsz vagy filmeket gyártasz (minimumnál kevesebbet meg ha nem akarod használni). De ahhoz nem E350M1-es lap kell!
Amit megadnak MS-ék minimum értéket azzal szinte csak települ a rendszer. Ha használni akarod már idegesítően lassúak, túl sok a lemezművelet a memóriahiány miatt.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
misimagaki
aktív tag
válasz misimagaki #2494 üzenetére
Ezzel sikerült. Bár csal 100-asnak ismerte fel, de a gui-n beállítottam 100-re. Tesztelni nem tudom, mert csak 100-as a router.
Azóta megy szépen már kb 10 órája.... Wake on lan-nal szenvedek még.... Eddig mlg nem ment.Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
HeavyToys
senior tag
Nem csak az Xp hanem a win7 x32 is, 3.25 gigát lát a rendszermemóriából, ez a 32 bites mivolta miatt van.
64 bites rendszer nem értem miért igényelne nagyobb memóriát? Nálam fut is egy gép x64-es win7-el és 2 gb memóriával, semmi gond nincs vele. Maga a rendszer sem emészt fel több memóriát. Továbbá a 64 bit előnyeit, tömörítéseknél elvileg ki lehet aknázni, amihez nem kell a többlet rendszermemória.
Nem akarok hülyeséget mondani, de 32 bitnél meg van adva, hogy mennyi az amit a rendszer, 1 futó alkalmazáshoz hozzá tud rendelni, x64-nél ez jóval magasabb szám. Plusz ugye az x64,a 3,25 giga feletti részt is ki tudja használni.
[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #2498 üzenetére
X64 2 Giga és 4 Giga között érezhető különbséget tapasztaltam.
Az x32 valóban 3.25 Gigát lát de használni 3 Gigáig használja.
A Win mindig a rendelkezésére álló memória méretéből kiindulva kalkulálja az egy folyamatra eső részt. Ha bőven van memória akkor lefoglal egy jó nagy falatot, mondván hátha gyorsan szükség lesz rá egy Photoshop vagy más hasonló alkalmazás indításakor. Pedig, lehet nincs is telepítve memóriaigényes program. Sajnos ezt fent is tartja lemezműveletekkel, ami azért lassít egy kicsit.
Egyébként én azokat a tapasztalati értékeket írtam le, ahol az adott rendszer igazán jól érzi magát. Az XP 128 KB-vel is települ és elfut. Csak kicsit nyögvenyelős dolgozni.
Mindenkinek szíve joga a neki tetszőt kiválasztani. Max. a pénztárcája szól közbe.
A 64 bites rendszer meg a dupla szó hossz miatt igényel több memóriát mint a 32 bites. Ebből származik az előnye is. Nem két művelet egy utasítás feldolgozása, hanem egy. Ha kicsit belekóstolsz a gépi kódba, látni fogod, az utasítások nagyobb része 64 bites. Bár van kissebb is nagyobb is. Ez az előnye a dualchanel-be szervezett memóriáknak is. ott egy címzéssel kiolvasható Dupla mennyiségű bit is. Szóval nem mindegy a sávszélesség (mint a közutakon).
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz misimagaki #2497 üzenetére
Akkor készülhet a diplomamunka! "Egy nagy kalappal..."
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 6 Android főverziót ígér a Samsung
- Milyen videókártyát?
- Path of Exile (ARPG)
- Világ napszakokban (képek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A gépház modding sötét oldala.
- Nintendo Switch
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen