Új hozzászólás Aktív témák

• #10432 korcsi veterán katt777 #10430

  Új Válasz 2013-08-10 11:41:29 #10432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz katt777 #10430 üzenetére

  Az lenne a legegyszerűbb, és legmeggyőzőbb mindenkinek, véleményem szerint, ha ugyanazt a játékot ugyanolyan beállításokkal, de egyszer az elérhető maximális, egyszer pedig bizonyos mértékben csökkentett processzor órajellel lenne letesztelve, ha változik az átlagfps illetve a minimum fps akkor elmondható, hogy van összefüggés a processzor órajel és a játékokban felmutatott teljesítmény között, az már más kérdés, hogy számít e ez.

• #10431 stratova veterán katt777 #10430

  Új Válasz 2013-08-10 11:08:36 #10431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz katt777 #10430 üzenetére

  Ha nem lenne kedvem részletesebb tesztet nézni egyszerűen oldanám meg a kérdést.
  Megnézném az adott játékot (lehetőleg azt, ami a leginkább érdekel) a kiszemelt VGA-val csúcs CPU mellett. Olyan beállításokkal, ahol élvezhetőnek minősítem az fps értékeket, legyen ez legrosszabb esetben 25-30.
  Megnézem ua. játékot lehetőleg legalább olyan beállításokkal, de csúcs VGA mellett és megkeresem melyik az a CPU ahol a minimum fps magasabb a korábban vizsgált VGA-nál.

  Egyébként az általam akkurátusnak tartott Techreport 99th percentile frame time és Frame latencies by precentile grafikonjai talán a leghasznosabbak. Frescho is szokott az utóbbiról grafikont készíteni. Ha ezeken 33-40 ms alatti értékeket látni, akkor arra már ráfognám, hogy rendben van.

Új hozzászólás Aktív témák