- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- Meggyi001: Chrome - Kérjük vissza a Chrome alsó letöltési sávját
-
LOGOUT
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inv1sus
addikt
Na szóval, nekem eddig kettő munkám volt, ahol teljes oldalas hirdetést kellett csinálni.
Remélem a jövőben ez a szám csak növekedni fogÍme:
A honlap designt szintén én csináltam
Itt rengeteg minden mást is csinálnom kell, a honlapjuk a jelenlegi projektem.Annyit hozzátennék a védelmemre, hogy ezek nem gigaméretű hirdetések. Újságba illetve suliba.
-
Inv1sus
addikt
Remélem, hogy nem haragszol meg, ha írok egy kis kritikát. Abból csak tanulni lehet.
1) A szöveg nehezen olvasható a szőlőfürt belógásánál. Én kicsit halványítottam volna ott a képen.
2) A fejlécet és a láblécet valahogy egységesítettem volna még. Pl.: a felsőn és alsón is ugyanúgy álljon a textúra. A középső résznek pedig egy kis halvány árnyékot adnék, hogy olyan legyen mintha egy asztalra lenne kiterítve valami papír.A színek szerintem tökéletesek, a betűk kicsit retrosak, de szerintem attól függetlenül jók.
Bocsi, negatív kritikákat mindig könnyebben írok.
De majd úgy is visszakapom, ha belinkelem pár munkám.A Dj-s nekem abszolút rendben van. Talán az információ kissé zavart, de ez szerintem az ügyfél hibája.
Esetleg az elrendezés, kiemelés?
(Viszont a csajt jobban megnézném tiszta képpel)Wyll: Honnan szedted a nőcit? Mert lehet elmenteném, hátha később jól jön valamihez.
-
BonFire
veterán
Jó lehet, bár ez szerintem valami gyakorlóprogram. A félreütéseket nem javítja.
De kíváncsiságből beleírtam a szöllő-szőlő párost, és belefagyott.
Ez lett belőle:
szöllő
szőlőA gója-gólya párosnál pedig a góját hozta ki győztesnek. Eléggé kiforratlan még ez. Legalábbis magyarul nemigen vehetném hasznát. Annál már sokkal jobb
-
Wyll
őstag
válasz
BonFire #8289 üzenetére
Helyesíráshoz jó lehet még a GoogleFight is esetleg
-
Wyll
őstag
válasz
Inv1sus #8284 üzenetére
Jogos, csak két betűtípus lett volna, a középső azért kellett, mivel az "márkaismertető".
Az angyal lábfeje meg... hmm... igazából a lábfej volt ott előbb, csak később került oda a szöveg. Igaz ami igaz, meg lehetett volna próbálni, hogy ne legyen eltakarva, nem direkt akartam lecsalni, nem csúnya az része sem
Tessék, csak most csak nektek itt van eredetiben is ez a kis angyal -
BonFire
veterán
válasz
Nyiscsák #8286 üzenetére
A sugaras szétrobbanó effektek az utcán, plakáton nem mutatnak. Sem a csillogó ecsetek. Messziről csak kosznak tűnik. A drop shadowkat nyugodtan el lehet felejteni. A szöveget ki lehet emelni körvonallal is a háttérből. Vagy egy negatív csíkkal. Fekete csík fut keresztül átlóban fehér fonttal. Nagyon dekoratív.
Sok kontraszt legyen rajta. A színek ne legyenek pasztellek. Minél rikítóbb, az utcán annál nagyobb a figyelemfelhívó ereje. Azt persze lehet vitatni, hogy szép, vagy nem szép, de a célnak a rikító plakát felel meg, jó, nagy kani betűkkel, mert az hívja fel a járókelők figyelmét.
Plakátokra szinte majdhogynem kötelező a Bold típusú font. Szépek a kalligrafikus betűk, csak messziről nem láthatók. Talpatlan bold betűk. Mint pl az Impact. Az a jó plakát, amit lekicsinyítve nézel meg, és még mindig olvasható és figyelemfelkeltő.
Az egyszerűbb betűkkel is lehet változatosságot varázsolni. Tudatosan járj-kelj az utcán, és nézz meg néhány jó plakátot. Ami vonzza a szemed. Nézd meg, hogy min akadt meg a tekinteted, és másolj. Nem bűn ez, abból tanul az ember. Szimpla, snassz fontokat fel lehet dobni pl betűköz ritkítással, kiskapitális szöveggel.
És persze ne legyen kettőnél több fonttípus és stílus a plakáton. Na, jó, legyen három, de óvatosan. A kevesebb sokszor több.
A grafika: ha pókerversenyről van szó, nyugodtan lehet a zsuga rajza sokkal nagyobb. A többi cirkalmat meg elfelejtheted.
A helyesírás nagyon fontos. A szöveget mindig ellenőrizd programmal, ha nem vagy benne biztos még ekkor sem, ne legyél rest utánanézni a neten. Itt gondolok a "klubb" szóra. Angolul is, magyarul is egy b-vel írjuk. (Persze ez nem vonatkozik a ragozott formára: klubban, de a klubtag szimpla összetett szó csak.) Ha nem tudod, hogy kell egy szót helyesen leírni, adok egy tippet. írd be a Google-ba, és nézd meg, hogy más cikkekben hogy van leírva. Ahogyan a többség használja, használhatod te is.
Hirtelen ennyi.
-
Nyiscsák
aktív tag
Ezt még régebben csináltam egyik barátomnak. Tudnátok róla véleményt mondani, hogy a jövőben mit kerüljek meg mit csináljak másképp?
-
Inv1sus
addikt
A buliplakát szerintem teljesen jó lett. Talán annyi tanácsot adnék, hogy ne használj ennyi féle betűtípust, mert például a felső az ilyen bohókásabb, vidám, míg az alsók meg full modernek. Esetleg még a betűkön fekvő havon lehetett volna kicsit szépíteni, túl erős az árnyék.
A könyvborító tetszik, abba igazán nem tudok beleszólni. Esetleg annyit, hogy én személy szerint talán kicsit tisztább, letisztultabb hátteret választottam volna. Utólag örülök, hogy lemondtam a melót, mert nem került rossz kezekbe+ az angyalnak a lábfejeit le akartad csalni vagy miért tetted rá a nyitást stb?
-
Mindenkinek ajánlom:
Képfeltöltésre Imageshack
Fájlfeltöltésre Mediafire1. Nem kérnek regisztrációt, de érdemes regisztrálni, hogy később is megtaláljuk a dolgainkat.
2. Ingyenesek.
3. Mobilról is elérhetőek.
4. Nem törlik a cuccokat!
5. Gyorsak!
6. Könyvtárakba/albumokba rendezhetjük dolgainkat.
7. Fájljainkról extra adatokat/információkat nézhetünk meg. -
ViZion
félisten
Nos, azért én beszólok
A buliplakát nagyon jó lett, bár a Christmas feliraton az tutira nem hó...dehát ilyenek a mai fiatalok... Én pont az ilyen DJ-buli kategóriát nem szeretem, mert annál amit kapok érte többe kerül a THC vagy az XTC, hogy elkészítsem... inkább ilyesmiket csinálok
A könyvnek szerencsére kommentelés előtt elolvastam az ajánlóját, mert majdnem írtam, h címben elírás van... meg a végén: "Ki mint veRi áNgyát..."
Isteneeem
Futura betűtípust Te választottad? Frankó lett, érdekes a borító is, kiváncsi vagyok már a történetre is. -
BonFire
veterán
350-be fáj manapság egy sör? De jó, hogy három éve abbahagytam az ivást. Tiszta haszon.
A könyvborító kurvára bejön. Én ez alapján az igényes munka és az ismertető alapján egy könyvesboltba betévedve biztos megvenném a könyvet. Nagyon sokat számít egy jó borító. Magyarországon ritkaság, hacsak a debreceni Cherubion fantasy könyveket nem számítjuk, a Szendrei Tibor meg Bera Károly-féle festményeket, mert hát ugye az képzőművészet, de ez a borító igazi jó sci-fi ponyva borító, és ha a könyv is ilyen, akkor nagyon jól sikerült.
De miért pont az Orion van a képen? Nem szeretem ezt a csillagképet, mert ha látom, általában fázom.
Nem szeretem a telet...
Ja, visszaolvastam: a szerző válogatta össze a hozzávalókat. Akkor biztos oka van.
Tényleg jó lett.
-
Wyll
őstag
Megradagnám az alkalmat, hogy köszönetet mondjak a tisztelt uraknak!
Először főleg Dluinet segített sokat egy buliplakát elkészítése során, ami az első olyan melóm volt, ami közvetlenül tőlem ment a nyomdába, ezért szorultam egy kicsit tanácsra. A leghasznosabb tanács talán az volt, hogy beszélni kell személyesen a nyomdával, az a tuti – be is jött
Dexter68 kapásból tudta a keresett betűtípust, Inv1sus is hozzátette a tapasztalatait. Köszönöm!
(Persze, csak miután ki lett nyomtatva, derült ki hogy a Facebook logót a megrendelőnek nem kellett volna rátetetnie velem, de ez ugye már nem az én asztalom...)
Most (ma) pedig Andie-nak csináltam könyvborítót, ezzel kapcsolatos az ominózus Margós idézet is.
Itt egy insider kép ViZion kérésére. (A borítót nem fikázni, nem bestseller-várományos könyvre lesz!
)
Ma küldtem el Andie-nak a PDF-eket, hamarosan kiderül, ha elcsesztem valamit -
Ha nem mutatod meg kézben egy félkész és egy készterméken, hogy mit akarsz, akkor soha a büdös életbe nem fogják érteni. Mondjuk én is próbálom szakszavak nélkül leírni, de szerintem nekem nincs annyi intelligenciám, hogy eltudjam magyarázni nekik érthetően.
Azt nem kérdezték meg hogy mi a különbség a folyamatos és a szaggatott vonal között?
Egyáltalán tudták, hogy mi az a stancforma?
-
Met
nagyúr
válasz
Dluinet #8275 üzenetére
Elküldtem a stanc rajzot dobozhoz, hogy szerkesszék rá a grafikát, leírtam, hogy a keret nem kell csak a vágójelek. Küldik vissza vágójelek nélkül szépen kerettel.
Küldök nekik egy több oldalas minta pdf-et, hogy kell kinézni a grafikának, leírtam mit hova és miért kell (vágójel, túlfutás, melyik a doboz teteje stb.), felhívtak, hogy ők nem értik. -
ViZion
félisten
válasz
Dluinet #8275 üzenetére
Vágásra pakolok kifutó dobozokat, ilyesmit, azzal nincs is gond.
Teljes keret, még ha kifutó is elég könnyen elcsúszik, én sem szeretem -de én azt csinálom amit kérnek, hamarabb szabadulok...
A "készterméket" meg kell nézni, sokat tanulhatunk saját hibáinkból...Wyll dobj egy képet, mit hegesztesz?
-
ViZion
félisten
Dluinet írta, csak a tapasztalataimat hozzárakom...
Ha nem full digitális nyomdában készül, akkor a vékony keretet kerülni kell, mert fél mm elcsúszás is látszik.Margó az margó, mint áltsuliban... szövegek, stb. ennyivel beljebb legyenek a vágástól. Múltkor helyszűke miatt 2 mm-esre csináltam egy szórólap margót, nekem nem tetszett a végeredmény, kicsit olyan, mintha lelógna, vagy folytatódna a lapon túl.
Minél nagyobb, annál többet érdemes ráhagyni (azért nem cm-eket
), hogy jól nézzen ki.
A4-nél inkább 5 mm legyen. Ha pl. raszter keret van, akkor ugye attól is kell 3-5 mm-et tartani, hogy ne folyon egybe -már optikailag. -
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut #8268 üzenetére
-
Wyll
őstag
Figyusztok már, ez mit jelent:
"borítóra körben 5-5 mm kifutós részt kérünk, min. 3-5 mm margóviszonnyal"
A kifutót vágom hogy micsoda, de mi az a margóviszony? Hogy a kifutó kezdetétől még legalább ennyivel beljebb legyenek rajta az érdemi dolgok?
-
Psychonaut
veterán
válasz
BonFire #8267 üzenetére
Ezek szerint akkor háttér nem transzparens, csak a Windows látja annak. Mert ha kicserélem az explorer.exe-ben ezt a bitmapet, akkor csak a céltábla látszik, árnyékostul.
Na, akkor viszont arra kérnélek, csinálj egy fekete hátterű bmp-t, a módosított, pontok nélküli céltáblával, és árnyéka se legyen (tehát kivágod az eredeti képről, és beilleszted egy újra, úgy biztosan jó lesz). De minenképpen 3 kell egymás alá, mint a képen, egy ugyanis a sima, egy a fölévitt egeres, egy meg a kattintott startgomb. Köszi előre is!
-
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut #8266 üzenetére
Akkor azt kellett volna írni, hogy fekete háttér nélküli egyetlen darab céltábla kell. Akkor kivágom és nem lesz árnyéka. Már csak azért sem lesz, mert transzparens BMP tudomásom szerint nincs. Nincs neki alfa csatornája. Ha tehát BMP-t mentek nem lesz átlátszó háttere. Olvasgattam a Google-t de nem lettem tőle okosabb. Annyit tehetek, hogy csinálok egy átlátszó hátterű PNG-t, amiből megpróbálhatsz valamilyen csodakonverterrel BMP-t konvertálni. Bár szvsz az átlátszó helyet ki fogja tölteni teljesen feketével, ahogy a linkelt képeden is.
-
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
Psychonaut #8262 üzenetére
Így jó lesz?
Amúgy hol van ezen árnyék? A fekete alapon nemigen látszik. PNG-be volt mentve, de szvsz a Transparencyt elfelejtették kipipálni, ezért lett belőle egy fekete hátterű PNG. Szóval nincs az alatt árnyék.
(BMP külön szopás, mert alig van fájlmegosztó, ahová feltölthetnéd.)
Most nézem, hogy így sem jó, mert a Gugli is átkonvertálja. Akkor fellököm az addátra mindjárt. Csak előbb mondd meg, hogy jó lesz-e így, vagy kell-e még rajta valamit csinálni.
-
Psychonaut
veterán
Hali!
Na, hogy ismét egy kis munkát adjak az egybegyűlteknek: ebben a képben kellene a céltáblából a más szinű pontokat eltüntetni (tehát homogének legyenek a körök), illetve alóla az árnyékot kiszedni (mindháromnál). Ja, és BMP-ben kellene a kész kép, abban van az eredeti is, csak az imageshack nem fogadja el, és átkonvertálja.
Köszi előre is! -
Wyll
őstag
válasz
BonFire #7959 üzenetére
Letöltöttem már egy ideje ezt a Camtasia Studio-t (7-est), és ma fel is raktam, mert kellett csinálnom gyorsan egy videót. Nos, jelentem, kb 10 perc alatt kapásból szupert sikerült vele alkotnom, a program ismeretének teljes hiányában! Sőt, mindezt a trial verzióval!
Most utólag pedig kicsit el is mélyedtem benne, és szép lassan kiderül, hogy valami hihetetlen sok mindent tud, az ember alig győzi kapkodni a fejét a sok - valóban hasznos - funkció láttán. Az i-re a pontot pedig tényleg ez az MP4 formátum teszi fel: 1 perces 30FPS-es videó: 1MB -
BonFire
veterán
válasz
FoxiestFox #8255 üzenetére
Egyébként meg az interneten található képek körül nem értem, mi ez a mizéria, hogy jogtalanul van felhasználva. A kép szereplőjének elég annyit mondania, hogy nem ő van a kompromittáló képen, ez Fotosopp és a többi. Azért a köztudatban már eléggé benne van a Photoshop ahhoz, hogy a jóember elhiggye, a metaadatokba meg nem tud belenézni, amiből esetleg kiderülhetne, hogy mégsem Fotosopp.
-
-
Inv1sus
addikt
válasz
FoxiestFox #8255 üzenetére
Ebbe semmi rosszindulat nem volt
Inkább arra céloztam, hogy milyen pajzánok egyesek
-
BonFire
veterán
Mekkora szégyen már, hogy csak 18 éven felüliek láthatnak bikinibe öltözött hölgyeket!
Amcsiban tán még a szoptatás is pornográfiának minősül, sőt, pedofíliának, mert egy felnőtt csinálja egy védtelen gyerekkel.
Ráadásul ez a videó csak a bikini színezését mutatja be, semmi mást a History Brush toollal.
-
-
ViZion
félisten
válasz
FoxiestFox #8251 üzenetére
-
Inv1sus
addikt
válasz
FoxiestFox #8251 üzenetére
Nemes cél
-
BonFire
veterán
válasz
FoxiestFox #8251 üzenetére
Én nem láttam, de egy tippem lenne. Keresni kell egy pucér keblet, és átvarázsolni a melltartósra.
Ha jól emlékszem, láttam valami vizespóló-effekthez hasonlót, hogy a rétegbeállításokkal csinált egy olyan hatást, hogy kilátszott a kebel, de már meg nem mondom, hol láttam. Talán a tutorial.hu-n kéne turkálni érte.
-
Hali!
Régen láttam egy tutorialt, amivel a melltartót szinte el lehetett tüntetni egy csajról..
Valaki nem tudja, hol találhatom ezt meg újra?
PS CS3-am van.
Köszi -
ViZion
félisten
válasz
BonFire #8249 üzenetére
No igen, de amit én írtam, annak az a lényege, h a már kész szöveget, esetleg több szöveges layert is kijelölve ne ctrl+T-vel növeljem/csökkentsem, hanem + / - lehetőség legyen. Mondjuk ez kb. olyan nekem, mint neked az alkzatban alakzatos dolog...
Nah, szórólapnál átállok InDesignal szerkesztésre, kész -
Inv1sus
addikt
Ajaj én is tudnék mit mesélni. Volt amikor a fejlécbe kellett egy szép háttérkép egysejtűekről, erre küldött egy 100x100-as gif képet az ügyfél, hogy azt szeretné.
Meg szórólapokon én is néha direkt megvizsgálom a design-t, és olyan betűtípust használ, ami nem támogatja a hosszú ő-t, és akkor ott más betűtípus van. Nem nagyon érdekli a készítőt
.
-
Inv1sus
addikt
Sziasztok!
Nekem is kellene egy betűtípus, csak igazából nem nagyon akar összejönni a dolog, hogy hasonlót találjak
A logóban található betűtípus kellene vagy ahhoz hasonló (a nor-color szövegen). A logót átküldték cdr formátumban, de úgy láttam, hogy a betűk nem közvetlenül betűtípussal voltak használva. Mondjuk az is tény, hogy Corelben béna voltam mindig is
.
Hogyan lehet rájönni, hogy milyen betűtípusról van szó?
-
ViZion
félisten
válasz
Dluinet #8240 üzenetére
Szoktam nézni. Az a durva, hogy nagy újságokban is rosszul klónozott, el"baszcsizott" végtagú torzók, lábatlan, vagy elcsúszott, hiányos beillesztések...
Biztos vagyok benne, h az "elkövetők" profik. Ismerve a szerkesztőségeket, szerintem a 30 perces melóra van 3-5 perc... és ezek bentmaradnak. Nálunk is azzal jönnek, h mi csak azt mondjuk, hogy nem lehet (körbevágásoknál pl.) pedig nem egészen ez a helyzet...
Egy vacak képet körbevágni, vagy zajos csoportképre vkit berakni műtermi portréról azért nem 2 perc, ha nem akarom, hogy a sarki "alkímista" bolti rezidensek
is kiszúrják...
-
ViZion
félisten
válasz
BonFire #8236 üzenetére
Nah... amit hiányolok: betűméret növelése-csökkentés, sorköz és térköz növelése-csökkentése. Mire gondolok?
Amikor van egy szöveg, amiben mondjuk van auto sortáv, de van számmal is megadva, illetve van eltérő betűméret is, akkor ne csak ctrl+T-vel lehessen egyben növelni, hanem legyen +1 / -1 lehetőség, amivel minden érték +1-el nő a szövegben. Érthető? Sortávnál is jól jönne néha.Most is árakat rakok, és növelni akartam. mivel sok külön réteg van, -néha van, hogy több file is, ha pl. oldalanként kell leadni- ilyenkor a ctrl+t ennyi rétegen nem követhető.
Viszon van pl. 120 Ft, ahol az ft 2 ponttal kisebb, tehát nem írhatom át az egészet. -
ViZion
félisten
válasz
Dluinet #8235 üzenetére
huhh. Köszönöm, ha ennyi elég
Én a Photoshop disaster-t szoktam nézegetni, de vhol volt már logós összeállítás is.
-
-
BonFire
veterán
"BonFire: jobbulást! Nézd a jó oldalát: tutira nem köhögsz...
"
Köszi. Leginkább csak lazítok, és az És megint dühbe jövünket nézem a YouTube-on. Ez ralaxál és gyógyít.
Egyébként nekem olyan gyakorlatom van, hogy ilyen állapotban is tudok köhögni, anélkül, hogy csúffá tenném magam!
Gyakorlat kérdése.
-
ViZion
félisten
-
BonFire
veterán
Jó, hogy mondod! A garancia lejárta után egy héttel döglött meg az akksija! Egy akku 25000-be kerül! Csak tudnám, miből van? Aranyból?
Ja, + csak ezért venni kéne egy wifi routert... Inkább szedek egy kis U-vitamint. Az rendbehoz.
-
BonFire
veterán
Bocs, de nagyon el vagyok havazva. Újra elővett a hasmars, és a fél napomat a klotyón töltöm.
Ez a betű nekem első ránézésre a Century Gothic ugrik be. Az ilyen szép kerek talpak nélkül. Én is szeretem, és biztos neked is van ilyen. Nem teljesen az, de hasonló.
Amúgy Illustratorban pont ott szoktam elbukni, amikor szimmetrikus alakzatot kell létrehozni. Nem tűnik bonyolultnak első ránézésre, de ha nekiállnék biztos kiderülne, hogy ez sem, jó, meg az sem jó. Még az is lehet, hogy egy db görbével és egy jó vastag körvonallal ezt a fordított S-t elő lehet állítani. Csak szabályosnak kell lennie ugye.
-
Melyikre gondolsz pontosan a sok közül?
-
-
Adams007
tag
-
Dexter68
addikt
Persze, és mindjárt egy pornográf logó...
Mindenesetre köszönjük és betesszük a Brandsoftheworld mellé...
-
ViZion
félisten
Vektoros logo oldal, ha valaki még nem találta meg [link].
Nagyon hasznos -
BonFire
veterán
Ezt próbáld már megfogalmazni valami szimpla mondatban, mert a listába úgy kell írni. Értem, hogy miről van szó, csak én sem tudnám rövidebben leírni. De ha sikerül, akkor írd ide, és felveszem a listára.
Amúgy érdemes elgondolni, hogy egy-egy kívánsággal nem ártunk-e többet, mint használunk. Itt pl ha egy objektum egy csoportban van benne, kézenfekvőnek tűnik, hogy a Ctrl+Klikk nem működik, hiszen más darabok is vannak a csoportban. Szóval a program nem tudja helyettünk eldönteni, mely réteget akarjuk kijelölni.
-
Met
nagyúr
Eszembe jutott még egy dolog a wishlist-be.
Ha Ctrl-al rákattintok egy objektumra akkor elvileg kijelöli azt a réteget, de ha egy group-ban van a réteg akkor csak a group-ot jelöli ki.
Szóval ez lenne a problem. -
Jazz
veterán
Jó akkor megpróbálom IrfanView-el. PS-nél eleve nincs is lehetőség maradéktalan metadata törlésre, egy mód van, az a save for web...és ott lehet minimalizálni az, de teljesen az sem tünteti el (de lehet rosszul tudom).
És akkor ezzel az IrfanView-el ugyan úgy lehet automatizálni, képméretezés, mentés és metadata törlés?
Van egy ilyen menüpont hogy Batch Conversion/Rename (Batch processing-et nem találtam), és ezen belül hol van ilyen lehetőség hogy metadata vagy exif törlés?
thxSzerk.: azt hiszem meg van. mentésnél lehet beállítani hogy exif nélkül mentsen.
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Vállalkozó szellemű embert keresek egy könyv borítójának összeszerkesztéséhez. Szinte minden anyag meg van hozzá, csak össze kéne photoshopolni, hogy egységes képet alkossanak. (szerintem egy gyakorlott embernek fél óra)
Fizetni sörben tudok, plusz a hírnév, hogy a neve ott lesz a könyvbenPrivit dobjatok, ha tudtok segíteni!
Ja, és mára kéne! (nem vicc, este adom le a könyvet nyomtatásra, hogy Karácsonyig kijöjjön) -
ViZion
félisten
Nah, sorban. Mi az európai ISO CMYK színprofilt használjuk, nyomdával kell egyeztetni.
Több méretnél is az a legjobb, ha TE készíted el, PDF-ben küldöd, és a nyomda rakja rá a vágásjeleket, stb. Természetesen a kifutót (tehát a levágásra kerülő részt) Neked kell elkészíteni! 3-5 mm kifutó (minden oldalon ennyi, nem összesen) elég szokott lenni.A (normális) nyomda örül, ha felhívod őket, és elmondod, hogy nem akarsz kitolni velük, és Te sem szeretnél duplán dolgozni, ezért mondják el mik az elvárásaik a leadandó anyaggal:
színprofil, max. fekete, formátum, kifutó, vágásjelek, kalibrációs csík, meg ilyen marhaságok... Itt szoktam hozzátenni, ha látnak vmit, akkor feltétlenül beszéljük meg.A fekete is érdekes: elvileg 0-0-0-100, ami szövegnél, multiply-ra rakva teljesen jó is.
Sokan az RGB feketét használják... na az maszatol szövegnél, raszternél meg nem szárad. Raszteres részeknél 30-30-30-100 már szép, de a nyomda megmondja a tutit, hogy x papíron az mennyire terül, hogyan szárad. Múltkor egy szórólapnál szóltak, h feketéből vegyek vissza, mert szép lesz az kevesebbel is, viszont náluk ez száradásban sokat jelentene. Megtettem, mindenki boldog. És ha hívom őket nem köpnek egyet, mert tudják, h "egy vágányon evezünk."ACDSee helyett nem ajánlom a Photoscape-t, annál azért ostobább, viszont ez ingyenes, az ACDSee nem.
Nem minden nyomda örül a PDF-nek, van ahová tőlem is tiff-et kérnek. JPG-t csak a legvégső esetben lehet nyomtatásra küldeni, ha nagyon értelmetlenek.
Ahogy Dluinet is írta: nyomtatásnál mm×mm és dpi az érthető, ezt is lehet pesze pixelben megadni, de azzal csak feleslegesen bonyolítanánk a helyzetet.
Persze volt olyan, h ügyfél sk akart hirdetést szerkeszteni, és nem értette amit megadtam... ne ezek után megmondtam pixelben, hogy mekkora kell, azt már vágta...
-
Wyll
őstag
ViZion: szöget ütött a fejembe ez a PhotoScape.Ezért az volna most hozzád az igen specifikus kérdésem, hogy nekem mint tősgyökeres ASCDSee-használónak, ajánlanád-e? Képességek? Kezelhetőség?
Inv1sus: én csak annyit tudtam, hogy a nyomda PDF-et kér, de ma beszélni fogok velük személyesen is, úgyhogy remélhetőleg minden kérdés meg lesz válaszolva.
Addig is felhomályosíthatnátok, hogy a PDF tulajdonképpen hogyan tárol egy dokumentumot? Vektorosan? Raszteresen? Vegyesen? Illetve ha belementek egy x pixeles y dpi-s dokumentumot (amikből a fizikai méret is adódik már), akkor ezt is belekódolom a mentéssel? (De itt már sejtem hogy nemleges lesz a válasz..)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- Renault, Dacia topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- E-roller topik
- Gyúrósok ide!
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Visszahozhatja a hátlapi kijelzőt a Xiaomi 16 sorozat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3319
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest