Kivétel: ha a rétegnek is adott valami keverési módot, pl. overlay vagy ilyesmin van, akkor ugye vágómaszk ide vagy oda, "színezi" egyben. De megint úgy kellett szinte bántalmazni a kérdezőt, hogy megtudjuk mik a körülmények.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Bevallom, erről még nem hallottam, de lehet csak félreértek valamit. Kipróbáltam egy képpel, új rétegen rajzoltam egy piros pacát, overlay-re állítottam és ez felett létrehoztam egy adjustment layert (hue/saturation) vágómaszkkal és a csúszkák tologatásával csak a paca színe változik, az alatta lévő réteg nem.
Mondjuk ez CS6, nem tudom a régebbi verziókban is így van-e.

Az mindenütt úgy van pedig. Mert a réteg keverési módjától függően ott amúgy is változik az alatta lévő színe (a nézőpontunkból, nem a rétegen), ehhez jön még amit a korr. réteg tesz. Lehet félreérthetően írom, sebaj.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Úgy értve, ha a Clipping Masknak használt réteg nem Normál módban van, hanem bármely más átlátszó módban, akkor a fölötte lévő adjustment réteg színkorrekciója az alatta lévőre is hatással van. Így pontosan úgy viselkedik, mintha csak az adjustment maszkja lenne.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Köszönöm a magyarázatot ViZion és BonFire, akkor úgy látszik nem egyre gondoltunk.

A másodikon kijelölöd a bőrt, nyomsz egy hue-saturation korrkciós réteget és állítgatod. Persze jó eredményhez több minden kell még.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

First you want to make sure the new face matches the color of the new head. Select the face layer and go to Layer>New Adjustment Layer, choose Hue/Saturation. Make sure to check the box that says: “Use Previous Layer to Create Clipping Mask.”

Ezt mondtam az előbb is.
Először a felső rétegről szedd le a vágómaszkot (layer> release clipping mask vagy alt+ctrl+g), utána létrehozol egy korrekciós réteget (layer>new adjustment layer> hue/sat) és itt mielőtt leokézod pipáld ki a “Use Previous Layer to Create Clipping Mask”-ot.

Mert a nooboknak meg kellene tanulni legalább a program működésének az alapelveit! Vagy ha az nem megy, legalább értelmezni, amit leírunk itten, mert háromszor írta a kolléga a vágómaszkot, én magam kétszer írtam le, hogy az adjustmentet maszkolni kell, ha nem akarod, hogy az összes alatta lévő rétegre kifejtse a hatását (mert az már biza csak így működik, és így praktikus), valamint azt is, hogy az Adjustment menüből közvetlenül is elérsz bizonyos korrekciós lehetőségeket (amely így csakis a kiválasztott rétegre lesz hatással, bla-bla-bla), de még mindig nem árultad el, hogy melyikkel szeretnél dolgozni, pedig már ketten is kérdeztük három ízben is!

Mondd már meg, mit csináljunk veled ezek után?

És bazze, egy ilyen nap után, amikor már sírva könyörgöm érte, hogy értelmezze a kérdező a válaszokat, mindig azt kapom a pofámba, hogy én vagyok a nagyképű, meg arrogáns, meg köcsög troll, aki csak oltani tudja a szegény, szerencsétleneket!

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Másik topikban már kérdeztem, de sajnos nem jött megoldás, hátha itt kapok ötleteket:
PhotoShop, képek szerkesztésére, milyen notit ajánlanátok?
Számlával szeretnénk laptopot venni, br. 200e Ft alatt, képek szerkesztésre.
Milyen paramétereit figyeljem, a rengeteg noti közül, ami fontos a photoshopnak?
Van aki szerint a sok mag a fontos (Dell i7), van aki szerint elég egy core2duo, ha az elég erős (T500 p8600) (egyszerre úgyis csak 1 utasítással dolgozik a gép). De még figyeljek még az adatbusz(?)ra is, hogy ich9-es legyen, sok(?) legyen a cache, és színhelyes(?) a kijelző. Használtan még ezt ajánlották: T510
Szívesebben vennénk újat, valamelyik nagy áruházláncban (euronics, MediaMarkt, aldi), ott is van nagy választék, de nem tudom, mire kell figyelni a paramétereknél.
Ti mit tanácsoltok?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

A munka típusát kérlek részletezd. Néha 1-1 képet retusálsz vagy több száz raw-ot kezelsz ...stb.
Mert ha nem olyan feladatokat végzel el ps-ben akkor felesleges venned egy erőművet.
Illetve milyen időszakra tervezed venni a gépet?
Illetve 2 kiló winfossal vagy anélkül?

De a 2 kilós limitbe ez a gép a legjobb. Egyetlen hátránya, hogy bővíthetőségi szempontból gyenge illetve csak HD a monitor. De ez a munkától függ, hogy neked ez jó-e. A gép előnyére válik, hogy én hasonló hardverrel vettem gépet de ahhoz hozzá kellett még csapni egy "keveset" a bővíthetőség és a fullHD 17,3" miatt.
ASUS X550JK - i7-4710HQ, 15.6HD, 500 GB, 4GB, Geforce GTX 850M 2GB, DVD RW

(bocs, most olvasom amit írtál a másik topikban)

[ Szerkesztve ]

1-1 képet szerkesztenénk, nem több százat egyszerre.
Win nem szükséges, bár, jó ha van, recovery-vel, de ha van is, inkább W7 legyen, mint W8.
Azért tartós gép legyen, ami 2 évnél többet kibír.
De ezek szerint te is inkább a több mag pártján vagy, nem osztod a véleményt, hogy egy core2duo erős magokkal, is elég lehet a PS-hez?
Azért jó, ha 200e alatt lenne a gép, mert akkor maradna pénz, a bővíthetőségre.
Gondolom IPS, fullHD monitorra gondolsz, esetleg későbbi SSD bővítésre.

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

PS-nek alapból a sok ram, gyors proci a kedvező. i5 sztem elég, 8/16 GB rammal (lehessen bővíteni, erre figyelj. Minap futottam olyan laposba, ami bővíthető ugyan, de csak 1 ram slot volt. Tehát a régi modult lehet eladnia...). SSD opcionális, de egyrészt a laptop vinyók elég sz@rok, másrészt SSD mindennek jót tesz... én vennék bele. A legnagyobb probléma a kijelző. Ebbe az árba nem tudom milyet kapsz. Én vennék hozzá monitort és vinném magammal. Volt, h asztali gépem vittem mindenestül.

jah, C2D azért eléggé múltidő, ha ócó használtat akarsz, akkor megteszi, de azért nah... az vicc 2014-ben mondjuk jóféle i5 mellett.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A gépel el lehet prüttyögni egy darabig, viszi a Ps-t. A kaszniról meg a szervízről semmit sem tudok, de keveset látok belőle az "utcán" Inkább valami magyarországon elterjedtebb gyártónál keresgélj. Viszont amit linkeltél "monitor", az egy HDready tévé... a Dell alap IPS monitorai is itt kezdődnek árban (pl.:[link]), igaz azok nem 26"os batárok. 21-24 fullHD nekem elég munkára.

[ Szerkesztve ]

dVGA-t pár dolog használ, a görgetés, nagyítás folyamatosabb. Nálam asztali i5 elvan dVGA nélkül, de otthoni után érzem a döccenéseket.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Abban az i7-es 4magosban van tartalék bőven.
Nem fog elfogyni a gép ha a ps mellett túrod a netet vagy mármi mást csinálsz, teszem azt illuminátort vagy corelt futtatsz.
Annál erősebb gépet nem találsz mint amit küldtem.

Szép estét mindenkinek!
Segítségre lenne szükségem.
Képek kicsinyítésére eddig a Photoshop CS5-öt használtam.
Width 960, és ehhez számolta ki a "Height"-et.
Majd lementettem PNG-ben, tapasztalataim szerint így tölti fel legjobb minőségben a képet facebookra.
CS6-ot kezdtem el használni, mindent ugyanígy csinálok, de valamiért másabb méretben, és sokkal élesebbre menti el a képet. Így facebook on sem olyan jó a minősége, mert túl éles.
Ez valami beállítási probléma, vagy mi miatt van, hogy a CS6 ennyivel élesebb képet ment el?

Aki tud, kérem segítsen, köszönöm!

Amikor kicsinyítesz és átméretezed a képet, akkor a kép újraszámítását melyik metódussal végzed el? Olyanok vannak, hogy kettős köbös és ezek alváltozatai, kettős lineáris, stb.

Bicubic Automaticon volt, itt kell állítanom valamit szerintem, mert ha másra állítom (Bicubic smoother, stb..)
akkor a kép is változik, kb ugyanolyan lesz, mint ahogy a CS5-nél.
Viszont ha facebookra feltöltöm akkor színzaj keletkezik, a CS5-el kicsinyített képnél nem tapasztaltam színzajt.
Amit még észrevettem CS6 kicsinyítésnél a mérete is nagyobb a képnek.
Most akkor hogyan érdemes CS6-nál?
Köszönöm a választ!

A Bicubic Smoother lesz az, ami nekem kell, de...
Megfigyeltem valamit.
Feltöltöttem most megint azt a képet, amit még a cs5-el kicsinyítettem, most látok azon is színzajt, de egyszer ezt a képet már töltöttem fel facebook-ra, akkor nem volt rajta színzaj.
Az hogyan létezik, hogy ugyanaz a kép, egyik feltöltésnél van színzaj, másiknál pedig nincs?

igen, mert a facebook is állandóan fejleszt, mert rengeteg helyet foglal ez a sok kép

találtak valami megoldást, amivel 5%-kal kisebb lesz a kép, talán már el is kezdték használni

ha sok képet szeretnél tárolni, kis méretben, akkor 2048×2048 méret alatti képeket a google nem számolja bele a tárhely foglalásba

én a régi 3,2Mp-es képeimet simán feltöltöttem a google fiókomba, 0 tárhelyfoglaltsággal

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Igen, valószínűleg ez lesz az oka.
Előző kérdéssel kapcsolatban az zavart meg, hogy a CS5-nél, nem kellett állítani semmit kicsinyítésnél. CS6-nál meg nem is figyeltem, és a Bicubic Automatic -ra van alapból állítva, én meg nem állítottam át, ezért volt jóval élesebb a kép.

Ne az interpolációt okold, az nagyon jól tette, hogy fejlődött a CS5 óta…

A képminőség szempontjából a Facebook nem mérvadó. A telefonnal, szar fényviszonyok között készült, zajos, bemozdult, ratyi fényképek fogadására van tervezve. Annak nem árt, ha lerontja. De minden más egyéb esetben nem érdemes rá feltölteni semmit, mert sírás lesz a vége. Próbáld ki. Csinálj egy szép színátmenetes hátteret, és biggyessz rá egyetlen fehér szöveget. A gradientet darabokra tördeli, a szöveg széleinél meg olyan rücskök és cakkok jelennek meg, hogy az valami fantasztikus.

Részemről ha képet akarok mutogatni, feltöltöm egy megosztóra, majd linkelem.

Arról nem beszélve, hogy a Facebook képnézegetője még apró ablakos is, egy csoportképen például semmit nem lehet látni. Szar az egész úgy, ahogy van.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Igen, ez így van, de ha már tehetem, próbálom a lehető legjobb minőségben feltölteni.
Egyébként a facebook valóban csinálhatott valamit, az eddig feltöltött képeimet ismét feltöltöm, és rosszabb a minősége, mint volt.
De legalább, a már feltöltött képekhez nem nyúlt, tehát maradt ugyanolyan, mint volt.

nem nyúl hozzá sohasem, mert képtelen a rendszerük még a törlésre is, max a hozzáférést tudják megtiltani

amit feltöltesz a facebookra, az soha nem lesz törölve

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Ezek a tesztek nem jók semmire. Az a táblázat... 5.1MB jpg betöltése 38 másodperc az i5-ös laptoppal, az i3-mal meg 26. Persze. Az i7-es 19 másodperc is irreálisan sok. Akkor tarthat ennyi ideig, ha a ram elfogyott és swap-pelnie kell a gépnek. Aki ezt mérte az.......
Az egész úgy hülyeség ahogy van. Az SSD nem csodaszer, tényleg gyorsabb a boot, meg a programok indulása, de tök mindegy, hogy pl. a PS 25 vagy 10 másodperc alatt töltődik be, ha utána 8-9 órát dolgozok vele. Sokat tehet az SSD amikor a zajszűréssel tököl a gyenge proci egy percet. PS-hez sok ram és erős proci kell.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Sziasztok!
Már kérdeztem másik topikban, de most Tőletek is megkérdezem. Laptop vásárlás előtt állok, és elsősorban PHOTOSHOP-hoz kellene egy jó kis gépezet. Főleg képeket szeretném szerkesztgetni, retusálni, meg jó lenne ha több száz képet gondtalanul tudnék vízjelezni, esetleg mellette facebookot tudjam bújni stb. 200 környékén tudok rá szánni (Jobb lenne ha alatta lennék, mert akkor marad pénz bővítésre, esetleg ha szükséges később egy monitorra, vagy SSD-re), de akkor már tényleg azt szeretném, ha megérné a pénzét, és nem csak 1-2 évre szeretnék beruházni. Ezért elsősorban a HP márkát részesítettem előnyben, hisz drágább, de nagyon azt írták, hogy jobb, minőségibb anyagból van stb. Ha hasonló kritériummal tudtok más márkájú laptopot olcsóbban, akkor várom az linkeket.

Ami fontos:
- Min. 8GB RAM! Tehát amiben nincs ennyi azt bővítve venném, szóval lehessen bővíteni! De ha szerintetek nem elég, akkor szóljatok lécci.
- Később esetleg SSD-t tudjak bele tenni, jelenleg szeretném ha a nélkül is futna a PS.
- Cserélhető videókártya (VRAM: 2GB)
- Természetesen egy jó PROCI!! I5 vagy I7. (Videókártyának szerintetek mekkora jelentősége van?)
- Élvezhető kijelző, mivel ha már költök rá, úgy döntöttem, hogy csak később veszek hozzá külön monitort, de szeretném ha a nélküle is tudnék vele dolgozni, lehetőleg jól. MATT KIJELZŐ jobb vagy rosszabb mint a fényes?? (HD+, vagy FULL HD előny nemde?) Tudom, azt mondjátok, hogy laptop kijelzői alkalmatlanok erre, de azért megpróbálnám, vagy nem tudom. Jó IPS- kijelzőt szerintem eben az árban úgy sem találok.

Tehát itt vannak a versenyzők. Várom a tapasztalatokat, véleményeket, melyik gép miért jó, mit vegyek figyelembe, mi az amit rosszul tudok stb. A legdrágább az első, mellé írom vázlatosan, hogy mi mit tud, mennyiért.

1. HP ProBook 470 G1 E9Y82EA
(előny: 1TB, 8GB RAM, ?HD+?, proci, "M" szériás, van hozzá táska , hátrány: 220.000,- , na meg nem IPS kijelzős)

2. HP ProBook 450 G1 E9Y39EA
(előny: proci "M" szériás, olcsóbb mint az előző, mert 190.000,- + 12 ezer lenne ha bővítem 8GB RAM-ra, hátrány: sima HD kijelző, "csak" 750GB)

3. HP Pavilion 15-p052sh
(előny: szép , árban ez a legjobb hisz 200.000,- ehhez már csak op.r. kell, alapból 8GB RAM van benne, 1TB, hátrány: Pavilion nem olyan jó minőségű állítólag mint a ProBook széria, "U" szériás Proci, ami állítólag lassítja a gépet) Szerintetek ez a kijelző elég egy kezdő "fotós tanulónak"? (FullHD 1920x1080, 16:9, matt, IPS, LED) -> ezt az IPS-t szerintem elírták vagy nem tudom.

Egy kicsit a Pavilion felé húz a szívem, a szép külső, és a jobb kijelző miatt. (Tudom a proci, meg a RAM fontos, és vegyek hozzá külön monitort, de nem olyan rossz ez ebben az árban sztem) Van akinek van tapasztalata ezzel a géppel? Milyen a kijelző, alkalmatlan fotós munkára? Mert ha gyengébb is mint a többi, gondoltam felturbóznám egy kis SSD-vel. (Úgy látom a RAM-ot nem lehet bővíteni, pedig rakatnék bele mondjuk 12GB-ot)

Várom tanácsaitokat, véleményeteket! Köszi

Olvass vissza...
Erős proci (i5/i7), sok ram (8/16 GB), esetleg SSD. Márkára nekem Acer vagy Asus, Toshiba, Sony kizárt. Kijelző fontos, de a többség elég gáz, fHD IPS meg horror, ha van is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

köszi! Visszaolvastam, és abban reménykedtem, hogy tudtok véleményt mondani a gépekről, hogy szerintetek melyik az erősebb/jobb. Melyiket érne meg megvenni. De akkor végül is mindhárom jó, csak nehéz a döntés, és várok még a megerősítésre mástól is, aki jobban ért hozzá. Köszi

Milyen notebookot vegyek topic.
Leírod mi a keret, mire kell, mik az elvárásaid, tudnak segíteni.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Köszi! Már leírtam oda, is, illetve ott kezdtem, de csak tulajdonságokat javasoltak, konkrét gépeket nem nagyon!

Amit Dhampir javasolt, HP ProBook 470 G1 E9Y82EA az nem jó?
PS-t mire használnád?

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

200k-ért sem fogsz olyan lapost kapni, amiben van annyira jó kijelző, hogy fotóstoppolásra alkalmas legyen: azok 300 felett kezdődnek. Egyébként laptopban a legerősebb i7-esek egy gyenge asztali i5 szintjén vannak, tehát ha fontos a teljesítmény, akkor még mindig az asztali gép a nyerő: laptopot fő gépként használni önmagaddal kicseszés hosszútávon (a bővíthetőségének a határait és az amortizációját tekintve). A sok VRAM nem fontos, csak a CUDA miatt kell a dVGA.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Tipográfiai ismeretek, Adobe Illustrator és türelem.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.