A SpaceX is kisegítette Muskot a Twitter-vásárlásban

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#54625216 törölt tag

2023-09-12 07:56:21 #14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

válasz vicze üzenetére #13

Szerintem nézz utána mi a különbség a befektetés, fejlesztés és üzemelés között, ha már bullshit...
vicze félisten

2023-09-11 19:15:58 #13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

válasz #54625216 üzenetére #12

Nevetségesek ezek a kifogás kérések, persz 20év 10milliárd dollár, meg startup. Ezt a bullshitet....
#54625216 törölt tag

2023-09-11 19:03:07 #12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

válasz vicze üzenetére #11

Ezért húztam alá az "üzemelés" szót, hogy egyértelművé tegyük, de akkor jól sejtettem, hogy a SpaceX üzemelése mégsem veszteséges.
Egy startup pedig értelemszerűen addig nem termel nyereséget, ameddig nem éri el a cégvezetés és a tulajdonosok által kijelölt célokat, mert az összes bevételét fejlesztésbe és kapacitás növelésbe forgatja vissza.
vicze félisten

2023-09-11 18:01:06 #11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

válasz #54625216 üzenetére #10

Az hogy ki mit forgat ki belőle az a maga dolga.
Ha normál elszámolás lenne, a cég veszteséges, a fennállása óta, nem kicsit.
#54625216 törölt tag

2023-09-11 15:49:57 #10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

válasz vicze üzenetére #9

A linkelt írás pont az ellenkezőjéről szól: nem a SpaceX üzemelése veszteséges, hanem a cég befektetései kerülnek többe, mint amennyit megtermel. (Ezt finanszírozzák külső befektetői forrásokból.)
A cikkben ráadásul leírják, hogy ha csak az üzemelési költségeket viszonyítják a bevételekhez, akkor "SpaceX probably could be boring and profitable".
vicze félisten

2023-09-11 12:46:01 #9

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

válasz #54625216 üzenetére #8

link
#54625216 törölt tag

2023-09-11 10:07:36 #8

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#54625216

törölt tag

válasz vicze üzenetére #7

Azt honnan vetted, hogy a SpaceX veszteségesen üzemel?
vicze félisten

2023-09-10 10:20:06 #7

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vicze

félisten

válasz Ezekiell üzenetére #4

A CEO loan egy elég általános dolog. Mivel gyorsabb így pénzhez jutni, mint részvény eladásból, ezért alkalmazhatja. De gyakorlatban azt mutaja, hogy nincs kp-ja.
Teslánál már jelentősen korlázták az összeget amit felvehet, ahol rendszeresen tettte ezt, viszon SpaceX-nél növelték a keretet. Az jobb kérdés, hogy hogyan vett fel egy milliárdot egy vesztségessen üzemelő cégtől?
azbest félisten

2023-09-09 20:46:22 #6

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

azbest

félisten

"részvényei javára"
tessék??
Gondolom azt szerette volna mondani a költő, hogy a hitel fedezetéül a részvényei szolgálnak. Akkor esetleg a részvénei terhére.
Ha jelzáloghitelt veszel fel a lakásra, az sem a lakás javára szolgál, hanem a lakás terhére.
Az utóbbi időben több helyen is azt látom, hogy a médiamunkások nem jó szavakat használnak fordításkor. Mi lenne, ha elolvasnátok és értelmeznétek a chatgpt-vel fordított írásokat publikálás előtt? A 444-en is gyarkan helytelen szavakat használnak, aztán a kommentszekcióban sokan nem is értik, hogy miért jelent teljesen mást. Itt már mindenki robot?
Már tiszta kabaré.
DDA40X aktív tag

2023-09-09 14:33:33 #5

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DDA40X

aktív tag

Tök mindegy. Attól még ez egy igazi barom marad.
Ezekiell veterán

2023-09-09 07:37:26 #4

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ezekiell

veterán

válasz Szemjuel üzenetére #2

Próbáld ezt meg úgy, hogy az egyik céged bejövő számláját a másik céged fizeti ki - majd lesz csodálékozás bőven a NAVnál, meg nálad is, amikor megbüntetnek "de dulván".
vzozo senior tag

2023-09-08 15:12:31 #3

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vzozo

senior tag

Mindennapi Harangi Laci Musk hater cikkünket add meg nekünk.
Az persze valamiért lemaradt, hogy azt a bizonyos SpaceX hitelt néhány belül már vissza is fizette. Egyik zsebből a másikba, nincs itt semmi látnivaló.
Szemjuel tag

2023-09-08 15:09:23 #2

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szemjuel

tag

amikor a pénztárnál fizetek én is megnézem az egyik zsebemet, utána a másikat. aztán mégse csodálkozik ezen senki.
Kinder senior tag

2023-09-08 10:15:02 #1

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kinder

senior tag

Nahát...
Az ég kék, a fű zöld, Musk egyik tulajdona segít a másiknak.