- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- Rap, Hip-hop 90'
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Raymond
#44997
üzenetére
És milyen eredményt adott rajta pontosan a mérés wifis bármi <-> vezetékes windows irányban Mbit-ben?
Komolyan venni fogok valami hasonló egyszerű AP-t, amúgy se baj ha van itthon tartalék
Az a baj, hogy akik még meg tudták nekem nézni, ott mindenhol okosabb dolgok vannak (egyik helyen TP-Link EAP, a másiknál Aruba, nálam meg Unifi ugye), ezek simán bekavarhatnak. -
-
Raymond
titán
Nem latom ezt a problemat. Kabelel megvan a 950 koruli ket gep kozott es WiFi--n is ugyanazt az eredmenyt (persze netto alacosnyabb) hozza fuggetlenul attol hogy az iperf3 server Windows-on vagy Linux-on fut. Egy Intel 8265 kliens Ubuntu alatt ugyanazt hozza nalam fuggetlenul attol hogy a kabeles Windows vagy a kabeles Fedora az amivel kommunikal (ugyanazon az AP-t keresztul).
-
válasz
gulasoft
#44989
üzenetére
Egyetértek
De azért ez ennél kicsit durvább szerintem. Ha igazolni tudom magamnak a dolgot több független méréssel (eddig kettő van, de az egyiknél ugyanaz az AP típusa mint nálam), akkor lehet hogy feladnék az MS-nek erről egy ticketet (a munkahelyemen megvan rá a lehetőségem).
-
Ja és még valami, ami mindenkinek jól jöhet: az egyik PC (pont a VR-os) még ennek a fos értéknek is alatta volt bőven (wifi kliens felé csak 120Mbit-et tudott produkálni, vezetékes kliens felé persze ment a gigabit). Az volt az oka, hogy vélhetően valamilyen szoftver, vagy driver, vagy a jó ég tudja mi, eltekerte rajta a tcp stack beállításokat. Ha valakinek Air Link gondjai vannak (és nem érti az okát, mert Wifi oldalon minden oké), érdemes ránéznie erre:
netsh int tcp show globalHa a visszakapott beállításokban a "Receive Window Auto-Tuning Level" disabled-en van, akkor át kell kapcsolni "normal"-ra, ez a default is OS telepítés után.
Egyébként ez több paramétert tekerget, amikkel lehet próbálkozni manuálisan is (ilyenkor kell a disabled), de tapasztalataim szerint nincs sok értelme, bekapcsolva és normal-on hagyva adja a legjobb eredményt, ezen csak rontani lehet max.Így kell bekapcsolni (defaultra állítani).
netsh int tcp set global autotuninglevel=normalAnnak is érdemes ránéznie akinek nincs Air Link gondja, de alapvetően dinamikus módban használja, ugyanis úgy csak fele akkora sávból tud gazdálkodni (nálam ez 120Mbit volt), szóval javulhat a minőség. Nekem így felment 240-250 körülre, amibe az Air Link maximuma is belefért már. Bár ez így már oké nekem Air Link szempontból, de ez volt az a pont, ahol elkezdtem tovább ásni, mert marhára érdekelt hogy mi a franc van, hiszen ez az érték is majdnem a harmada annak, amit az AP+wifi kliens (adott esetben a Q2) tud.
-
gulasoft
őstag
Akkor azt akartad megmérni, hogy szar a windows hálókezelése? Ezt megmondtuk volna fejből is :-) Komolyabb helyen linux szerverek vannak, csak ott van winfos ahol nem értenek hozzá, és az ikontologatással lehet a szervert vezérelni. Egy normális linux szerveren nincs is grafikus felület. Fel sem rakják rá.
-
Raymond
titán
Akkor nem tudom, nalam nincs ilyen problema - siman elindulnak es nem jeleznek problemat Quest streamingnel. A Spiderman mar nincs fent, de az ISS es a theBlu utoljara most ment vasarnap, a theBlu-val szokom a kepminoseget tesztelni kulonbozo beallitasok mellett.
Az hogy a lapos kabelen vagy wifi-n csatlakozik a routerhez itt mindegy.
-
válasz
Raymond
#44980
üzenetére
Bocsi, nem akartam ennyire titokzatos lenni, csak túl hosszan sem akartam írni. Röviden: windows wired host <-> wifi host között a sebesség nálam kevesebb mint a fele annak, amit a wireless host tudna. Ugyanazon a wired Windowson live Linuxot bootolva elérhető a wifi kliens által nyújtott maximum.
Számokban wired linux felé, vagy megfelelően gyors wan kapcsolat esetén az internet felé:
AC kliens maximuma: 600-650Mbit
AX kliens maximuma: 720-830MbitUgyanezek a számok az itthon levő 3db Windows PC és a wifi kliensek között (wired Windows PC oldalon eltérő vasak, eltérő kártyák (intel és realtek vegyesen):
AC kliens: 220-250Mbit
AX kliens: 280-320MbitMegnéztem a cégnél, ahol teljesen más eszközök vannak, illetve azóta 2db ismerősöm is visszajelezte, hogy megmérte, és nála is ez a helyzet. A számok persze eltérőek, mert túl sokféle eszköz van, de az arányok ugyanezek.
Wireshark alapján szerintem a Windows tcp stackje nem áll a helyzet magaslatán, nagyon érzékeny a változásokra, és ha wifi host van a túlvégen, akkor az ugye mindig lesz. Ezen én a Microsoft által adott iránymutatások alapján (autolevel profilok, flow control, qos, congestion control, stb..) nem tudok segíteni, ez a max ami 1 szálon kijön, 4db eltérő környezetben, összesen 6db Windows PC-vel megnézve. Drivereket természetesen cserélgettem, de azt gondolom, hogy ez is zsákutca, hiszen a 6db gépben nincs két ugyanolyan NIC (már csak a gyártók is eltérnek, az azokon belüli típusok meg pláne). Természetesen wired hostok esetén az összes PC-n koppan a gigabit.
Látható egyébként, hogy AC- wifi esetén az Air Link éppen kényelmesen belefér, AX-nél pedig van valamennyi headroom. Ezért is van az, hogy sokaknál úgy van csak jó eredmény, ha dedikált AC-s AP-t használnak, amin nincs más. Ha egyébként menne a Q2 650Mbit-el, akkor nagyobb beesések esetén se lenne gond, hiszen a stream csak 200Mbit. 220Mbit-ről 100-ra benézve mondjuk, pedig azonnal jön a stuttering. Ezért jó a dedikált, vagy AX-es wifi6-os AP, de ez nem az Air Link miatt kell, hanem a retek Microsoft miatt.
-
rucsok
csendes tag
válasz
gulasoft
#44974
üzenetére
Közben meglett az angol nyelvű support page, úgy tűnik sajnos nem így van.
"Currently Amazon.it doesn't offer pre-paid return labels for international returns."
@barcalaci84: köszi, bár a garanciális igény más kategória, arra az angol nyelvű support page szerint jár a refund, sima visszaküldésről nincs szó.
"We'll refund your return costs on items sold and/or fulfilled by Amazon if:
you received an incorrect item, or
you received a damaged item, or
you received a defective item".Úgyhogy úgy tűnik valós a 4€ hozzájárulás a maradékot pedig rámverik... spanyol vagy francia amazonnal jobban jártam volna, fene se gondolt erre.
-
qqzs
őstag
ok hogy egy jatek jobb lehet grafikaban de pl a blue is meg egyebb experiencek bar lehet a blue eppen egy film
a spiderman meg a iss experience nem indul el azaz elindul de ha pl a taskahoz nyulok spidermanbe kilep.
az kavart meg hogy installaskor szokott szolni hogy biztos akarom hiszen nekem nincs oculus touch controllerem.
-
#44979
peugeotmate
őstag
qqzs
#44970
peugeotmate
őstag
[Gravity sketch] PC-n/natívan is megy Questen, jó móka.
-
#44978
barcalaci84
őstag
rucsok
#44972
barcalaci84
őstag
válasz
rucsok
#44972
üzenetére
Én már küldtem vissza olaszba garnmciaban..chaten írtam nekik , és Mario mondta h nem beszél angolul így emailben kerestek meg és megegyeztünk h visszafizetik az árát és a postaköltséget is fizettek...emailben jött h H kell feladni)feladás után küldtem nekik fotót a feladoszelvenyrol...Amikor megérkezett a raktarukba Visszautaltak a vételárat és külön a postaköltséget...
-
Raymond
titán
A Medium ugyanaz mint regebben, csak az Adobe megvette oket talan 2(?) eve.
Ha valamit mar neztel nativan Quest-en de megvan a PC-s store-ban is mert cross-buy akkor erdemes megnezni mert a grafika szinte mindig sokkal jobb. Van ahol kevesbe szembetuno a stilus miatt, (pl. Apex Construct vagy Ultrawings) de ott is jobb, reszletesebb.
-
válasz
gulasoft
#44975
üzenetére
Igen, nagyjából megerősítést és tőlem független teszteredményt (más hálózatban, más eszközökkel). Lenne egy erős állításom a Windows IP stackjéről, de szeretnék róla megbizonyosodni, hogy nem én nézek be valamit.
A mérés lényege amúgy, hogy megegyezik az Air Link forgalom tulajdonságaival (1 szál, tcp).
-
-
-
Az utóbbi napokban beleástam magam eléggé az Air Link vs. wifi témakörbe. Nagyon érdekes dolgokra bukkantam. Egyelőre nem akarnám elspoilerezni, mert nem vagyok benne biztos. De ha úgy van ahogy gondolom, akkor írnék róla akár egy hosszabb blog bejegyzést (még az is lehet hogy redditre, mert ahogy nézem még senki nem fejtegette ezt így), de szükségem lenne még adatra, illetve független tesztekre.
Szóval ha valakinek lenne ideje, és megfelelő szakértelme, akkor nagyon megköszönném ha az alábbi méréseket el tudná végezni, és meg tudná osztani itt.
Az alábbiak kellenek hozzá:
- Widows PC gigabites vezetékes lan kapcsolattal (Win10/11), ez ugye tipikusan a VR PC.
- Jobb wifi kliens, minimum AC-s, modernebb telefon vagy laptop megteszi.
- Minimum AC-s 5Ghz-s wifi AP/router.
- Független vezetékes host a lanon, gigabiten, ami nem Windows (Linux, Macos, stb..). Linux vm, vagy WSL Windowson nem jó.1 szálas tcp kapcsolatot kellene mérni az alábbi scenariokkal:
wired Windows PC <-> wired Linux/Macos között (itt koppannia kell a gigabitnek, ami kb. 950Mbit-et jelent, ha ez nincs meg, akkor nem éri meg folytatni, valami nem oké a hálózattal, gyengék a végpontokon a vasak, stb..)
wifi kliens <-> wired Linux/Macos közöt
wifi kliens <-> wired Windows VR PC közöttAz utóbbi két értékre vagyok nagyon-nagyon kíváncsi.
Természetesen a wifi kliens legyen ideális körülmények között a mérés közben, ne legyen fal, ne torrentezzen ugyanazon az AP-n másik kliens, stb...
Fontos még: rendes mérés kellene, nem speetest.net, meg file másolás smb-n. Ehhez iperf3-at javasolnék, minden platformra elérhető (app store-okban is vannak megfelelő implementációk mobil eszközökre).
iperf3 használata: szerver oldalon "iperf3 -s", kliens oldalon "iperf3 -c szerver_IP_cime". Ez így 1 szálas lesz, több szálat lehet neki adni "-P"-vel, de az most nem releváns. Hogy melyik végpont futtatja a szervert, az tetszőleges. Az upload/download irányt "-R" kapcsolóval lehet forgatni a kliensen, de elvileg nincs jelentősége, ugyanannak kellene kijönnie.
Előre is nagyon köszi!
-
rucsok
csendes tag
Valaki küldött már vissza Amazon.it-re Quest 2-t?
Mivel a német Amazonnal ellentétben ezeknél nem látom hogy át lehet-e állíani angolra a weboldalt, marad a Chrome Google translate, de így félek téves lehet pár kulcs infó..
Nem volt "free return label" vagy hasonló opció, csak "other courier", így ha jól értem, adassam fel tetszőleges csomagküldő szolgálattal saját költségre, amiből ők majd megtérítenek... 4 eurót?
-
gulasoft
őstag
Főleg mivel említetted, hogy kreatív és sport vonalat szereted, így nem is értem, hogyha minden kafa volt, mit akrsz a kábellel szutykolni? Minden pcvr program fut miután átkapcsoltál airlinkre, onnantól azt hiszi, hogy Ő egy rift-s (persze más felbontással).
Ha az adott program támogatja a vr vezérlést, akkor menni fog. Ha nem támogatja, akkor nem fog menni, ilyenkor általában egy nagy sík mozivásznon indul el a 2d-s program, és kínszenvedés a vezérlőkkel bohóckodni.
Követelmények
Mikrofonos fejhallgató virtuálisvalóság-tartalmakhoz: Oculus Rift, Rift S és Quest + LinkKontroller: Oculus Touch
Javasolt processzor: Intel Core i5 7400
Javasolt videokártya: Nvidia GTX 1060 vagy AMD Radeon RX 480
Javasolt memóriamennyiség: 16 GB
Operációs rendszer: Microsoft Windows 10
Ott is van, Oculus Rifts és quest+link
-
qqzs
őstag
Kiprobaltam airlinket uyg hogy a laptop is 5Ghz wifin volt. Egesz jol ment meg 200Mbpsre feltolva is. Erdemes megnezni a mar Quest2-on latott experienceket. Nagyobb vizualis elmenyt nyujt? Ha igen akkor kabelen meg jobb? Van a gebpe USB-c gen2 ha az szamit valamit
Vagy van meg amit erdemes kiprobalni ha kreativ vagy sport vonalat szeretem es nincs Questen? Pl eddig meg nem lattam az Adobe Mediumot ami sokkal jobb mint a Questes szobraszat.
Es ha szol hogy kell Touch controllelr az szamit vagy minden megy a Quest controllerel is?
-
#44967
bali777
aktív tag
Sziltesa08
#44961
bali777
aktív tag
válasz
Sziltesa08
#44961
üzenetére
Arra figyeljen, hogy a 1050 Ti nem kompatibilis a Quest 2-vel (meg gyenge is hozzá), így PC-VR-t nem tud játszani. Asszem 1660Ti-nál kezdődik a kompatibilitás
-
#44966
gulasoft
őstag
Sziltesa08
#44961
gulasoft
őstag
válasz
Sziltesa08
#44961
üzenetére
A 1050ti sajnos elég az alja annak ami kell egy pcvr-hoz, úgyhogy az kb. felejtős. Az oculus2-n van natív tartalom futtatási leheőség, ezért Én is az oculus2-őt ajánlom, de készüljön rá, hogy a tartalmaklrt fizetni kell, és fb regisztráció köteles.
(Tényleg mikortól lesz a meta leválasztva a a fb-ről?)
-
#44962
luikay
aktív tag
Sziltesa08
#44961
luikay
aktív tag
válasz
Sziltesa08
#44961
üzenetére
Egyértelműen Quest 2.
-
#44961
Sziltesa08
csendes tag
Sziltesa08
csendes tag
Sziasztok! Eléggé új vagyok a Vr témában, egyik ismerősöm kért meg, hogy kellene egy Vr szemüveg a kisfiának! Playstation 4 vr-ról váltott pc-re. I5-10400 és átmenetileg egy 1050ti van a gépében. Milyen Vr szemüveget ajánlottok? Mire kell figyelni? Előre is köszi
-
#44960
fatal`
titán
barcalaci84
#44959
fatal`
titán
válasz
barcalaci84
#44959
üzenetére
Elképzelhető.
De az airlinkhez szerintem nem elég stabil a router, mert a PC-s szobában lévőn lóg az összes eszköz, a dedikált VR router a másik szobában van a mozgós cuccokhoz.
De ez is AC, 5ghz.
-
#44959
barcalaci84
őstag
fatal`
#44958
-
#44958
fatal`
titán
barcalaci84
#44955
fatal`
titán
válasz
barcalaci84
#44955
üzenetére
500 a maximum linken, én nem vetetm észre artifactot egyszer sem.
Viszont a delay magasabb lesz vezetéknélkül, bár játékfüggő, hogy számít-e.
Lehet, hogy majd kipróbálom az airlinket a simezéshez, hogy milyen különbséget látok.
-
#44955
barcalaci84
őstag
fatal`
#44954
barcalaci84
őstag
válasz
fatal`
#44954
üzenetére
alapból 200 (vagy 150 Mbit) a link...usb2 kábel esetén kiírja a setup rész h javasol usb3-at... ettől függetlenül nálam működött és debug toolos állítgatás nélkül különbség se volt
a link h264-be tömörít , az Airlink Hevcet használ...ebből adódik h egy fix 200-as airlink értékkel még a kép is jobb mint az álalad említett 350-es link...
az persze más kérdés h linken mehetsz még feljebb is , csak kb semmi értelme (mert nem nagyon látni a különbséget és instabilabb lesz a cucc , és a link fejlesztője pl nem javasolja h 250 MBit felé menjen valaki , mert a q2 nem tudja elég gyorsan dekódolni (artifactsokat eredményezhet) -
#44954
fatal`
titán
barcalaci84
#44953
fatal`
titán
válasz
barcalaci84
#44953
üzenetére
USB2-n biztos nem fog átmenni 350 megabit a linkhez, ami normális képminőséget eredményez. Ha nyomsz egy cable testet, USB2-es kábellel szerintem nem fog átmenni. Elvileg 480mbps-t tud az USB2, de a gyakorlatban ez nem nagyon szokott több lenni 250-300-nál és a képen kívül egyéb adat is közlekedik (ráadásul a töltés is nudli lesz azon az 500 milliamperen).
A kábel pedig játékfüggő, sztem szimezéshez jobb, lassabban merül a cucc és jobb a kép a nagyobb bitráta miatt.
De ha tud egy dedikált routert odarakni, akkor mehet az airlink is.
-
#44953
barcalaci84
őstag
fatal`
#44950
-
#44951
qqzs
őstag
barcalaci84
#44947
qqzs
őstag
válasz
barcalaci84
#44947
üzenetére
Lehet lemaradtam kicsit mert kb egy évet kihagytam, de amikor indult ez a Quest 2 link dolog akkor meg csak kabellel ment. Van errol valahol leiras mit is kell csinalni? Nem jatszani szeretnek csak a Google earthot kiprobalni.
-
#44950
fatal`
titán
barcalaci84
#44947
fatal`
titán
válasz
barcalaci84
#44947
üzenetére
USB2-es kábel nem lesz jó.
#44949: Rift store alatt a PC-s Oculus storera gondoltam, elvileg így hívják. Meg van a questes, emiatt cross buy. De közben észrevettem, hogy a Dead Second valószínű mégsem cross buy, mert nincs a listában.
Ez a Rift Store, ezt hozza fel az oculus app PC-n, ez meg a Quest store, ezt hozza az eszköz, itt a questes standalone cuccok vannak (a kettő között működik a cross buy bizonyos játékoknál).
-
Raymond
titán
Csak ezek kozul egyik se igazan jo pelda arra hogy miert nem eleg VR-ban egy XY kartya, emrt ezek eleve a foldbe dongolik a hardvert, mindegy hogy VR vagy nem. Az ACC-nel sokaig eleve problemas volt az implementacio (itt az mondjak mar a userek hogy jo/jobb lett), a DCS-nek kell CPU es GPU is ha a beallitasokat feltolod az MSFT-rol pedig nem is beszelve.
-
fatal`
titán
válasz
gulasoft
#44935
üzenetére
"Csak ugye két képet kell kirakni, és nem árt ha az 90Hz-vel tudja."
Azt is supersamplinggal, mert ugye nem egy sík képernyőt nézel, így a natív felbontás az 2,5x 4k. Én 72hz-en használom, mert nincs motion sickness így sem és ezt könnyebb stabilizálni, de ez is egyénfüggő.Akkor most nézzük meg, hogy egyáltalán milyen VGA elég a sima 4k-hoz monitoron AA-val és ezt szorozd meg.
Persze nagyon függ a használattól, szimulátorhoz semmilyen hardver nem elég és ez mindig is így volt, kompromisszumot kell kötni.
Szerintem a többség nem azért írja, hogy akkor most vegyen 1 millióért egy VGA-t, hanem számítson rá, hogy kompromisszumot kell kötni, van, akinek pedig nem felel meg a lejjebb húzott grafika az csalódni fog.
Az sem jobb, ha nem írunk semmit, aztán idejön, hogy mennyire csalódott és mennyire fos az egész.
-
#44941
macy
addikt
HatalmaGalus
#44936
macy
addikt
válasz
HatalmaGalus
#44936
üzenetére
Próbálj ki egy ACC-t, DCS-t vagy MSFS-t. Nem olyan frankó, mikor verseny közben csak egy szines pacát látsz magad előtt 20 méterre, vagy repülőben ülve egy fordulónál kidobod a taccsot
-
Raymond
titán
válasz
gulasoft
#44935
üzenetére
"Pont nemrégiben volt egy emberke, aki kapott egy q2-est és kiderült, hogy a gépében a 1660-as kártya van, amit az oculus nem támogat, ezért airlink felejtős."
Ez mi mar megint? Mi az hogy "nem tamogat"? Remelem nem az hogy valami szerencsetlen listaban nincs benne. Egy 1660 kartya ugyanugy mukodik mint barmi mas, ezekben is a Turing nvenc van. -
#44937
gulasoft
őstag
HatalmaGalus
#44936
gulasoft
őstag
válasz
HatalmaGalus
#44936
üzenetére
Igen erre írtam, hogy a hl alyx a legjobban optimizált progi, a fejszetthez képest csökkenti a játék felbontását, de az ritka holló.
-
#44936
HatalmaGalus
kezdő
HatalmaGalus
kezdő
Gyakorlatilag 0 VR tapasztalatom van. 1 óra Alyx-ezésem volt egy Index-en, egy 1070-en. Semmi gondom nem volt vele. Most várom a Quest-emet, hogy megnézzem a 1660 Ti-ommal. Az se érdekel, ha nem fog annyira menni, addig majd el leszek néha a Quest-es tartalmakkal és játszok flatscreen-en és majd egyszer lesz egy jobb GPU-m. YT videók alapján még ennél gyengébb kártyákkal is játszanak VR-ban. Sőt, szerintem van, akinek flatscreen-en csak egy 750-e van és tud vele játszani
-
gulasoft
őstag
válasz
Jinxb1rd
#44934
üzenetére
Igen ebben igazad van, most ha tönkremenne a kártyám, és ideadnák az árát akkor Én is néznék ki a fejemből, hogy ok, és most mit kezdjek ezzel a 200.000 forinttal de ez van. Az sem user friendly, hogy bejön, ajánlunk egy q2-őt (mert az ár értékben a legolcsóbb, ha már arra érzékenyítünk), megveszi, élvezi, na gyerünk pcvr, és akkor derül ki, hogy hát nem elég hozzá a vas, és nézegettem használt 1070ti-okat adnak 150.000 felett!!! Még annó a fiamnak vettünk 70-ért haszáltan 1070ti-t, most a vadi újonnan 3 év garival 200.000 forintos 2080superem helyett vehetnék egy 1080 ki tudja mennyit hajtott kártyát. Pont nemrégiben volt egy emberke, aki kapott egy q2-est és kiderült, hogy a gépében a 1660-as kártya van, amit az oculus nem támogat, ezért airlink felejtős. VD-vel elindul, de minden lowon talán használható, de nem élmény.
Ja és csodálkozott hogy eddig a sima játékok tök jól elfutottak a kártyán. Csak ugye két képet kell kirakni, és nem árt ha az 90Hz-vel tudja. -
Jinxb1rd
addikt
Mennyire user friendly, hogy bejön ide egy tag mert mondjuk érdekli a VR és itt a jól kereső, maximalista emberek azt mondják neki, hogy felejtse el, mert egyik kártya se ér semmit fél milliós ár alatt, ami egyértelműen nem igaz (bezzeg nemrég még 1080-nal is tudtátok érdekes mód élvezni a VR-t).
Szóval felvetem, hogy a megfizethető, népkártyának való 6600 xt milyen lenne, de hogy az kevés, miközben a 2060-hoz képest is már előrelépést jelent. Oké.
Egyetlen értelmes hozzászólás ehhez, hogy az nvidiának jobb a decodere, ami igaz is és utánanézve stabilabb is VR-hoz egy nvidia kártya.Mondjuk megszokhattam már, hogy prohardverre ajánlásért kár jönni, mert 5-6 évvel ezelőtt is a legdrágább hardver javasolta mindenki ha vga, ha prociról volt szó, mondtál egy x összeget, hogy ennyid van, akkor azt mindenképp kimaxolták vagy azt akarták, hogy tegyél hozzá még egy 'keveset'.
Ár/érték arány ismeretlen, megfizethetőség ismeretlen fogalom.
-
Jacek
veterán
válasz
Jinxb1rd
#44924
üzenetére
El kellene valasztani hogy a VR-ben mit akarsz, ha szim auto/rep akkor vegtelen teljesitmeny kell. 2060joforman semmire nem eleg foleg G2-on. De ha sima vr gamekat tolsz akkor.persze nem erted minek a Ti. De nekem simben a 3090-el 500w biosal agyon huzva is allitgatnom kell.
-
gulasoft
őstag
válasz
Jinxb1rd
#44929
üzenetére
Nem igazán értem hogy volt elég neked az a 2060. Elég nagy kompromisszumokat kellett kötni, lehet nem is a q2-nek volt baja ami miatt megváltál tőle. Nekem a 2080supernél is érzem, hogy vannak gondok. Sajnos a pcvr nem jól optimalizált az 1000 féle proci, és videókártya miatt, és mikor kijön egy hl alxy, akkor döbben rá az ember, hogy lehetne ezt jól is csinálni. Ott tartunk 2022 elején, hogy egy valheim mod jobb mint néhány kifejezetten vr-ra írt játék. Ha nincs optimalizálva egy játék akkor meg pláne kell neki a nagyobb proci és videókártya, vagy jön a grafika lebutítása. Sezerény véleményem szerint, és ez csak tényleg saját vélemény 1070ti alatt a vr-ba belevágni még egy indexxel is necces, a 2060 meg valahol 1070ti-al egyenértékű, a q2-hoz meg még az is kevés. Próbálnak mindenféle szoftveres gyorsításokat , felskálázást, frame csökkentést, és a két frame közötti kép kiszámítását megcsinálni, de ezeke mind szoftveres mókolások, a hardver meg most megfizethetetlen. Ezt ismerte fel az oculus és fordult a natív játékfejlesztés felé. Adott vas, optimalizálható kód. Van ami már csak a q2-re jön ki semmi másra, ott sokat lehet időben is nyerni az optimalizálással. PCVR vonalon, meg marad az erős vas, hogy az optimizálatlan szarok is elégséges frame számot produkáljanak.
-
Jinxb1rd
addikt
válasz
LazaCCC
#44922
üzenetére
Vannak maximalisták, azon belül is azok, aki elhiszik, hogy ez a standard szint.
Nem tudom mi változott itt egy-másfél év alatt, de nem hiszem, hogy annyi minden, hogy VR-hoz mindenkinek 3080 Ti-vel kellene szaladgálnia, miközben anno nekem tényleg elegendő volt egy 2060-as is.
-
LazaCCC
tag
válasz
Dyingsoul
#44913
üzenetére
"Ezt a kombót már lehet ajánlani olyanoknak is akik kevésbé értenek hozzá vagy nem szeretnek a beállításokkal tökörészni."
3080Ti-t ajánlani olyanoknak, akik kevésbé értenek hozzá? Azoknak még azt is nehéz lenne megmagyarázni, miért is kéne ennyiért vga-t venni ... még nekem se
-
fatal`
titán
válasz
Dyingsoul
#44919
üzenetére
Gyakorlatilag egyik szimre se igaz, hogy natív felbontáson, fullra húzva a grafot már pörög is.
Maga a PCVR is réteg. VR-ban sosem lesz akkora tempó, mint monitoron, a felbontáskülönbség miatt.
Egyetértek, hogy sokat lépett előre tempóban a mostani sorozatú VGA-k felső kategóriája, de szerintem a VR-nak még jódarabig része lesz az állítgatás.
Persze, nekem még csak 1 hónapja van meg a Q2 egy 3080-nal (nem Ti), de kellett variálni mire jó lett.
Én csak a "mindent" részre reagáltam.
-
-
JoolsNOS
veterán
válasz
Dyingsoul
#44913
üzenetére
Értem én, amúgy tesómnál is G2+3080Ti a duó tehát tudom, hogy muzsikál, amúgy azt is befogja a DCS.
De azért a 3060ast már combos kártyának mondanám, mert nemVrban kb minden megy maxon rajta. Ami felette van az meg nem combos, hanem brutál. Pl Schwarzi combos volt:
Hogy maradjunk az adott szónál
3060:
Ez meg a 3080Ti felett:
-
fatal`
titán
válasz
Dyingsoul
#44913
üzenetére
"hogy már van olyan GPU amire rádugod akár a G2-t is és kérdés nélkül futtat mindent."
Ez így nem feltétlen igaz. Próbálj egy ACC-t natívon, vagy egy MSFS-t. Utóbbit még én sem próbáltam, ASW-vel már lehet, hogy "jó", ha valakit nem zavar a ghosting. ACC-t azért kellett állítgatni, lejjebb vettem a FOVOT (0.75 most) és kicsit visszább kellett húzni a grafot is.Talán majd a 4-es sorozat, csak kérdéses lesz az ára és az elérhetősége.
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz
JoolsNOS
#44898
üzenetére
Kicsit bragging-es, de leírom:
A Fallout 4 VR játszottam CV1-en 1070-nel, majd G2-n próbálgattam 1080 Ti-vel. A 1080 Ti még mindig gyengélkedett néhol és állítgatni kellett. Na de most a 3080 Ti-vel semmit nem állítottam rajta, csak a contrast adaptive modot tettem fel és rezzenéstelenül fut bármiféle állítgatás nélkül.
Persze nekem sem esik nehezemre átállítani pár dolgot és biztos ezen is lehet még csiszolni a látvány felé.
Csak azt akarom kihozni ebből, hogy azért jó érzés, hogy már van olyan GPU amire rádugod akár a G2-t is és kérdés nélkül futtat mindent. Ezt a kombót már lehet ajánlani olyanoknak is akik kevésbé értenek hozzá vagy nem szeretnek a beállításokkal tökörészni. -
Jinxb1rd
addikt
válasz
Raymond
#44901
üzenetére
Ez alapján se látszik túl stabilnak:
https://babeltechreviews.com/vr-wars-the-red-devil-rx-6600-xt-showdown-with-the-rtx-3060/ui:
Itt azt mnodják, hogy kikapcsolva a chaperone-t megszűnnek az ilyen problémák. Bár számomra és másnak talán az az érdekesebb, hogy itt ajánlanak egy programot,, amivel be lehet állítani hogy rezgéssel jelezze, ha le akar valaki szaladni a játszóterületről és hogy az sokkal jobb. Így belegondolva szerintem is jobb lehet, mint rácsokat látni.
https://www.reddit.com/r/AMDHelp/comments/kw8evs/issues_with_6800xt_and_stable_vrframe_drops/gj4hfjt/
Az a baj, hogy akik még meg tudták nekem nézni, ott mindenhol okosabb dolgok vannak (egyik helyen TP-Link EAP, a másiknál Aruba, nálam meg Unifi ugye), ezek simán bekavarhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest